Murcialiberal

Manolo Marín/ Muchos de los artículos de opinión que han ido apareciendo durante la última semana en el preciado espacio del que disponen los periódicos regionales, han recogido el penúltimo encuentro entre nuestro Ramón Luis Valcárcel I y Francisco Camps en Torrevieja, donde anualmente sientan las bases de la política conjunta contra los ataques de aragoneses y catalanes que ven como cada día el centro económico de la zona este de la península se va desplazando desde Barcelona hacia la capital del Turia.

Los dos virreyes levantinos se han unido contra el gobierno socialista, que en atención a los servicios prestados por la ezquerra republicana, los ha puesto en el centro de su diana política. Tanto ahora con Camps, como antes con Zaplana, mantenemos un matrimonio, con perdón, que es criticado con dureza por el líder de la mini oposición socialista murciana. Supongo que el señor Saura no pretenda que nuestra estrategia de alianzas se centren en Andalucía y Castilla La Mancha.

Chaves lleva gobernando mas de veinte años y mantiene a su región a la cola de las comunidades españolas. Barreda busca el protagonismo que tenía el ministro Bono atacando el trasvase Tajo-Segura y sigue sin despegar económicamente. Nuestra pujanza económica viene motivada entre otras cosas por habernos subido a tiempo al tren que es empujado por la locomotora valenciana, y nos ha permitido recoger las suficientes migajas que nos han lazando a situarnos en los primeros puestos en cuanto a crecimiento económico se refiere.

Se puede criticar que esta alianza, que ya dura varios años, no ha dado los frutos necesarios en cuanto a grandes obras e inversiones, pero lo que sabe hasta un estudiante de la LOGSE es que además de ser el tren Valencia un jugador de fútbol que jugó en el Atlético de Madrid, es el tren que mas nos está ayudando a salir de los últimos puestos de todas las comunidades autónomas de España.

Nueva y polémica suspensión de un viaje oficial de Rodríguez Zapatero (y ya van...). El presidente del Gobierno anuló a última hora su asistencia a la inauguración, anteayer lunes, de la nueva planta de General Electric Plastics (GEP) en Cartagena, dejando plantado al presidente de una de las mayores multinacionales del mundo, Jeffrey Immelt.

De acuerdo con distintas fuentes, Zapatero había comprometido en firme su asistencia, pero la suspendió el viernes 28, alegando que la ceremonia de entrega de los premios Goya iba a terminar tarde y él se iba a encontrar muy cansado, teniendo, además, que preparar el debate sobre el Plan Ibarretxe celebrado ayer en las Cortes.

La decepción fue general entre la numerosa asistencia que, con el ministro José Montilla como primera autoridad del Estado, se dio cita el lunes para asistir a la inauguración de la segunda planta de policarbonatos del complejo de GEP en La Aljorra, Cartagena, en la que se han invertido cerca de 700 millones de euros, con 250 nuevos puestos de trabajo.

En un tiempo en que España se encuentra amenazada por la deslocalización industrial y cuando quien invierte es precisamente una multinacional norteamericana, la ocasión parecía propicia para un ejercicio de lavado de imagen presidencial, sobre todo tratándose de Murcia, la región más castigada por la suspensión del trasvase del Ebro.

Pero Zapatero sacrificó esos potenciales réditos para no quedar mal con el mundo del cine, que tanto hizo por su triunfo electoral el 14-M, poniendo de relieve las prioridades de su Presidencia. “El asunto es tanto más incomprensible cuanto que el aeropuerto de San Javier está a cinco minutos”, ha señalado a este diario uno de los asistentes, “y, además, podía haber aprovechado el viaje en avión para leer papeles para el debate”.

La ceremonia de inauguración se inició a las 12 de la mañana y terminó a las 2 de la tarde. Directivos de la multinacional, que en España preside Mario Armero, visitaron a Zapatero en Moncloa hace un par de meses para exponerle la importancia del proyecto, en el que GE ha invertido ya 1.700 millones de euros (400 de ayudas oficiales), y pedirle su presencia en el acto.

En dicha reunión se habló del problema que representa el fenómeno de la deslocalización; de la importancia de las inversiones en tecnología como las que realiza GE en su apuesta murciana; de la conveniencia para el presidente ZP de restaurar la imagen de su Gobierno en esta región, la más castigada por la suspensión del trasvase, y, en fin, de contribuir a la necesaria distensión con el amigo americano asistiendo a un acto en el que iba a estar presente la cúpula mundial de GE.

Zapatero se comprometió a ello, pero la entrega de los premios anuales de la Academia del Cine se interpuso en su camino. Armero justificó ante el presidente de la Comunidad murciana, Ramón Luis Valcárcel, y la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, la ausencia del presidente del Gobierno en el acto de inauguración, asegurando que “Zapatero quería estar aquí, pero tiene un debate muy importante en el Parlamento”.

Jeffrey Immelt, menos diplomático, envió un mensaje envenenado al presidente español, señalando que en el año 1989, el entonces presidente de GE, Jack Welch, estrechó la mano del Rey Juan Carlos. “Aquí estaremos los próximos 50 años y quizá más y habrá muchos gobiernos en este período. Estamos acostumbrados a trabajar con gobiernos muy distintos”.

Tanto Armero como Immelt fueron recibidos el mismo lunes por la tarde en Madrid por el vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes.

La segunda planta de policarbonatos del complejo de GEP en La Aljorra, “la más competitiva del mundo”, producirá un plástico utilizado en la fabricación de discos compactos, carcasas para móviles y pantallas de televisor, así como faros y techos para vehículos, y que sirve, incluso, para guardar alimentos.

Jeffrey Immelt confirmó que a esta nueva planta seguirá la construcción de “al menos otra”, que fabricará el ultem, un tipo de plástico de alta tecnología y prestaciones, con una inversión de 400 millones de euros. Con ello GE consolidará su apuesta por la comunidad murciana.

Manolo Marin/ Se ha producido un interesante debate en los medios durante esta semana , debido a un estudio encargado por la concejalía de urbanismo del ayuntamiento de Murcia. Este estudio recogía la necesidad de ampliación en número de las licencias de taxi en el municipio. Este estudio, que se supone remunerado, viene motivado por la falta de valor político de los gobernantes murcianos a la hora de tomar decisiones, pues de lo que no cabe duda es la falta de taxis que todos padecemos y de su excesivo coste, si tenemos la suerte de coger alguno. El ayuntamiento, que también se frota las manos cuando empieza a hablar de ampliación de licencias, podría dado el caso, encargar al alimón otro para ver si el número de bares es lo suficientemente amplio para atender la demanda de los ciudadanos. Estamos un poco hartos de presentaciones de informes sin que nadie, como en el plan hidrológico, tome decisiones a tiempo.

El chollo de las licencias, de las que se benefician unos pocos, no es otra cosa que una simple regulación que castiga a los consumidores y beneficia a los monopolistas, convirtiendo su mercado en un coto inexpugnable para nuevos competidores. El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) en sus sucesivos informes refleja los beneficios, ya demostrados, que trae la liberalización de los regímenes de monopolio existentes en diferentes sectores públicos. El mentar esto en el sector del taxi es como nombrar la bicha. Los informes que usa esta especie de mafia para defenderse de las teorías que defienden la liberalización del sector, hablan siempre de desregulación en vez de liberalización, en un acto de la mas vil manipulación, pues es el propio TDC el que marca que la liberalización no tiene por que llevar a la desregulación, es decir, que estamos hablando de cosas distintas.

Una liberalización con la regulación necesaria en relación al cumplimiento de diferentes normas de calidad, de servicio, de respeto por los derechos fundamentales de los trabajadores y de cualquier otra medida que a la larga defienda al consumidor, traería consigo un mercado en abierta competencia que ayudaría a bajar los precios, a incrementar los servicios prestados, a un mejor trato al cliente y a una mayor preocupación por seguir vivo en un mercado que despierta un pánico terrible a los actuales poseedores de licencias de taxi. Este tribunal en dicho informe también desmonta otras ideas preconcebidas y recuerda que la competencia combate los privilegios injustificados, incrementa los salarios reales, facilita la aplicación de mecanismo de solidaridad, favorece la creación de empleo y contribuye al mantenimiento del gasto público social.

Los ayuntamientos de la región y sobre todo aquellos que disfrutan de una mayoría holgada de votantes que confían en la ley de la oferta y de la demanda, tienen la oportunidad de ser pioneros en algo y de velar, aunque sea una vez, por el conjunto de sus ciudadanos, liberalizando un sector que en otras capitales europeas, como por ejemplo en Dublín o en Londres, ya han experimentado con un excelente resultado.

Ante los ataques cada vez más graves a la unidad de España,
protagonizados por los mayores enemigos de las libertades, por los que han
reducido a una caricatura la democracia en Vascongadas, en connivencia de
hecho con el terrorismo y con la complacencia de otros partidos, tal vez te
hayas planteado qué hacer como ciudadano. No como miembro o simpatizante de
tal o cual partido, sino como ciudadano, pues lo que está en peligro, es
decir, la UNIDAD DE ESPAÑA Y LA DEMOCRACIA, nos afecta a todos por igual.
En condiciones normales los partidos encauzan mejor o peor las inquietudes
políticas, pero en momentos de crisis la ciudadanía debe movilizarse y no
permitir a los políticos tentaciones de claudicación.
Algunos nos hemos planteando la misma cuestión: Qué hacer. Y hemos
llegado a estas conclusiones:
a) Durante muchos años en las Vascongadas, y todavía en Cataluña, los
enemigos de la democracia y la unidad de España han podido atacar ambas, sin
apenas respuesta, desde los medios de masas, la enseñanza y la propaganda
oficial, con dinero salido de los impuestos de todos. Lo extraño es que con
tanto tiempo y tan poca resistencia no hayan llegado todavía más lejos y
convencido a más gente.

b) Se trata de recuperar el tiempo y el terreno perdidos mediante una
intensa campaña de respuesta y clarificación tomando como ejes las ideas
de ESPAÑA Y DEMOCRACIA. Una demagogia persistente ha hecho creer a muchos
que defender a España tiene algo de vergonzoso, o que la democracia la
representaban mejor unos partidos que la invocan tanto como lo vulneran. Es
muy importante cambiar esta situación, porque de otro modo podríamos
desembocar en el "drama" que ha anunciado irresponsablemente algún político.

c) ¿Cómo se hace esto? Cualquiera puede participar de muchas maneras:
-- Enviando cartas a la prensa o a la radio.
-- Difundiendo por Internet (foros, blogs, correo electrónico) artículos,
ideas, comentarios propios o ajenos, que pongan en evidencia las argucias o
denuncien las arbitrariedades, agresiones y abusos de los nacionalistas.
-- Haciendo lo mismo en centros de trabajo o de estudios, entre vecinos o
amigos etc.
-- Confeccionado o colocando carteles.
Estas cosas y otras que se te ocurran puede hacerlas cualquiera por su
cuenta, y son más efectivas e interesantes de lo que muchos creen. A menudo
nos desalentamos por anticipado pensando que son inútiles, cuando lo inútil
es la inacción. No es hora de recriminaciones por el pasado ni de lamentar
lo que otros hacen o dejan de hacer, sino de movilizarse.
Por otra parte quizá conozcas a personas que piensan igual. Entonces
será más efectivo ponerse de acuerdo con ellas para formar un círculo y
actuar en conjunto, o crear un foro en Internet, una ong, etc.
Esto último es lo que hemos hecho informalmente algunos amigos: un
círculo o asociación informal, sin estatutos ni presidencias ni nada por el
estilo, comprometiéndonos simplemente a trabajar en pro de esas dos ideas:
Unidad y democracia de España. Procuraremos difundir cada día o cada pocos
días un breve texto que pueda servir para mandar a la prensa, o pasar por
correo electrónico, a foros, y demás. Unas veces será de elaboración
propia, otras simplemente algún artículo interesante aparecido en la prensa,
etc.
Te los haremos llegar, y si te parece, puedes colaborar en su difusión o
difundir textos propios. Por favor, difunde también éste, y haznos llegar
tus ideas o iniciativas.
LO IMPORTANTE ES EMPEZAR A ACTUAR. PERMANECER PASIVO ES CONTRIBUIR AL
"DRAMA".

Manolo Marín./ Me encontré por casualidad con una página en internet que reclama para Cataluña la Región de Murcia. Si no fuera el tema del nacionalismo y sus consecuencias tan serio, estaría todavía revolcándome de la risa en el sofá de mi casa Confieso que en un principio me costó recuperar el habla durante unos minutos, pues no conseguía salir de mi asombro. Intentan justificar la patochada desde http://vegamurcia.webcindario.com con herramientas históricas, geográficas, demográficas e incluso acudiendo a la toponimia.

Conociendo como se las gasta el tripartito catalán no me extrañaría nada que hicieran suyas las reivindicaciones que lanzan desde este sitio de internet. El nacionalismo se encuentra cada vez mas a gusto, sin que nadie se atreva a pararle los pies. Han estado durante años amenazando y chantajeando a los gobiernos de turno para que hicieran lo que a ellos le viniera en gana. La situación es cada vez mas compleja y lo de Ibarreche es una pantomima en comparación a lo que puede ser el problema catalán.

El nacionalismo, siempre acostumbrado a coartar la libertad de los individuos que no piensen como ellos, es un pulpo que busca cualquier resquicio para lanzar sus tentáculos contra los infieles. La estrategia para hacer comulgar con ruedas de molino a los únicos que pueden, es decir, a políticos débiles y con pocas convicciones intelectuales, democráticas y morales, es torpedear cualquier línea del sistema a base de paciencia, de falsa propaganda, de mentiras y de manipulaciones. Llevan años queriéndose apoderar de los sentimientos y de las identidades de Valencia, Aragón, las Baleares y ahora Murcia. Todo lo que defienden en relación a desarrollo cultural propio, a derecho a la autodeterminación, a su ámbito de decisión y todo el conjunto de falacias al que nos tienen acostumbrados, zozobra ante las ganas de invasión, de imposición de ideas, de chantaje y de manipulación de la idea de España.

Al que mas perjudica todo esto, además de a España, es precisamente al propio partido socialista obrero ¿español? que ve como la imagen de Izquierda Unida votando en el congreso de tres formas distintas (a favor del plan Ibarretxe en las vascongadas, absteniéndose los de Cataluña y en contra el resto de la coalición), es el fiel reflejo para sí en unos pocos años, o quizás meses. El señor Saura, otro líder político con poco peso en el ámbito nacional y que a pesar de tenerlo cada día más fácil ante un Valcárcel que tan solo se dedica últimamente a verlas venir, no podrá gobernar a los murcianos mientras continúe su actitud de sumisión y cabeza gacha ante los desaguisados de su jefe Zapatero, cada día mas en entredicho para ciertos sectores socialistas que no pueden mantener un discurso coherente en sus respectivos reinos de taifas. Salvo Maragall, por supuesto, que cada día se afianza mas dentro de los sectores nacionalistas catalanes y que haría palmas con las orejas al encontrarse con páginas como la que hemos hecho referencia al principio.

Estas páginas frikis no merecen mucha publicidad, pero no debemos descuidarnos e incluso deberíamos a veces alzar la voz ante el pisoteo continuo al que nos tienen acostumbrados unos pocos.

El próximo domingo nos encontramos ante el reto apasionante de participar en un referéndum que nuestro flamante presidente de gobierno se ha aventurado a regalarnos. Estoy que no quepo de gozo, al igual que el resto de los españoles según las encuestas, al comprobar como nuestro presidente es el primero de la clase en levantar la mano y tomar la iniciativa en consultar a su ciudadanía, sobre la conveniencia de ratificar un tratado que no hay por donde agarrarlo. Un tratado, no una constitución, que plantea de inicio muchas dudas, incluso a los que están pidiendo el voto favorable, pues apuntan a que es un texto imperfecto pero el menos malo, como no se cansa de exponer el presidente del parlamento europeo, nuestro 'admirado' ex ministro Borrell.

Este referéndum que no sirve absolutamente para nada, pues es consultivo pero no vinculante, tiene ya un probable ganador que es la abstención. Salga lo que salga no tendrá ningún valor ante el pasotismo al que nos ha conducido las prisas, las ganas de no debatir en serio, la imposición del sí, pese a que el gobierno debería mantener la neutralidad hasta el último momento y el desconocimiento del texto de la inmensa mayoría de los españoles. Mucha gente de Murcia y de España no va a pronunciarse por el 'no' por no coincidir con partidos separatistas y comunistas, socios del actual gobierno de Zapatero, que están en las antípodas del sentido común. Pero por una vez y sin que sirva de precedente podemos los murcianos votar en la misma dirección de estos partidos, pues las razones de unos y otros son diferentes.

Un tratado que se vende como una constitución y que contiene artículos homenajes a Groucho Marx no puede ser tomado en serio: 'Las lenguas en las que todo ciudadano de la Unión tendrá derecho a dirigirse a las instituciones u órganos en virtud de la letra d) del apartado 2 del artículo I-10 y a recibir una contestación son las que se enumeran en el apartado 1 del artículo IV-448. Las instituciones y órganos contemplados en la letra d) del apartado 2 del artículo I-10 son los que se enumeran en el segundo párrafo del apartado 1 del artículo I-19 y en los artículos I-30, I-31 y I-32, así como el Defensor del Pueblo Europeo'. Hay mas de doscientas razones para el no, como supongo que habrá algunas para el sí, pero nosotros no podemos dar carta blanca a un tratado en el que España pierde poder, que no se puede leer por lo extenso y lo farragoso del texto como hemos podido comprobar y que nos lo han estado ocultando durante tanto tiempo sin darnos explicaciones para su elaboración. Un tratado que ha emanado desde los burócratas europeos primando la burocracia al individuo, no puede ser bueno, ya que menosprecia al Parlamento Europeo al no poder presentar éste proposiciones de ley, ni aprobar normas legislativas por sí mismo, ni puede siquiera nombrar al jefe de la Comisión.

Desde Murcia no se observa ningún entusiasmo en la clase dirigente. Debates, que si los ha habido, han sido casi clandestinos; debates que en todo caso se producirán en la última semana; debates con mucha nocturnidad para no salir demasiado en la foto. Una petición de apoyo, en definitiva, con la boca pequeña.

Ante tanto entusiasmo de nuestros políticos, no deberíamos seguir las teorías de 'insignes intelectuales' como 'Los del Río', que al no tener ni idea de lo que va esto, piden el voto favorable simplemente 'porque lo aconsejan la izquierda y la derecha'. Esa inutilidad e incultura que nos presuponen los que nos gobiernan, (aunque con fenómenos como los mencionados hagan parecer que sí), deberían tragársela el próximo domingo, para que así plantearan una constitución mejor explicada, menos extensa y donde primara la libertad del individuo al poder de los burócratas europeos. Y todo esto como mínimo, pues podíamos seguir escribiendo hasta cansarnos de motivos por los que el 'NO' es la opción que no niega a Europa pero sí a este infumable tratado.

El empresario de Alicante, Pepe Nicolás, y la 'Iniciativa Popular por el Plan Hidrológico Nacional (PHN). Sí al trasvase del Ebro' han organizado 'La marcha azul', con la que prevén recorrer 1.200 kilómetros, desde Amposta (Tarragona) hasta Adra (Almería) para recoger un millón de firmas a favor del trasvase del Ebro y entregarlas en el Congreso de los Diputados en septiembre.

Europa Press 24/02/2005 15:38

El recorrido se realizará entre el próximo 1 de julio hasta el día 29 de ese mismo mes y está estructurado en 29 etapas de 35 kilómetros cada una. Pepe Nicolás señaló durante la presentación de la marcha en Alicante que tienen el respaldo de 'cientos de personas' y que 'seguro que el primer día no somos menos de 500'.

Según explicó Nicolás, la marcha se realizará en 'las cinco provincias afectadas por la derogación el trasvase del Ebro: Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería'. Así mismo, el empresario afirmó que los participantes llevarán garrafas de 8 litros de agua procedentes del río Ebro y afirmó que en cada uno de los ayuntamientos y diputaciones por las que pasen 'dejaremos de forma simbólica un litro de agua'.

Pepe Nicolás señaló que 'seguro que conseguiremos un millón de firmas para presentar una Iniciativa Legislativa Popular al Congreso de los Diputados para la revisión del Real Decreto que derogó el trasvase del Ebro'. Además, señaló que 'vamos a exigir y solicitar a los diputados que dejen de reírse y de insultarnos'.

Por otro lado, el empresario afirmó, sin precisar nombres, que tienen el apoyo de colectivos agrarios y lamentó que 'en Elx hay empresarios que no quieren que el agua venga a la Comunidad'.

En la misma línea, el empresario criticó las decisiones del Gobierno y la actitud de Aragón y Cataluña y por ello señaló que 'nos vamos a rebelar contra Zapatero, Belloch y Carod Rovira'.

Finalmente, Nicolás también consideró que 'en el PP no fueron lo rápido que tenían que haber sido porque las obras tenían que haber comenzado en el 2002 y no a finales de 2003'.

El objetivo principal es el de regular la venta de alcohol en pequeños establecimientos, denominados de 'conveniencia', tiendas de 24 horas, de golosinas y de frutos secos, entre otros, con libertad de horario comercial.

Esta modificación se realiza sobre la base de la ley regional de drogas, del 97, que reconoce la competenci¡ de los ayuntamientos para establecer los criterios que deberán reunir los establecimientos de suministro y venta de bebidas alcohólicas.

Así, entre las novedades de la modificación aprobada destacan que los establecimientos de conveniencia deberán disponer, junto con la licencia de apertura, de una autorización municipal expresa de venta o dispensación de bebidas alcohólicas; y la venta de bebidas alcohólicas estará limitada al horario diurno, comprendido entre las 7.00 horas y las 22.00 horas.

En este sentido, el incumplimiento de este horario, o la venta sin disponer de la autorización expresa municipal, supondrá la extinción de la licencia de apertura y el cese del establecimiento; la limitación horaria se exigirá tanto para los nuevos establecimientos como para los que ya existen, que tienen un plazo de 6 meses desde la entrada en vigor de esta norma para pedir la autorización municipal de venta de alcohol.

Esta regulación afectará únicamente a los locales con libertad de horario, no será de aplicación a bares, restaurantes o cafeterías. Esta modificación de la ordenanza permitirá al ayuntamiento disponer de un censo de establecimientos autorizados para la venta de bebidas alcohólicas en horario limitado, que supondrá un control más eficaz de estas actividades.

Una vez que esta modificación de la norma del botellero ha sido aprobada en Consejo de Dirección de Urbanismo, ahora deberá contar con el visto bueno de la Comisión de Asuntos Generales del ayuntamiento.

Tras ese trámite, se publicará en el BORM, y se abrirá un periodo de alegaciones de 30 días. Si no hay ningún recurso se llevará de nuevo al BORM para su entrada en vigor, y si se han presentado recursos, estos deberán ser estudiados y proceder a la aprobación definitiva por parte de la Comisión de Asuntos Generales.

Con todos los trámites, estos cambios pueden entrar en vigor de cara al verano. Los agentes de la Policía Local y los inspectores urbanísticos de la concejalía de Urbanismo serán los encargados de hacer cumplir la modificación que se ha aprobado.