Al rico chupito de agua desalada
Patético...
Desprecio socialista al turismo y la construcción
Publicado en Vegamediapress
Manolo Marín / Sólo se que no sé nada. Mis pocas neuronas no llegan a comprender como algunos se siguen empecinando en negar y en intentar atajar la riqueza que los años de sacrificio y trabajo le han dado a un individuo. Unas tierras que han sido mantenidas gracias a los madrugones e insomnios de un pequeño agricultor, que prácticamente no llegaba a fin de mes, se encuentra ahora con la posibilidad, gracias a la malvada especulación, de dejar medio resuelto el futuro de sus hijos. El socialismo pretende igualar a las personas, pero la práctica nos ha comprobado como esa igualdad solo se consigue en la pobreza. ¿Por qué ese miedo al cemento y a la construcción? No habido nunca en la historia de nuestra Murcia mas cantidad de personas con rentas medias y todo ello se ha conseguido gracias al esfuerzo, a la inventiva y a la imaginación del murciano de a pie, que ha entendido que tenía que hacer una auténtica reconversión desde abajo, sin hacer caso de algunos políticos y a sus ideas que siempre le ha puesto trabas a sus ganas de avanzar. A pesar de esto todavía te encuentras páginas en internet en las que se opina: “La vivienda, en el régimen capitalista, es una mercancía, por tanto una oportunidad de lucrarse y especular para unos pocos (burgueses) y una fuente de problemas y agonía para muchos más (proletarios).” Aunque se respete las diferentes opiniones no se puede estar en mas desacuerdo con ellas. No hay nada mas que ver las estadísticas y comprobar como “los pocos” cada vez son mas numerosos y los “muchos mas” son cada vez menos.
La ministra de la mini-vivienda, la conocida como “Apretujillo” comentó que Valencia, Murcia y Navarra, junto con la de Madrid: "han urbanizado en esta década cerca de un 50 por ciento del territorio ocupado en todas sus respectivas historias". Mientras ella lo hacía como crítica al desarrollo urbanístico que se ha producido en estas comunidades, yo me regocijaba al comprobar que las citadas comunidades autónomas se encuentran a la cabeza del crecimiento económico español. ¿Tendrá algo que ver?
Una economía como la murciana prácticamente agraria, se había estancado en los últimos puestos de riqueza del país. El sector primario, a pesar de que sigue teniendo un gran peso específico en nuestra economía, se está viendo engullido cada día por el resto de sectores que no paran de crecer y que están posicionando a los murcianos a la cabeza de las estadísticas de crecimiento. Se dice en la web oficial del partido socialista murciano, en concreto en un artículo de opinión de Alfonso Martínez Baños: “Es verdad que esta política mantendrá activo durante algunos años el sector de la construcción y que este seguirá tirando de nuestra economía. Pero tendremos un modelo de desarrollo insostenible y una economía precaria (sic), que a la vuelta de unos años se agotara y entonces será difícil reponer los daños causados (...) Quien sabe si dentro de unos años se conocerá a nuestra región como la Bretaña o la Germania española”. Esto es como si en la década de los sesenta del siglo pasado se hubiera puesto coto al desarrollo del turismo por si acaso se acabara o perdiéramos nuestra identidad en un futuro y no hubiéramos sabido aprovechar el tirón que supuso para la economía de España.
Nos encontramos en una etapa de enriquecimiento de los hijos de aquellos huertanos que antaño se sacrificaron por una tahúlla de tierra y que entregaron su vida por un palmo de terreno en el que invertían todos sus ahorros para sacar una escasa producción de patatas hacia delante si es que el tiempo, ese hijo de puta, no le traía una mal nacida helada. La idea romántica de la “La Huerta de Europa” y las esparteñas estaba muy bien, pero que quieren que les diga, yo me quedo con la Murcia emprendedora y moderna en la que nos estamos convirtiendo; en la Murcia líder de crecimiento y con unas expectativas nunca vistas. Unas expectativas que, a diferencia de otras regiones, no se encuentran localizadas en la capital de la provincia sino que distribuyen a lo ancho y largo de toda la región y para comprobarlo no hace falta mucho mas que ver como están ahora la Vega Media, Lorca, Caravaca, Cartagena, el Mar Menor o el Altiplano y verlos hace veinte años. Qué casualidad que las comunidades autónomas gobernadas por los socialistas como Andalucía o en Aragón las desigualdades territoriales y sociales son mucho mas pronunciadas que en las gobernadas por un partido que por lo menos intenta acercarse un poco a las ideas del liberalismo. ¿No buscan la igualdad? Pues a lo mejor tendrían que empezar por olvidarse de la subvención, la planificación, y la crítica diaria a los modelos de turismo y construcción y apostar por crear los medios necesarios que garanticen la libertad del individuo a la hora de planificar su economía.
La ministra de la mini-vivienda, la conocida como “Apretujillo” comentó que Valencia, Murcia y Navarra, junto con la de Madrid: "han urbanizado en esta década cerca de un 50 por ciento del territorio ocupado en todas sus respectivas historias". Mientras ella lo hacía como crítica al desarrollo urbanístico que se ha producido en estas comunidades, yo me regocijaba al comprobar que las citadas comunidades autónomas se encuentran a la cabeza del crecimiento económico español. ¿Tendrá algo que ver?
Una economía como la murciana prácticamente agraria, se había estancado en los últimos puestos de riqueza del país. El sector primario, a pesar de que sigue teniendo un gran peso específico en nuestra economía, se está viendo engullido cada día por el resto de sectores que no paran de crecer y que están posicionando a los murcianos a la cabeza de las estadísticas de crecimiento. Se dice en la web oficial del partido socialista murciano, en concreto en un artículo de opinión de Alfonso Martínez Baños: “Es verdad que esta política mantendrá activo durante algunos años el sector de la construcción y que este seguirá tirando de nuestra economía. Pero tendremos un modelo de desarrollo insostenible y una economía precaria (sic), que a la vuelta de unos años se agotara y entonces será difícil reponer los daños causados (...) Quien sabe si dentro de unos años se conocerá a nuestra región como la Bretaña o la Germania española”. Esto es como si en la década de los sesenta del siglo pasado se hubiera puesto coto al desarrollo del turismo por si acaso se acabara o perdiéramos nuestra identidad en un futuro y no hubiéramos sabido aprovechar el tirón que supuso para la economía de España.
Nos encontramos en una etapa de enriquecimiento de los hijos de aquellos huertanos que antaño se sacrificaron por una tahúlla de tierra y que entregaron su vida por un palmo de terreno en el que invertían todos sus ahorros para sacar una escasa producción de patatas hacia delante si es que el tiempo, ese hijo de puta, no le traía una mal nacida helada. La idea romántica de la “La Huerta de Europa” y las esparteñas estaba muy bien, pero que quieren que les diga, yo me quedo con la Murcia emprendedora y moderna en la que nos estamos convirtiendo; en la Murcia líder de crecimiento y con unas expectativas nunca vistas. Unas expectativas que, a diferencia de otras regiones, no se encuentran localizadas en la capital de la provincia sino que distribuyen a lo ancho y largo de toda la región y para comprobarlo no hace falta mucho mas que ver como están ahora la Vega Media, Lorca, Caravaca, Cartagena, el Mar Menor o el Altiplano y verlos hace veinte años. Qué casualidad que las comunidades autónomas gobernadas por los socialistas como Andalucía o en Aragón las desigualdades territoriales y sociales son mucho mas pronunciadas que en las gobernadas por un partido que por lo menos intenta acercarse un poco a las ideas del liberalismo. ¿No buscan la igualdad? Pues a lo mejor tendrían que empezar por olvidarse de la subvención, la planificación, y la crítica diaria a los modelos de turismo y construcción y apostar por crear los medios necesarios que garanticen la libertad del individuo a la hora de planificar su economía.
Primeras reflexiones tras el debate
Afirmaciones para ver si aquellos que todavía se creen los postulados de Zapatero me los pudieran rebatir, por si yo estoy equivocado:
1.- Hay un pacto anti-terrorista firmado por el PP-PSOE que prohíbe cualquier contacto con los terroristas o partidos que lo apoyen. El pacto fue suscrito por iniciativa de Rodríguez Zapatero. Este pacto ha llevado a la banda terrorista a su peores momentos de la historia.
2.- El gobierno del PSOE recurre ante la justicia las listas de Aukera Guztiak días previos a las elecciones pero no quiere o no puede recurrir las del PCTV. Tras las pruebas e indicios presentados en todos los medios de comunicación, siguen negándose a que la justicia se pronuncie y pasa a reunirse con el brazo político de los terroristas.
3.- Zapatero, utilizando frases demagógicas, acusa al PP de no apoyar al gobierno en la consecución de la paz y querer romper el pacto anti-terrorista, cuando es desde su partido donde se están estrechando relaciones con ETA a pesar de que no se ha anunciado ninguna tregua por parte de esta última y de que es parte fundamental del pacto. ‘Bienvenido al club’ le espetó Puigcercós en el congreso.
4.- La media verónica de Zapatero para desviar la atención, es asumir el: ‘tú mas’ acusando al PP de negociar con ETA, cuando Aznar gobernaba, pese a que Aznar repitió que solo se reuniría con la banda terrorista cuando ésta dejara las armas. En aquellos momentos asistíamos a una tregua declarada por ETA.
5.- Se podría discutir si un acercamiento a la banda y la defensa del diálogo es la mejor posición (tras la situación de la banda con el pacto anti-terrorista yo creo que no). Si es esta la estrategia que quiere seguir Zapatero tendría que tener el coraje político de romper el pacto, pues no está de acuerdo con él. ¿Por qué no lo rompe y accede a negociar con aquellos que chantajean con los atentados?
¿Es tan difícil la autocrítica?
Un largo y pomposo discurso de Zapatero (1 hora y media) lleno de palabrería barata y mentiras díficiles de encajar
Tano antes como Aznar, como ahora con Zapatero, visto lo visto, la autocrítica, aunque ocupe un pequeño lugar dentro de los discursos del debate de la nación, es inexistente. Pero si hablamos ya de un poco de coherencia y de decir la verdad en las afirmaciones de la situación de la nación, lo de Zapatero de hoy no ha tenido nombre.
Destacar como logros: 'Vivienda, Peces Barba, la pluralidad de TVE y la huida de Irak', me parece excesivo. Pero esperemos a la tarde para ver como transcurren las réplicas y dúplicas. Rajoy no puede dejar pasar la oportunidad para afianzarse como jefe sólido de la oposición. Lo contrario nos traería el comienzo del declive de político gallego.
'Murcia Taurina' en su formato habitual
Tras el primer programa dedicado a la figura de Pepín Liria, el programa taurino que emite Info TV, adopta hoy el formato que será habitual a lo largo de la temporada.
Según informa La Opinion: 'se pasará por la corrida de toros celebrada el pasado sábado en Valencia con motivo del día de la Virgen y en la que actúo Pepín Liria; viajará hasta la finca de Samuel Flores para conocer cómo se hacen los embarques de los toros en casa de este ganadero manchego; Víctor Puerto explicará lo que es para él el valor; y conoceremos las personalidades de dos aficionados insignes de la Región de Murcia como Manolo Gónzalez, presidente del Club Taurino, y el doctor Andrés Salas. Asimismismo, Miguel Massotti hablará de Manuel Cascales Hilla a través de su libro Estatuario.'
Como ya anunciamos, este programa se emite a partir de las 22 horas y está dirigido por José Francisco Bayona, crítico taurino del diario La Opinión.
La filosofía de Zapatero: Suprimirla
No se si de una vez por todas se dará cuena la progresía establecida, tan defensora de la cultura y de la educación, de que el verdadero leiv motiv del PSOE es fabricar patéticos incultos que no razonen mas allá de la telebasura.
'Un sistema educativo que no premia el mérito y no reconoce el trabajo, no es un sistema educativo'
En relación a la LOGSE:
'Es un sistema educativo de las viejas y caducas ideas del marxismo, es decir, que todo el mundo sea igual por decreto. Que nadie pueda destacar y diferenciarse. Que nadie pueda desarrollar una capacidad individual que le haga sentirse o ser distinto del de al lado.'
'Entonces, los listos de los pedagogos que están en sus despachos sentados te dicen: "No, atienda usted a la diversidad y haga usted adaptaciones para todos". ¿Qué me pide usted?, ¿qué vaya con 25 ritmos distintos? Eso es muy fácil sentado en la mesa del departamento de la Facultad de Pedagogía.'
'Aquellos fundamentos de la clase trabajadora, del esfuerzo, el trabajo, el rigor, la ética, la entrega, la generosidad, la fortaleza moral de los trabajadores de antes..., todo eso se ha mandado hoy a tomar por culo y lo que prima es la moto, el pendiente, el coche con los cristales negros y el bacalao a toda hostia'
Todas estas frases estan extraídas de la entrevista que hoy publica periodistadigital.com a Javier Orrico.
'Murcia Taurina' en Info TV
Hoy día 03 de Mayo comienza un nuevo programa taurino
Tal y como está la fiesta es de agradecer la apuesta de Info Tv. El programa se emite a partir de las 22 horas y está dirigido por el crítico taurino de La Opinión José Francisco Bayona.
Aprenda a discutir con los progres
Me quedo con esta frase del artículo de Pablo Molina en Libertaddigital'Aprenda a discutir con los prores':'No existe absolutamente ninguna razón por la que tenga que estar a la defensiva.'
ZP discrimina con la ley de matrimonio
Estupendo artículo publicado en Si Rajoy fuera liberal. ¿Por qué no tienen derecho unas hermanas que han vivido toda la vida juntas a percibir a la muerte de una de ellas la pensión de viudedad? ¿Tan solo porque no hay sexo entre ellas?
Si Rajoy fuera liberal y audaz plantearía una alternativa al matrimonio gay mucho más agresiva que la presentada en las cortes. El partido socialista dice igualar derechos entre homosexuales y heterosexuales pero es MENTIRA. Una pareja de hermanos heterosexuales que convivan juntos compartiendo vivienda y patrimonio no pueden disfrutar de las ventajas del matrimonio. ¿Por qué? Antes nos decían que dichas ventajas se proporcionaban para promover el nacimiento de hijos, pero se rompe con la ley de matrimonio gay se rompe ya que solo les queda la solución de la adopción, a la que también pueden acogerse hermanos o amigos. Esos casos existen y son numerosos. Muchos hermanos continúan solteros tras la muerte de los padres y conviven juntos. Incluso grupos de amigos que tras divorcios deciden vivir juntos. ¿Por qué se priva a estos colectivos de los derechos que se conceden a los homosexuales? ¿Por qué el Estado exige una actividad sexual para conceder determinadas prerrogativas?
Los liberales siempre defendimos la limitación de los privilegios a los lobbys por parte del poder coercitivo del Estado. Lo que está haciendo ZP es conceder privilegios a unos a cargo de los impuesto y contribuciones a la Seguridad Social de todos. Democraticemos esos derechos. La última solución sería la reducción de la carga fiscal y la desaparición de la tutela estatal de la cobertura social. Pero el primer paso es sustituir la figura jurídica del matrimonio por la de un contrato de convivencia. Eso sí significaría igualar los derechos.
Que ZP mire a la cara de todos aquellos que conviven juntos pero que no son homosexuales y les diga que son españoles de segunda. Que ZP les mire como mira a los homosexuales tras soltar carcajadas cuando Guerra llamó mariposón a Rajoy. Que les mire como mira a los andaluces y a los extremeños cuando gobierna para que sean españoles de segunda y no puedan tener unos servicios públicos como los catalanes.
Pero ningún contrato de convivencia, ni siquiera el matrimonio heterosexual, trae consigo el derecho a ser adoptado. Yo solo reconozco el derecho de un menor a ser adoptado por la familia donde mejor pueda criarse. Al ser menor, no se le reconoce la posibilidad de ser él quien seleccione la familia que le acoja. Por esta razón es la sociedad la que debe velar por sus intereses. En un tema tan trascendental es necesario que a la sociedad se le escuche directamente. Si Zapatero considera que es un clamor nacional otorgar adopciones a las parejas homosexuales que mire a la cara a los españoles y les convoque a un referendum.
A ver cuando el nivel de debate en el Congresos de los Diputados se acerca a los interesantes puntos de vista que Apfner y Pablo abordan en Red Liberal. Rajonín, espabila porque a este paso los progres te comen en dos bocados.
Mientras habrá que esperar que algún día se puedan producir estas dos escenas que Sonny reproduce en su blog.
ESCENA Nº 1:
- 'Siguiente.'
- 'Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio'
- '¿Nombres?'
- 'Antonio y Juan Jiménez Seisdedos'
- '¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?'
- 'Sí, somos hermanos'
- '¿Hermanos? No pueden casarse'
- '¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo?'
- 'Sí, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me importa que sean Uds. homosexuales, pero sí que sean hermanos'
- '¿Homosexuales? No, nosotros no somos homosexuales'
- '¿No son gays? ¿Entonces por qué quieren casarse?'
- 'Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto.. Y además nos queremos.'
- 'Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de gays y lesbianas a las que les ha sido denegada una protección equitativa ante la ley. Si no sois gays, podéis casaros con una mujer'
- 'Un momento. Un gay tiene el mismo derecho a casarse con una mujer que yo. Pero sólo porque yo no soy gay no significa que me quiera casar con una mujer. Yo me quiero casar con Juan, ¿Es que nos va a discriminar porque no somos gays?'
- 'De acuerdo, de acuerdo, aquí tiene su licencia. Siguiente'
ESCENA Nº2:
- 'Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos'
- '¿Nombres?'
- 'Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde Cabeza de Vaca'
- '¿Y quién se quiere casar con quién?'
- 'Todos nos queremos casar con todos'
- '¡Pero si sois cuatro!'
- 'Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jaime y Elena, Jaime me quiere a mí y a Elena, Elena me quiere a mí y a Matilde y Matilde quiere a Jaime y a Elena. Casarnos todos juntos es la única manera que tenemos para expresar nuestras preferencias sexuales en el matrimonio'
- 'Lo siento, sólo estamos dando licencias a parejas de gays y lesbianas'
- 'O sea, que están discriminando a los bisexuales'
- 'No, lo que ocurre es que la idea tradicional es que el matrimonio es para parejas'
- '¿Desde cuando están ustedes siguiendo la tradición?'
- 'Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite...'
- '¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a las parejas. Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos! El PSOE dice que la constitución garantiza la misma protección para todos bajo la ley. ¡Denos nuestra licencia de matrimonio!'
- 'De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene. Siguiente'
Los liberales siempre defendimos la limitación de los privilegios a los lobbys por parte del poder coercitivo del Estado. Lo que está haciendo ZP es conceder privilegios a unos a cargo de los impuesto y contribuciones a la Seguridad Social de todos. Democraticemos esos derechos. La última solución sería la reducción de la carga fiscal y la desaparición de la tutela estatal de la cobertura social. Pero el primer paso es sustituir la figura jurídica del matrimonio por la de un contrato de convivencia. Eso sí significaría igualar los derechos.
Que ZP mire a la cara de todos aquellos que conviven juntos pero que no son homosexuales y les diga que son españoles de segunda. Que ZP les mire como mira a los homosexuales tras soltar carcajadas cuando Guerra llamó mariposón a Rajoy. Que les mire como mira a los andaluces y a los extremeños cuando gobierna para que sean españoles de segunda y no puedan tener unos servicios públicos como los catalanes.
Pero ningún contrato de convivencia, ni siquiera el matrimonio heterosexual, trae consigo el derecho a ser adoptado. Yo solo reconozco el derecho de un menor a ser adoptado por la familia donde mejor pueda criarse. Al ser menor, no se le reconoce la posibilidad de ser él quien seleccione la familia que le acoja. Por esta razón es la sociedad la que debe velar por sus intereses. En un tema tan trascendental es necesario que a la sociedad se le escuche directamente. Si Zapatero considera que es un clamor nacional otorgar adopciones a las parejas homosexuales que mire a la cara a los españoles y les convoque a un referendum.
A ver cuando el nivel de debate en el Congresos de los Diputados se acerca a los interesantes puntos de vista que Apfner y Pablo abordan en Red Liberal. Rajonín, espabila porque a este paso los progres te comen en dos bocados.
Mientras habrá que esperar que algún día se puedan producir estas dos escenas que Sonny reproduce en su blog.
ESCENA Nº 1:
- 'Siguiente.'
- 'Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio'
- '¿Nombres?'
- 'Antonio y Juan Jiménez Seisdedos'
- '¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?'
- 'Sí, somos hermanos'
- '¿Hermanos? No pueden casarse'
- '¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo?'
- 'Sí, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me importa que sean Uds. homosexuales, pero sí que sean hermanos'
- '¿Homosexuales? No, nosotros no somos homosexuales'
- '¿No son gays? ¿Entonces por qué quieren casarse?'
- 'Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto.. Y además nos queremos.'
- 'Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de gays y lesbianas a las que les ha sido denegada una protección equitativa ante la ley. Si no sois gays, podéis casaros con una mujer'
- 'Un momento. Un gay tiene el mismo derecho a casarse con una mujer que yo. Pero sólo porque yo no soy gay no significa que me quiera casar con una mujer. Yo me quiero casar con Juan, ¿Es que nos va a discriminar porque no somos gays?'
- 'De acuerdo, de acuerdo, aquí tiene su licencia. Siguiente'
ESCENA Nº2:
- 'Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos'
- '¿Nombres?'
- 'Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde Cabeza de Vaca'
- '¿Y quién se quiere casar con quién?'
- 'Todos nos queremos casar con todos'
- '¡Pero si sois cuatro!'
- 'Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jaime y Elena, Jaime me quiere a mí y a Elena, Elena me quiere a mí y a Matilde y Matilde quiere a Jaime y a Elena. Casarnos todos juntos es la única manera que tenemos para expresar nuestras preferencias sexuales en el matrimonio'
- 'Lo siento, sólo estamos dando licencias a parejas de gays y lesbianas'
- 'O sea, que están discriminando a los bisexuales'
- 'No, lo que ocurre es que la idea tradicional es que el matrimonio es para parejas'
- '¿Desde cuando están ustedes siguiendo la tradición?'
- 'Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite...'
- '¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a las parejas. Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos! El PSOE dice que la constitución garantiza la misma protección para todos bajo la ley. ¡Denos nuestra licencia de matrimonio!'
- 'De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene. Siguiente'
¿Prevaricación?
«Si no llama mentirosa a la portavoz de ERC, Rodríguez Zapatero podría haber incurrido en prevaricación; porque resultará que es verdad que ha pagado su investidura de presidente del Gobierno por los votos de Esquerra Republicana con la derogación del trasvase del Ebro. Eso tendría un nombre, que es prevaricación. Habría interpuesto su interés personal de ser presidente por la derogación de un proyecto de evidente interés general. Si esto es cierto, estaríamos ante una clara acción prevaricadora», insistió.
Si como bien declaró Adolfo Fernández y atendiendo a la definición de 'prevaricación' del RAE: 'delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario'. ¿Estaríamos ante un caso de prevaricación tras las declaraciones de la diputada de ERC? (Vía Doce Doce)
La censura de lo politicamente correcto
El PSOE contra un anuncio de publicidad. (Vía Doce Doce) Ni en los últimos años de Franco, oye.
Benedicto XVI: Papa de los católicos
Parece del mismísimo Perogrullo pero parace que hay que aclararlo a aquellos que esto de la Iglesia le trae por donde amargan los pepinos
¿Qué demonios le importa a todos los que no han pisado una iglesia, la tendencia del nuevo Papa?
Como leía en un comentario: '¿Pero que creen que es la Iglesia? ¿Una corriente que cambia de ideas según le apetezca a la sociedad, de por sí bastante ignorante la mayoría de las veces? Si la Iglesia clama por la vida, jamás, digo JAMÁS estará a favor del aborto al igual que no lo estará de la pena de muerte, por poner un ejemplo. Que la Iglesia no cambie en ciertas ideas no la convierte en carca, sino que se mantiene firme en sus ideas. La gente no puede cambiar de moral alegremente solo porque la sociedad (estúpida casi siempre) se mueva en un vaivén ideológico. Entonces, si a la sociedad le apetece que ahora se lleve decapitar a los pobres y todos nos pusiésemos a matar pobres, ¿la Iglesia debería seguir el dictado de la sociedad y clamar por la decapitación de los pobres?'
Hoy en el diario La Verdad aparecen diferentes reacciones. Si les damos un vistazo observamos como la progresía estúpida, que se declara contraria a la Iglesia, son los mas críticos con el nombramiento de Joseph Ratzinger: J.Antonio Pujante, coordinador regional de IU: 'Hubiese sido deseable que estuviera abierto a la realidad'. Cual, ¿la tuya?. Cayetano Moltó: 'Es una decisión decepcionante porque perpetúa un tipo de perfil'. José Luis Romero, secretario general de CC.OO: 'Estoy preocupado porque puede representar una marcha atrás'. ¿Para quién, para los síndicos liberados? Ojalá.
Como leía en un comentario: '¿Pero que creen que es la Iglesia? ¿Una corriente que cambia de ideas según le apetezca a la sociedad, de por sí bastante ignorante la mayoría de las veces? Si la Iglesia clama por la vida, jamás, digo JAMÁS estará a favor del aborto al igual que no lo estará de la pena de muerte, por poner un ejemplo. Que la Iglesia no cambie en ciertas ideas no la convierte en carca, sino que se mantiene firme en sus ideas. La gente no puede cambiar de moral alegremente solo porque la sociedad (estúpida casi siempre) se mueva en un vaivén ideológico. Entonces, si a la sociedad le apetece que ahora se lleve decapitar a los pobres y todos nos pusiésemos a matar pobres, ¿la Iglesia debería seguir el dictado de la sociedad y clamar por la decapitación de los pobres?'
Hoy en el diario La Verdad aparecen diferentes reacciones. Si les damos un vistazo observamos como la progresía estúpida, que se declara contraria a la Iglesia, son los mas críticos con el nombramiento de Joseph Ratzinger: J.Antonio Pujante, coordinador regional de IU: 'Hubiese sido deseable que estuviera abierto a la realidad'. Cual, ¿la tuya?. Cayetano Moltó: 'Es una decisión decepcionante porque perpetúa un tipo de perfil'. José Luis Romero, secretario general de CC.OO: 'Estoy preocupado porque puede representar una marcha atrás'. ¿Para quién, para los síndicos liberados? Ojalá.
El peor delegado del gobierno que Murcia ha tenido
Otra muestra mas de la incompetencia de nuestro delegado del gobierno. Ya son muchas en este año. Aquí teneis una buena crónica de la vergonzosa actuación de la policía, bueno, mejor dicho, del delegado del gobierno el pasado lunes contra los regantes desde el blog murciano de Kasulibes
Lo que ZP no dice respecto al PCTV
Publicado en elsemanaldigital.com por Pedro Espinosa García
¿Cómo debería calificarse la actitud del Gobierno respecto a la lista electoral del Partido Comunista de las Tierras Vascas? Como mínimo de contemplativa. El clásico afirma que 'la contemplación es un lujo, mientras que la acción es una necesidad'. De ahí que surja desconfianza, puesto que la necesidad es innegable, acerca de las razones del Fiscal General para no actuar contra el PCTV. Otro tanto podríamos decir del ministro de Justicia y su apego al quietismo con la nueva lista de ETA. No son ellos quienes deben decidir si concurren razones o no para situar al margen de la Ley a los filoetarras del PCTV, corresponde resolver al Tribunal Supremo. Afirmar, como hace el ministro López Aguilar, que se le exige al Gobierno un 'ejercicio de irracionalidad', es irrogarse un fracaso que, de producirse, en ningún caso les desprestigiaría. Luego el Gobierno se mantiene en el lujo de la contemplación probablemente debido a razones más inconfesables.
Zapatero participó ayer en un mitin del PSE. Expuso allí lo que a mi juicio es la clave de todo este asunto: ofreció a Ibarretxe un nuevo estatuto con referéndum. Es decir, ZP pretende que el PNV no revalide su mayoría para que Ibarretxe, necesitado del apoyo de López, se mantenga al pairo de proseguir con su descabellado plan. Si los batasunos cuentan con unos 200.000 votos que finalmente van a parar la lista del PCTV, lo que sin duda restaría fuerza a PNV-EA, es posible que se haya logrado la cuadratura del círculo socialista: 1. Maniatar a Ibarretxe. 2. Ofrecerle una poltrona a López y un carguillo menor a Madrazo. 3. Reeditar en el País Vasco el 'todos contra el PP'.
Ahora bien, ¿qué podría ocurrir si los nuevos batasunos sacasen escaños como para decidir? ¿Qué sucedería, por tanto, si Ibarretxe se radicalizara aún más y se aliara con los etarrófilos? Que entraría en escena el indolente Pumpido, convertido de la noche a la mañana en hiperdinámico, y promovería la ilegalización del PCTV. Y no sólo eso, sino que reactivaría ipso facto el recurso sobre Atutxa.
Sea cierta o no la componenda entre el PSOE y ETA, en el fondo subyace un único propósito: que los socialistas ganen tiempo para que Rodríguez siga en La Moncloa. Decía Hubbard que 'un optimista es un fulano que cree que lo que va a pasar tardará en pasar'. Así parece nuestro sonriente ZP, un optimista atolondrado que en lugar de neutralizar a los separatistas prefiere pactar con ellos. Su verdadero talante, más cargado de intrigas que de acciones beneficiosas para el conjunto de los ciudadanos, personifica el lastre con el que toda nación se sobrecarga cuando muchos de sus habitantes han sido deslumbrados por el espejismo de la manipulación mediática.
Zapatero participó ayer en un mitin del PSE. Expuso allí lo que a mi juicio es la clave de todo este asunto: ofreció a Ibarretxe un nuevo estatuto con referéndum. Es decir, ZP pretende que el PNV no revalide su mayoría para que Ibarretxe, necesitado del apoyo de López, se mantenga al pairo de proseguir con su descabellado plan. Si los batasunos cuentan con unos 200.000 votos que finalmente van a parar la lista del PCTV, lo que sin duda restaría fuerza a PNV-EA, es posible que se haya logrado la cuadratura del círculo socialista: 1. Maniatar a Ibarretxe. 2. Ofrecerle una poltrona a López y un carguillo menor a Madrazo. 3. Reeditar en el País Vasco el 'todos contra el PP'.
Ahora bien, ¿qué podría ocurrir si los nuevos batasunos sacasen escaños como para decidir? ¿Qué sucedería, por tanto, si Ibarretxe se radicalizara aún más y se aliara con los etarrófilos? Que entraría en escena el indolente Pumpido, convertido de la noche a la mañana en hiperdinámico, y promovería la ilegalización del PCTV. Y no sólo eso, sino que reactivaría ipso facto el recurso sobre Atutxa.
Sea cierta o no la componenda entre el PSOE y ETA, en el fondo subyace un único propósito: que los socialistas ganen tiempo para que Rodríguez siga en La Moncloa. Decía Hubbard que 'un optimista es un fulano que cree que lo que va a pasar tardará en pasar'. Así parece nuestro sonriente ZP, un optimista atolondrado que en lugar de neutralizar a los separatistas prefiere pactar con ellos. Su verdadero talante, más cargado de intrigas que de acciones beneficiosas para el conjunto de los ciudadanos, personifica el lastre con el que toda nación se sobrecarga cuando muchos de sus habitantes han sido deslumbrados por el espejismo de la manipulación mediática.
Oda a Ernesto de Hannover
Recordamos la oda que le dedicamos al grande de Ernesto, tras la boda de nuestro principito
Cansados ya de tanta nobleza, de la elegancia y la compostura,
del porte y del talante, de las buenas maneras y de la hermosura.
Nuestro primer escrito de la boda, y no podía ser de otra manera,
Tenía que ir dedicado al maestro y al figura,
Al protagonista de la fiesta, al que no se presentó ante el cura.
Qué grande el hijoputa ¡ que tremenda borrachera.
No se puede organizar una despedida de soltera
Sin que se entere este fenómeno para que llegue con flojera
con dos botellas de martini y de whisky una botella,
y se intente calzar, si no a la novia, si a la amiga mas bella.
Vino a España el príncipe con saña y entereza
Su mujer que se joda, que no se apunte a bodas de princesas
Que él no se pierde un viernes con esperanzas y promesas
De pillar cacho en la cama de un puti, en la barra de un bar o encima de una mesa.
Y allí estaba la pobre Carolina, la mas bella de la nobleza,
Acudiendo sola al envite, con mosqueo y desgarbada, sin ninguna sutileza
Entrando por la puerta grande, sin miedo a la reprimenda
Sin cogerse de su hermano, ni de ningún duque y de ninguna alteza.
Qué grande fuiste Hannover, cuánto has hecho por nuestras cegueras
Ya podemos escaparnos, que nuestras mujeres aguanten las esperas
Ya no mas sitios insospechados, ya no mas celebraciones en cavernas,
en cavernas familiares, en compromisos sociales y demás entelequias.
Aprender mujeres mías. Aprender de las altas esferas
Que esta es gente muy lista, muy preparadas y muy fieras.
Que si algún día importante una indisposición yo tuviera
Recordar a la princesa, a la princesa de la tierra naviera.
Marinto
El artículo del día 06-04-05
Hoy Pablo vuelve a salirse. Merece la pena BOMBAZO INFORMATIVO: TVE descubre que el Papa no era progre
Los mensajes de la diputada Retegui
El PP pide la dimisión de la diputada Begoña García Retegui por el envío de mensajes poco respetuosos con los católicos
Marinto/ Erase una vez, una diputada de la Asamblea Regional de Murcia, socialista para mas señas, que deja su móvil en su casa, con tal desgracia que el travieso de su hijo (siempre hay niños que lo paguen), juguetón él, se pone a jugar con el móvil de mamá y manda un mensaje (sms por si hace falta aclararlo) que previamente había recibido de alguna persona mala y sin escrúpulos. El mensaje, del tipo 'pásalo' al que tan aficionados son los dirigentes socialistas, contenía una pequeña mofa, escarnio, afrenta, o como cada uno quiera verlo, a los católicos que ahora mismo lloramos la muerte del Papa y a la implicación de los medios de comunicación en esta noticia.
La diputada se llama Begoña García Retegui y esto no es un cuento sino la triste realidad. Por lo que parece, según ha denunciado el Partido Popular, tienen pruebas suficientes y como la diputada lo sabe, no ha tenido mas remedio que admitirlo, para a continuación poner al niño como escudo ante el mas que previsible lío que se espera. Valiente decisión.
La diputada se llama Begoña García Retegui y esto no es un cuento sino la triste realidad. Por lo que parece, según ha denunciado el Partido Popular, tienen pruebas suficientes y como la diputada lo sabe, no ha tenido mas remedio que admitirlo, para a continuación poner al niño como escudo ante el mas que previsible lío que se espera. Valiente decisión.
Obituario del sumo pontífice Juan Pablo II
De todos los artículos que he podido leer durante estos días de luto, aunque solo sea para algunos, me quedo con este que se puede leer en lapaginadefinitiva
Obituario del sumo pontífice Juan Pablo II
En el momento de leer estas líneas, con toda probabilidad ya se haya producido el fallecimiento del mejor Papa de los últimos tres siglos en la Historia de la Iglesia Católica (no en vano esta página se creó bajo su advocación, como pueden Ustedes advertir echando un simple vistazo a su portada).
La elección de Wojtila para el trono de Pedro se produjo en unas circunstancias críticas para la Iglesia. Eran los tiempos en los que triunfaba la tesis paulina del accidentalismo, según la cual, la Iglesia debía acostumbrarse a convivir con la corriente ideológica dominante entre las clases dirigentes occidentales, relativizando su mensaje evangélico hasta hacerlo compatible con el marxismo imperante.
En España, eran los tiempos de Cuadernos para el Diálogo, empresa intelectual del exministro franquista Ruíz Giménez (a quienes los periodistas falangistas llamaban 'Sor Intrépida') cuyo objetivo era estrechar lazos entre el cristianismo y el marxismo, o de Calvo Serer, otro meapilas empeñado en demostrar que Cristo era comunista y cantaba La Internacional en la intimidad. Por no hablar de la ORT, organización bien cercana al clero, que compartía 'platajuntas' democráticas con grupos partidarios del terrorismo, sin que a sus epígonos las sotanas se les arrugaran ni una miajita. Eran los tiempos, en fin, en los que una marabunta de curitas progres, con sus melenitas, sus barbitas y su buen rollito gilipuertas convirtieron la casa de Dios en un pisito de soltero, mientras que el taranconismo y sus obispos, casi en su totalidad procedentes del nacional-catolicismo aunque entonces tocara renegar de él, vaciaban a mansalva los seminarios españoles hasta dejarlos más limpios que una patena. La solemnidad de la liturgia clásica dio paso a un festival ecuménico eminentemente hortera, que provocaba erisipela en los pocos creyentes que iban quedando. Albert Boadella lo dejó muy bien escrito en sus memorias: 'Lamentablemente, cuando se corta una tradición, se descomponen los códigos con gran celeridad; por eso hoy en día el conocimiento de la comunicación ritual en los clérigos es nulo. Las ceremonias religiosas acostumbran a ser desoladoras, y, en vez de orientar hacia la divinidad, expresan descarnadamente un estado de decadencia monumental de la Institución'
En Hispanoamérica, la teología de la liberación no es que hubiera triunfado, es que la Iglesia Católica ya no se entendía en aquellas tierras sin esa adherencia doctrinal. Y por encima de todo, estaba la URSS, un imperio comunista que a finales de los 70 parecía aún extremadamente sólido, amenazador y expansionista; y eso que su vicario en España era el botarate de Carrillo, de cuyo obituario, servidor, lo confieso de paso, está deseando ocuparse.
En conjunto, el panorama era como para echar a correr pero Karol Wojtila, puesto en la tesitura de llevar el báculo de Pedro le echó... un par de cojones.
La caída de la tiranía comunista soviética es, en gran parte, mérito de este Papa que ahora se muere. El movimiento 'Solidaridad' de rebeldía ante el gobierno títere soviético en Polonia siempre contó con su apoyo expreso. Es más, cuando el gobierno de Jaruzelsky endureció la represión hasta desarticular la formación de Lech Walessa, la Iglesia Católica, con el firme soporte de Juan Pablo II ocupo su lugar en primera línea de batalla y siguió animando a los ciudadanos a rebelarse contra la tiranía.
La supresión de las desviaciones doctrinales post-conciliares y la metida en vereda de los curas sudamericanos de sotanita, hisopo y kalasnikov (memorable la imagen de Wojtila abroncando a un acojonado Ernesto Cardenal, clérigo y ministro del gobierno sandinista, durante su viaje a Nicaragua, al que sólo le faltó calzarle un par de hostias), son otros hitos de su pontificado que es conveniente reseñar.
Pero por encima de todo, las dos cosas que más debemos agradecer a Juan Pablo II son haber puesto coto a la maldita música de los Beatles con letritas meapilas, tan comunes en las parroquias de los setenta, y que por una vez, Lorenzo Milá haya aparecido presentando el telediario con traje y corbata (negra, además, en señal de luto por él; detallazo) sin parecer un paleto invitado a una boda.
Descanse en paz, Juan Pablo II. Por cierto, como el Espíritu Santo acierte esta vez (no como en la elección del presidente de nuestra Conferencia Episcopal) y salga elegido Ratzinger, esto va a ser ya la hostia (nunca mejor dicho). (Pablo)
La elección de Wojtila para el trono de Pedro se produjo en unas circunstancias críticas para la Iglesia. Eran los tiempos en los que triunfaba la tesis paulina del accidentalismo, según la cual, la Iglesia debía acostumbrarse a convivir con la corriente ideológica dominante entre las clases dirigentes occidentales, relativizando su mensaje evangélico hasta hacerlo compatible con el marxismo imperante.
En España, eran los tiempos de Cuadernos para el Diálogo, empresa intelectual del exministro franquista Ruíz Giménez (a quienes los periodistas falangistas llamaban 'Sor Intrépida') cuyo objetivo era estrechar lazos entre el cristianismo y el marxismo, o de Calvo Serer, otro meapilas empeñado en demostrar que Cristo era comunista y cantaba La Internacional en la intimidad. Por no hablar de la ORT, organización bien cercana al clero, que compartía 'platajuntas' democráticas con grupos partidarios del terrorismo, sin que a sus epígonos las sotanas se les arrugaran ni una miajita. Eran los tiempos, en fin, en los que una marabunta de curitas progres, con sus melenitas, sus barbitas y su buen rollito gilipuertas convirtieron la casa de Dios en un pisito de soltero, mientras que el taranconismo y sus obispos, casi en su totalidad procedentes del nacional-catolicismo aunque entonces tocara renegar de él, vaciaban a mansalva los seminarios españoles hasta dejarlos más limpios que una patena. La solemnidad de la liturgia clásica dio paso a un festival ecuménico eminentemente hortera, que provocaba erisipela en los pocos creyentes que iban quedando. Albert Boadella lo dejó muy bien escrito en sus memorias: 'Lamentablemente, cuando se corta una tradición, se descomponen los códigos con gran celeridad; por eso hoy en día el conocimiento de la comunicación ritual en los clérigos es nulo. Las ceremonias religiosas acostumbran a ser desoladoras, y, en vez de orientar hacia la divinidad, expresan descarnadamente un estado de decadencia monumental de la Institución'
En Hispanoamérica, la teología de la liberación no es que hubiera triunfado, es que la Iglesia Católica ya no se entendía en aquellas tierras sin esa adherencia doctrinal. Y por encima de todo, estaba la URSS, un imperio comunista que a finales de los 70 parecía aún extremadamente sólido, amenazador y expansionista; y eso que su vicario en España era el botarate de Carrillo, de cuyo obituario, servidor, lo confieso de paso, está deseando ocuparse.
En conjunto, el panorama era como para echar a correr pero Karol Wojtila, puesto en la tesitura de llevar el báculo de Pedro le echó... un par de cojones.
La caída de la tiranía comunista soviética es, en gran parte, mérito de este Papa que ahora se muere. El movimiento 'Solidaridad' de rebeldía ante el gobierno títere soviético en Polonia siempre contó con su apoyo expreso. Es más, cuando el gobierno de Jaruzelsky endureció la represión hasta desarticular la formación de Lech Walessa, la Iglesia Católica, con el firme soporte de Juan Pablo II ocupo su lugar en primera línea de batalla y siguió animando a los ciudadanos a rebelarse contra la tiranía.
La supresión de las desviaciones doctrinales post-conciliares y la metida en vereda de los curas sudamericanos de sotanita, hisopo y kalasnikov (memorable la imagen de Wojtila abroncando a un acojonado Ernesto Cardenal, clérigo y ministro del gobierno sandinista, durante su viaje a Nicaragua, al que sólo le faltó calzarle un par de hostias), son otros hitos de su pontificado que es conveniente reseñar.
Pero por encima de todo, las dos cosas que más debemos agradecer a Juan Pablo II son haber puesto coto a la maldita música de los Beatles con letritas meapilas, tan comunes en las parroquias de los setenta, y que por una vez, Lorenzo Milá haya aparecido presentando el telediario con traje y corbata (negra, además, en señal de luto por él; detallazo) sin parecer un paleto invitado a una boda.
Descanse en paz, Juan Pablo II. Por cierto, como el Espíritu Santo acierte esta vez (no como en la elección del presidente de nuestra Conferencia Episcopal) y salga elegido Ratzinger, esto va a ser ya la hostia (nunca mejor dicho). (Pablo)
El homenaje
No quería dejar pasar la oportunidad de colgar en la página el escrito que me ha mandado un amigo, pues es para compartirlo. Lo del autor lo dejo en el anonimato...
Carrillo es un asesino de masas o, en la jerga humanitarista al uso, responsable de 'crímenes contra la humanidad'. Además fue un miserable cobarde. Jamás empuñó un arma en el frente. Jamás, en su lamentable vida, hizo frente a un enemigo armado. Su contribución 'a la causa de la libertad y la democracia' se resume en ordenar el asesinato sistemático de 5.000 personas inocentes, ilegalmente detenidas por la llamada Junta de Defensa de Madrid, de la que era Delegado de Orden Público, y enterradas en fosas comunes en Paracuellos del Jarama. Por cierto, entre ellas estaba el padre de Ricardo de la Cierva.
Todo esto ocurría en noviembre de 1936, pero la trayectoria de este hijo de
puta, llena de episodios 'heroicos' como el descrito, había empezado en
1933, cuando, como secretario general de las juventudes socialistas,
convenció a Largo Caballero de la necesidad de unir al PSOE y al PCE (al
final sólo lo hicieron sus respectivas 'juventudes' formando la JSU
-juventud socialista unificada- de obediencia soviética).
Carrillo, el cobarde, el hijo de puta, insisto, formó también parte del
comité encargado de dar el golpe de estado de 1934 contra la II República.
Una vez fracasada la intentona, la policía republicana fue a buscar a los
integrantes de la 'célula'. Carrillo estaba escondido en la casa de un
famoso pintor adicto a la causa, quien afirma (Ver 'Checas de Madrid', de
César Vidal) que cuando los agentes llamaron a la puerta, Carrillo,
literalmente, 'se cagó en los pantalones'. Se cagó encima. Se hizo popó. Se
le fueron la libertad y la democracia por la pata abajo.
Este es el hijo de puta que anoche recibió un homenaje de la clase política
española en el que, afortunadamente, no participó el PP. Sí lo hizo el
gobierno, Peces Barba -La Gregoria, como llamán a este bujarrón sus
compañeros del PSOE- que se refirió a los de derechas ausentes como 'los
malos', Martín Villa, que no abandona la posición decúbito prono ni el bote
de vaselina a ver si de una vez limpia su pecado original de franquista
entusiasta y por supuesto D. Juan Carlos de Borbón y Borbón, con un mensaje de agradecimiento al genocida, como broche de gala de lo más apropiado para simbolizar del desfonde definitivo de una institución cada vez más despreciada.
Por supuesto asistió también el 'equipo de intelectuales habitual'
(Gabilondo, la albóndiga radiactiva, el kamarada Víktor etc.) que al
finalizar su felación intelectual al asesino hijo de puta, acudieron a
presenciar la retirada de una estatua ecuestre de Franco en la Plaza de San
Juan de la Cruz. Víctor Manuel, por cierto, es el autor de una emotiva
canción dedicada al Caudillo, con la que ganó el certamen convocado al
efecto en 1964 para conmemorar los 'XXV Años de Paz'. Yo la tengo grabada en el ordenata en formato mp3 y os aseguro que es tremendamente emotiva. Toda la capacidad lírica del kamarada Viktor dedicada a rendir homenaje al, y cito textualmente, 'gran hombre que trajo la paz a mi tierra'. En la canción también habla con desprecio del 'enemigo extranjero' que vino a acabar con España, en referencia a la influencia soviética en la izquierda española durante la II República, ¡de la que el homenajeado era su principal palanganero!
A estas alturas lo único pertinente sería especular sobre quién es más hijo
de puta, el genocida o sus felatrices.
Todo esto ocurría en noviembre de 1936, pero la trayectoria de este hijo de
puta, llena de episodios 'heroicos' como el descrito, había empezado en
1933, cuando, como secretario general de las juventudes socialistas,
convenció a Largo Caballero de la necesidad de unir al PSOE y al PCE (al
final sólo lo hicieron sus respectivas 'juventudes' formando la JSU
-juventud socialista unificada- de obediencia soviética).
Carrillo, el cobarde, el hijo de puta, insisto, formó también parte del
comité encargado de dar el golpe de estado de 1934 contra la II República.
Una vez fracasada la intentona, la policía republicana fue a buscar a los
integrantes de la 'célula'. Carrillo estaba escondido en la casa de un
famoso pintor adicto a la causa, quien afirma (Ver 'Checas de Madrid', de
César Vidal) que cuando los agentes llamaron a la puerta, Carrillo,
literalmente, 'se cagó en los pantalones'. Se cagó encima. Se hizo popó. Se
le fueron la libertad y la democracia por la pata abajo.
Este es el hijo de puta que anoche recibió un homenaje de la clase política
española en el que, afortunadamente, no participó el PP. Sí lo hizo el
gobierno, Peces Barba -La Gregoria, como llamán a este bujarrón sus
compañeros del PSOE- que se refirió a los de derechas ausentes como 'los
malos', Martín Villa, que no abandona la posición decúbito prono ni el bote
de vaselina a ver si de una vez limpia su pecado original de franquista
entusiasta y por supuesto D. Juan Carlos de Borbón y Borbón, con un mensaje de agradecimiento al genocida, como broche de gala de lo más apropiado para simbolizar del desfonde definitivo de una institución cada vez más despreciada.
Por supuesto asistió también el 'equipo de intelectuales habitual'
(Gabilondo, la albóndiga radiactiva, el kamarada Víktor etc.) que al
finalizar su felación intelectual al asesino hijo de puta, acudieron a
presenciar la retirada de una estatua ecuestre de Franco en la Plaza de San
Juan de la Cruz. Víctor Manuel, por cierto, es el autor de una emotiva
canción dedicada al Caudillo, con la que ganó el certamen convocado al
efecto en 1964 para conmemorar los 'XXV Años de Paz'. Yo la tengo grabada en el ordenata en formato mp3 y os aseguro que es tremendamente emotiva. Toda la capacidad lírica del kamarada Viktor dedicada a rendir homenaje al, y cito textualmente, 'gran hombre que trajo la paz a mi tierra'. En la canción también habla con desprecio del 'enemigo extranjero' que vino a acabar con España, en referencia a la influencia soviética en la izquierda española durante la II República, ¡de la que el homenajeado era su principal palanganero!
A estas alturas lo único pertinente sería especular sobre quién es más hijo
de puta, el genocida o sus felatrices.
Planet Murcia nos acoge
No estamos solos
Uno creía que era un grano de arena en el desierto, pero realmente somos unos pocos mas. No me refiero, por supuesto, a murcianos y además liberales, ya que de esos "cogemos todos en un taxi", sino a gente murciana que mantenga activo una bitácora o weblog. Planet Murcia aglutina bitácoras de murcianos de distinta temática y distinto pensamiento. Bueno, de muy distinto no, la mayoría, pero espero que al acogernos con tanta amabilidad, ofrezcamos otro punto de mira y un poco de debate, siempre desde "el talante y el diálogo", por supuesto.
Muchas gracias Diego Sevilla por tu trabajo.