España

No entiendo esta huelga

No entiendo esta huelga de transporte. Se reclama por el empobrecimiento de un sector que no aguanta la subida de costes, sobretodo por el petróleo, y por ello pide ayuda al gobierno de turno. A mi empresa de vez en cuando le pasa lo mismo, lo de la subida de costes me refiero, pero no voy a las faldas de papá estado para que me condone los malditos impuestos. Parece que por ahora se ha llegado a un acuerdo con el gobierno. Falta el acuerdo con los cargadores.

Si nos encontramos con un sector rastrero, en el que muchos estan dispuesto a trabajar por debajo de coste, será un problema de denunciar políticas empresariales de competencia desleal. Pero no puedo pedir la supresión del IAE (por mucho que me parezca, como otros, un impuesto que roza el atraco por parte del estado), porque se le haya incrementado el coste del petróleo. Hace un año aproximadamente subió el hierro como nunca. Hubo empresas que aguantaron tarifas y otras que no pudieron, como es natural. El mercado decidió.

¿Tenía el sector del metal haber hecho un paro patronal?

Por eso digo que no entiendo esta huelga. Se me tiene que escapar algo...

Artículos a destacar

Tal y como está el patio últimamente y debido a mi, cada vez más, escaso tiempo, me gustaría destacar un par de artículos que se deberían guardar, si uno quiere entender o darse cuenta de lo que está pasando en España.

En Batiburrillo, que sigue siendo la mejor bitácora de pensamiento político que actualmente hay en España, nos han dejado dos perlas:

Una de Policronio, ¿Hay socialistas valientes?. En la que se hace eco de los últimos rumores que hablan del descontento de cierta parte del PSOE con la actuación del traidor Zapatero en Cataluña:

''Quizá parezca algo insignificante, pero declaraciones como las del alcalde socialista de Lorca, principal población de Murcia en manos del PSOE, en las que llamaba "políticos ineptos" a gentes de su propio partido, me parecen sintomáticas de esa marea de racionalidad que a no mucho tardar deberá ser mayoritaria en la izquierda decente. Que haberla, hayla. Ahora lo que hace falta es que salgan cuanto antes del ''zapatero'' y declaren su españolidad en el momento más adecuado: A la hora de las votaciones.''

Otra de Smith, Un tipejo sinvergüenza. Donde nos disecciona perfectamente el perfil de la persona que con su carácter está provocando, entre otras cosas, la ruptura de España:

''Hemos de decir que, aunque a veces parezca lo contrario, quienes estas líneas escribimos sentimos bastante respeto por quienes portan ideologías distintas a las nuestras pero mantienen un mínimo de honradez intelectual y personal. No es el caso, indudablemente, de un tipejo sinvergüenza llamado José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España por accidente y cuyo currículum personal apenas superaba hace dos o tres años al cabeza de lista número diecisiete de Madrid del Partido Popular. Nada a destacar en el ámbito profesional; nada a destacar en el ámbito político; nada a destacar en el ámbito intelectual; nada a destacar en el ámbito universitario; nada a destacar en el ámbito periodístico... en fin, todo un Presidente por accidente, matanza sangrienta en Madrid y consiguiente campaña prisaica de por medio.''

Conferencia de Vidal Cuadras

Para Leer

''En definitiva, amigos míos, el Estatuto del tripartito es la culminación de veinticinco años de abdicaciones, ingenuidades, errores estratégicos, relativismo ético, cesiones a las urgencias cortoplacistas y debilidad conceptual de unos y de otros, y ahora el monstruo ha crecido hasta alcanzar proporciones difícilmente manejables. Sin embargo, hay que conservar la esperanza y mantener el ánimo porque las mayorías efectivas no coinciden necesariamente con las mayorías reales, aunque éstas se encuentren temporalmente desactivadas. Yo os invito a la movilización a favor de la Nación española definida por nuestra Constitución de 1978, una comunidad moral y racional de hombres y mujeres libres que los nacionalistas quieren degradar a hervidero de tribus hostiles entre sí, yo os insto a no ceder a la tentación del conformismo ni de la indiferencia, a recuperar el espíritu combativo que electrizó Cataluña en la primera mitad de los noventa del pasado siglo. Afortunadamente disponemos del instrumento político adecuado para esta misión urgente e insoslayable y no hay que inventar ninguno nuevo, sobre todo porque ante un enemigo formidable no hay nada peor que la dispersión de esfuerzos. Después de todo, el nacionalismo no es más que la solución imposible a un problema inexistente. Con los nacionalistas no hay que dialogar, hay que hacerles morder el polvo en las elecciones, no se trata de integrarles, sino de poner en evidencia sus miserias, en vez de darles cancha no hay que darles cuartel. Pongamos fin a los complejos, las tácticas miopes, los seguidismos vergonzantes y las maniobras de salón para volver al combate a pecho descubierto, orgullosos de nuestro credo y de nuestras siglas. Y no olvidéis una cosa, que os digo por experiencia. No existe peor melancolía que la que produce un trabajo dejado a medio hacer.''

Esta es la conclusión de la conferencia de Vidal Cuadras. El texto íntegro de la misma nos la ofrece Batiburrillo"

El Ministerio de Fomento y La Caixa

No se aprecia muy bien en la foto. En la edición de papel de La Verdad se ve como el cheque que el Ministerio de Fomento entrega a los indemnizados por las expropiaciones del AVE, dirigido por el insigne Montilla, es de la entidad financiera de La Caixa.

Probablemente sea una coincidencia y este Ministerio haya trabajado siempre con esta caja de ahorros. Lo destaco por la que está cayendo con la OPA de Gas Natural a Endesa y la no implicación política, según Rubalcaba.

¿Seguro que la colaboración entre Ministerio y Caja es tan solo una anécdota?

Regresamos con el señor Cuesta

Para comenzar tras el paréntesis veraniego, os extraigo un párrafo del artículo que hoy publica Tomás Cuesta en La Razón. Me quedo con lo de la Narbona.

''Cuatrocientos y pico años antes de Jesucristo (hay que citar a Cristo todo lo que se pueda, porque la 'cristofobia' del Gobierno es incurable) Empédocles estableció los rudimentos de la física sobre la base de que cualquier materia estaba compuesta de cuatro elementos esenciales: fuego, agua, tierra y aire. Siglos después de ser sobrepasada por la ciencia, la teoría aún se mantiene viva en los horóscopos y en los adeptos a esa espiritualidad de chichinabo que Benedicto XVI denunciara allá en Colonia como una especie de bricolaje de las ánimas. Pues bien, al nigromante majareta que rige los destinos de esta sufrida tierra de garbanzos los cuatro elementos en cuestión le han vuelto la cara. Del fuego, qué les voy a contar, sino que el mismo infierno, comparado con lo que ha sido este verano España, es un infiernillo de butano. Lo del agua no se arregla por más que la Narbona se pusiera las plumas que le sobran en casa para bailar con frenesí la danza de la lluvia disfrazada de comanche. La tierra, esta sufrida tierra de garbanzos, no cría ya más que cizaña. Y en cuanto al aire, que les explique el señor Bono por qué se caen los «Cougar » como perdices desmayadas. Así las cosas ¿qué nos puede ofrecer el alquimista chiflado? Pues la piedra filosofal, ni más ni menos, la fórmula que se le escapó a Merlín, la que hurtó su secreto a Nostradamus. La Alianza de Civilizaciones, ese 'Titanic' del buenismo, que se botará en la ONU con la complicidad, o al menos la aquiescencia, del Rey Juan Carlos, es el arma secreta del presidente Zapatero, el bálsamo de Fierabrás, la poción mágica.''

Los delitos en este País

Os transcribo el email que me ha mandado mi amigo Carlos y que no tiene desperdicio.

PREGUNTA 1
a.- Juan fotocopia una página de un libro.

b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a' puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del CódigoPenal.

PREGUNTA 2

a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (Art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CD's o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

PREGUNTA 3

a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

PREGUNTA 4

a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del CP. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

PREGUNTA 5

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

PREGUNTA 6

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de unos 700 euros.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 CP).



PREGUNTA 7

a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

PREGUNTA 8

a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 CP).

PREGUNTA 9

a.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas. Las vende legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por delincuentes para perpetrar todo tipo de delitos

b.- Antonio tiene una página Web y le cede espacio a su vecino para que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio Web canciones protegidos por derechos de autor.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese 'delito' en el Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que condena a la Asociación de internautas considera igual de culpable el que comete el "delito" que el que presta los medios para ello.

También en los EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal Supremo, a los desarrolladores de herramientas que permitan la violación de los derechos de autor. Todo lo contrario sucede con aquel que fabrica armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las leyes no lo consideran coautor del mal uso que puedan hacer los compradores de estas

Nota: Este texto es una trascripción casi literal del libro 'Copia Este Libro' escrito por David Bravo. La Pregunta 9 no figura en la obra y en su lugar aparece la siguiente:

PREGUNTA 9

a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

¿Cual es la acción que merece mayor castigo?

Respuesta: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE, les demos unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera 399EUR (como eso les jode no sé si sería acoso sexual) y de ese modo, con un tirón de orejas por parte del juez ése de las melenitas, nos vamos tan frescos a comprar lo que necesitemos?

País...

El desgaste de Zapatero

Publicado en Vegamediapress

Manolo Marín Hace tiempo que no me doy un paseo por la política nacional en estas páginas y la verdad es que se me ha mejorado el cutis y me han desaparecido algunas canas. No ha cambiado nada. Si leyéramos algunas columnas de hace meses, nos costaría encontrar alguna diferencia en las conclusiones: ZP y su gobierno siguen siendo auténticos personajes de Ibáñez, primos de Mortadelo y Filemón y por supuesto integrantes infiltrados de la afamada TIA en el gobierno español. Si este gobierno se hubiera encontrado con los mismos chupacabras que no pararon de agitar a la mayoría de los hijos de la LOGSE al final de la legislatura de Aznar, no hubieran llegado ni a tomar posesión.

Nuestro presidente por accidente, que recordemos sigue desgobernando gracias a la bondad infinita del señor Pérez, mas conocido como Carod-Rovira, está cumpliendo a la perfección con el guión que muchos nos imaginamos cuando accedió al poder.


Tan solo en una cosa nos está sorprendiendo y que es, en definitiva, lo que le está salvando: nuestra buena marcha en la economía, mantenida gracias a las manos de un Solbes que comprendió que no había que menear lo que el anterior ejecutivo manejaba con soltura. Pero poco a poco se empiezan a vislumbrar un parón en el horizonte y la prueba nos la da el aumento del paro en el mes de Julio, dato prácticamente histórico pues suele ser un mes creador de empleo. En Septiembre se aprueban los presupuestos y los aliados de Zapatero están con el exprimidor en la mano a la espera de absorberle la poca pulpa que le queda.


No parece que haya pasado un año y medio por los síntomas de desgaste y agotamiento de este gobierno, al que le hace falta desde hace tiempo, mas que un retoque, una auténtica operación de estética. Aznar contaba con su cuaderno azul y de vez en cuando, casi siempre durante el periodo estival, lo desempolvaba para realizar un cambio que inyectaba una crema reparadora de imagen al gobierno de turno. Lo que no sabemos es el por qué Zapatero no ha querido coger su probable cuaderno rosa para mover banquillo. Una solución que si a él no se le ha pasado por la cabeza es por que Rubalcaba todavía no se lo ha transmitido.


ZP no es un dirigente que se haya ganado el respeto ni siquiera de sus propios correligionarios. Cada vez me encuentro con mas socialistas de toda la vida que se apuntan mas a la teoría del “inocente pardillo al que todo esto le viene grande” que la del “astuto estadista maquiavélico”. Es el eterno debate que llevamos desde el principio, por un lado los que apuntan a que es como aparenta y por otro los que apuestan a que detrás se esconde un ser cuya inteligencia superior no está al alcance de un mísero mortal español. Yo sin dudarlo me quedo en el primer grupo.

Joaquín Garrigues Walker: Veinticinco años de ausencia

Hoy 28 de Julio se cumple el veinticinco aniversario de la muerte del político Joaquín Garrigues Walker. El único medio en el que he podido ver algo ha sido en el diario La Opinión de Murcia, por supuesto en su edición impresa, pues ya conocemos su desinterés por la edición electrónica.

Joaquín Garrigues, el único liberal que ha accedido a un puesto importante de responsabilidad junto a Esperanza Aguirre, falleció en el momento que se centraban en él todas las miradas para suceder a Suarez como líder de la derecha liberal española. He dicho suceder en la derecha liberal y creo que no he utilizado bien la expresión correcta, pues Suarez, falangista converso, nunca llegó a ser un auténtico político liberal.

Actualización:
Pido disculpas. La verdad es que está escrito fatal. Esto de mantener una bitácora mientras estas trabajando tiene estas cosas, aunque no sea excusa. Lo único que quería destacar es la figura de Garrigues Walker. Esperanza Aguirre comenzó su andadura política junto a Garrigues. Lo que me extraña, -tan solo soy un principiante en esto del liberalismo y se me escapan muchas cosas (lo siento)-, es que su figura no tenga un mayor protagonismo dentro de los liberales actuales.

14-J

...

Sobre Bono

De todo lo escrito sobre Bono en estos últimos días, me quedo con este párrafo de Tomás Cuesta que publica La Razón:

' Visto de frente el señor Bono tiene un aire, no sé, ¿cómo se lo diría?, visto de frente el señor Bono tiene un aire que no se puede describir puesto que el señor Bono nunca va de frente. El señor Bono es avieso y esquinado, rapaz y maniobrero y por eso -dime de qué presumes- va por la vida tirándose el pegote y haciendo alardes de franqueza. Sus colegas del Consejo de Ministros lo llevan atravesado en la garganta cual una raspa de arenque y Zapatero, que hace las veces de angelote, simplemente le teme. Al señor Bono le gusta que le adulen y se mira con regodeo en las encuestas como si fueran el espejito mágico de la madrastra cruel de Blancanieves. 'Espejito, espejito mágico ¿verdad que mi índice de popularidad es el más alto del Gobierno?' Y guárdenos Dios de una respuesta negativa porque el responsable del CIS, cualquier día de éstos, se iba a ganar la vida rellenando quinielas (lo cual, dicho sea de paso, no difiere en mucho de sus actuales quehaceres, pero tendría que echarle un punto más de ciencia). El señor Bono es una mezcla de untuosidad empalagosa y de brusca aspereza. Igualito, igualito que un mal queso en aceite. Pero da el pego, que es de lo que se trata: de dárnoslas con queso. El señor Bono reune en un pañuelo lo peor de la izquierda, la doblez, y lo más perverso que alienta en la derecha: ese cojonudismo sin matices, esa ampulosidad de la entrepierna. '

El imperio contraataca

No me explico el por qué la gente mira raro cuándo uno se desgañita (aunque vaya un poco doblado) cantando esta canción. Tal y como está la cosa espero que no me inflen a hostias si me pinto la bandera española en la cara para ver el partido de fútbol (y eso que no vivo en Cataluña)

'Hace mucho tiempo que se acabó
Pero es que hay cosas que nunca se olvidan
Por mucho tiempo que pase

1582, el sol no se ponía en nuestro Imperio
Me gusta mucho esa frase

Con los Austrias, y con los Borbones
Perdimos nuestras posesiones
Esto tiene que cambiar
Nuestros nietos se merecen
Que la historia se repita, varias veces

Mira como gana la selección
España está aplastando a Yugoslavia
por 20 puntos arriba
Cambia el rumbo de la evasión
de Cuba van directos a Canarias
y ya no van a Florida

Los McDonalds están de vacas flacas
ha vencido la tortilla de patatas
En Las Vegas no hay Black Jack
solo se juega al cinquillo
y la moda es en rojo y amarillo

Seremos de nuevo un Imperio
Seremos de nuevo un Imperio
Seremos de nuevo un Imperio
Seremos de nuevo'

Zapatero el Neville Chamberlain de España

No descubro nada, pero quería destacarlo en la bitácora para ver si, como hace la izquierda, a base de machacar se van quedando las ideas. Cuando uno se sumerge en la historia, una práctica que de vez en cuando no está del todo mal, se encuentra con biografías que te reafirman lo de 'la historia se repite'.

Neville Chamberlain, primer ministro británico en los años previos a la II Guerra Mundial y 'enfrentado al expansionismo nazi, aplicó la denominada política de apaciguamiento. Esta política, que entroncaba con la tradicional postura británica favorable a la revisión del Tratado de Versalles, culminó con el Pacto de Munich en septiembre de 1938.

Tras su firma, Chamberlain regresó a Gran Bretaña siendo aclamado como un héroe. La subsiguiente invasión alemana de Checoslovaquia mostró lo errónea que había sido su política.'

Me quedo con la frase de Churchill: 'Habéis elegido el deshonor para evitar la guerra, y al final tendréis el deshonor y la guerra'

Primeras reflexiones tras el debate

Afirmaciones para ver si aquellos que todavía se creen los postulados de Zapatero me los pudieran rebatir, por si yo estoy equivocado:

1.- Hay un pacto anti-terrorista firmado por el PP-PSOE que prohíbe cualquier contacto con los terroristas o partidos que lo apoyen. El pacto fue suscrito por iniciativa de Rodríguez Zapatero. Este pacto ha llevado a la banda terrorista a su peores momentos de la historia.

2.- El gobierno del PSOE recurre ante la justicia las listas de Aukera Guztiak días previos a las elecciones pero no quiere o no puede recurrir las del PCTV. Tras las pruebas e indicios presentados en todos los medios de comunicación, siguen negándose a que la justicia se pronuncie y pasa a reunirse con el brazo político de los terroristas.

3.- Zapatero, utilizando frases demagógicas, acusa al PP de no apoyar al gobierno en la consecución de la paz y querer romper el pacto anti-terrorista, cuando es desde su partido donde se están estrechando relaciones con ETA a pesar de que no se ha anunciado ninguna tregua por parte de esta última y de que es parte fundamental del pacto. ‘Bienvenido al club’ le espetó Puigcercós en el congreso.

4.- La media verónica de Zapatero para desviar la atención, es asumir el: ‘tú mas’ acusando al PP de negociar con ETA, cuando Aznar gobernaba, pese a que Aznar repitió que solo se reuniría con la banda terrorista cuando ésta dejara las armas. En aquellos momentos asistíamos a una tregua declarada por ETA.

5.- Se podría discutir si un acercamiento a la banda y la defensa del diálogo es la mejor posición (tras la situación de la banda con el pacto anti-terrorista yo creo que no). Si es esta la estrategia que quiere seguir Zapatero tendría que tener el coraje político de romper el pacto, pues no está de acuerdo con él. ¿Por qué no lo rompe y accede a negociar con aquellos que chantajean con los atentados?

¿Es tan difícil la autocrítica?

Un largo y pomposo discurso de Zapatero (1 hora y media) lleno de palabrería barata y mentiras díficiles de encajar

Tano antes como Aznar, como ahora con Zapatero, visto lo visto, la autocrítica, aunque ocupe un pequeño lugar dentro de los discursos del debate de la nación, es inexistente. Pero si hablamos ya de un poco de coherencia y de decir la verdad en las afirmaciones de la situación de la nación, lo de Zapatero de hoy no ha tenido nombre.

Destacar como logros: 'Vivienda, Peces Barba, la pluralidad de TVE y la huida de Irak', me parece excesivo. Pero esperemos a la tarde para ver como transcurren las réplicas y dúplicas. Rajoy no puede dejar pasar la oportunidad para afianzarse como jefe sólido de la oposición. Lo contrario nos traería el comienzo del declive de político gallego.

La filosofía de Zapatero: Suprimirla

No se si de una vez por todas se dará cuena la progresía establecida, tan defensora de la cultura y de la educación, de que el verdadero leiv motiv del PSOE es fabricar patéticos incultos que no razonen mas allá de la telebasura.

'Un sistema educativo que no premia el mérito y no reconoce el trabajo, no es un sistema educativo'

En relación a la LOGSE:

'Es un sistema educativo de las viejas y caducas ideas del marxismo, es decir, que todo el mundo sea igual por decreto. Que nadie pueda destacar y diferenciarse. Que nadie pueda desarrollar una capacidad individual que le haga sentirse o ser distinto del de al lado.'

'Entonces, los listos de los pedagogos que están en sus despachos sentados te dicen: "No, atienda usted a la diversidad y haga usted adaptaciones para todos". ¿Qué me pide usted?, ¿qué vaya con 25 ritmos distintos? Eso es muy fácil sentado en la mesa del departamento de la Facultad de Pedagogía.'

'Aquellos fundamentos de la clase trabajadora, del esfuerzo, el trabajo, el rigor, la ética, la entrega, la generosidad, la fortaleza moral de los trabajadores de antes..., todo eso se ha mandado hoy a tomar por culo y lo que prima es la moto, el pendiente, el coche con los cristales negros y el bacalao a toda hostia'

Todas estas frases estan extraídas de la entrevista que hoy publica periodistadigital.com a Javier Orrico.

¿Prevaricación?

«Si no llama mentirosa a la portavoz de ERC, Rodríguez Zapatero podría haber incurrido en prevaricación; porque resultará que es verdad que ha pagado su investidura de presidente del Gobierno por los votos de Esquerra Republicana con la derogación del trasvase del Ebro. Eso tendría un nombre, que es prevaricación. Habría interpuesto su interés personal de ser presidente por la derogación de un proyecto de evidente interés general. Si esto es cierto, estaríamos ante una clara acción prevaricadora», insistió.

Si como bien declaró Adolfo Fernández y atendiendo a la definición de 'prevaricación' del RAE: 'delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario'. ¿Estaríamos ante un caso de prevaricación tras las declaraciones de la diputada de ERC? (Vía Doce Doce)

• Facebook
• Twitter
• Whatsapp
• Email

0 comentarios

Lo que ZP no dice respecto al PCTV

Publicado en elsemanaldigital.com por Pedro Espinosa García

¿Cómo debería calificarse la actitud del Gobierno respecto a la lista electoral del Partido Comunista de las Tierras Vascas? Como mínimo de contemplativa. El clásico afirma que 'la contemplación es un lujo, mientras que la acción es una necesidad'. De ahí que surja desconfianza, puesto que la necesidad es innegable, acerca de las razones del Fiscal General para no actuar contra el PCTV. Otro tanto podríamos decir del ministro de Justicia y su apego al quietismo con la nueva lista de ETA. No son ellos quienes deben decidir si concurren razones o no para situar al margen de la Ley a los filoetarras del PCTV, corresponde resolver al Tribunal Supremo. Afirmar, como hace el ministro López Aguilar, que se le exige al Gobierno un 'ejercicio de irracionalidad', es irrogarse un fracaso que, de producirse, en ningún caso les desprestigiaría. Luego el Gobierno se mantiene en el lujo de la contemplación probablemente debido a razones más inconfesables.

Zapatero participó ayer en un mitin del PSE. Expuso allí lo que a mi juicio es la clave de todo este asunto: ofreció a Ibarretxe un nuevo estatuto con referéndum. Es decir, ZP pretende que el PNV no revalide su mayoría para que Ibarretxe, necesitado del apoyo de López, se mantenga al pairo de proseguir con su descabellado plan. Si los batasunos cuentan con unos 200.000 votos que finalmente van a parar la lista del PCTV, lo que sin duda restaría fuerza a PNV-EA, es posible que se haya logrado la cuadratura del círculo socialista: 1. Maniatar a Ibarretxe. 2. Ofrecerle una poltrona a López y un carguillo menor a Madrazo. 3. Reeditar en el País Vasco el 'todos contra el PP'.

Ahora bien, ¿qué podría ocurrir si los nuevos batasunos sacasen escaños como para decidir? ¿Qué sucedería, por tanto, si Ibarretxe se radicalizara aún más y se aliara con los etarrófilos? Que entraría en escena el indolente Pumpido, convertido de la noche a la mañana en hiperdinámico, y promovería la ilegalización del PCTV. Y no sólo eso, sino que reactivaría ipso facto el recurso sobre Atutxa.

Sea cierta o no la componenda entre el PSOE y ETA, en el fondo subyace un único propósito: que los socialistas ganen tiempo para que Rodríguez siga en La Moncloa. Decía Hubbard que 'un optimista es un fulano que cree que lo que va a pasar tardará en pasar'. Así parece nuestro sonriente ZP, un optimista atolondrado que en lugar de neutralizar a los separatistas prefiere pactar con ellos. Su verdadero talante, más cargado de intrigas que de acciones beneficiosas para el conjunto de los ciudadanos, personifica el lastre con el que toda nación se sobrecarga cuando muchos de sus habitantes han sido deslumbrados por el espejismo de la manipulación mediática.

La fraila

Por Alfonso Ussía. Publicado en La Razón

La ministra de Cultura, Carmen Calva Poyata, jóvena mujer con una gran responsabilidad en la Gobierna de Zapatera, ha dicho que ha sido "consejera antes que fraila". Divertida y socarrona mujer esta jóvena gobernanta que se mueve como pececilla en la mar y en las procelosas aguas de nuestra intelectualidad.

Desde o desda que fue nombrada ministra no ha hecho o hecha otra cosa que meter la pata, la gamba, la musla y las corvas en todas las charcas y tiestas que ha encontrado o encontrada en su carrera ministerial. Desde o desda la broma de la IVA hasta la última cuchufleta no ha dejado o dejada pasar ocasiona para soltar sus chorradas.

Simultáneamente o simultáneamenta, con las dineras de las impuestas ha llenado o llenada las bolsas de las supuestas directoras y artistas de las pegatinas, en señal o señala de gratitud por las manifestaciones callejeras de protesta por la política de la última Gobierna de Aznar o Aznara, protestas que ahora están calladas porque si abren la boca se quedan sin dinera, sin subvencionas, sin ayudas y sin la presencia de Zapatera en las galas de las estrenas.

La señora Calva Poyatas es responsabla asimisma de la entrega a Caroda Rovira y Maragalla de la Archiva de Salamanca, aunque no ha conseguido o conseguida todavía sacar una sola papela de la bella ciudad castellana. La mejor actuación, hasta la fecha, de la señora Calva Poyata ha sido o sida su posado o posada para la fotografía de las ministras de cuota publicada por una revista, fotografía que dio la vuelta al mundo o munda por la belleza de su composiciona.

Y cuanda se refirió a Cervantes o Cervantas, autora de 'Doña Quijota de la Mancha', de la que se cumplen cuatro centurias en estas calendas, demostró no tener ni puñetera idea de quién era Cervantas y a qué se dedicaba 'Doña Quijota', que era lesbiana porque estaba enomorada de Dulcinea, y esas cosas tan modernas gustan mucha, muchísima, a esta progresista mujer que nos gobierna con guanta de seda y mano de hierra.

Y ahora, para colma, fraila. En plena acometida laica, la señora ministra hace pública su secreta. Que antes de consejera ha sido o sida fraila. Me siento dichosísima al escribir esta columna en homenaja suya, porque es la ministra más inteligenta, sorprendenta, benedicenta y más dada a la esperpenta de la Gobierna española. ¡Qué gracia, qué donaira, qué toda! Es una ciela de mujer.

Si supiera con la cariña que escribo o escriba de ell, nome tendría tanta tirra y menosprecia, y hasta me ofrecería formar parte de la cola que espera ante su despacha para cobrar las dineras de las impuestas. No me defraude o defrauda mi ministra preferida porque puedo o pueda llevarme una disgusta, una soponcia, una patatusa, una sofocona de las de órdaga a la grandísima. No se me entristezca la señora Calva Poyata por la broma de mi escritura. Sepa que ella, y sólo o sola ella, es la mi dama de referencia y preferencia. Sea ministra, consejera, inculta, cervantina, amorosa o fraila.

ORGÍA POLÍTICA

Artículo publicado en minutodigital.com por Jose Juan Cano Vera

'Una inmensa multitud formada por un centenar de jóvenes, cachorros del tripartito catalán, se manifestó delante de la catedral de Barcelona contra esa despreciable antigualla que es la Iglesia católica...El ingenio de los manifestantes convirtió en un fulgor la tarde barcelonesa. 'Cristo gay, Cristo gay' cantaban con entusiasmo...Fatigados de tanto explicar la imbecilidad de la Iglesia, la emprendieron contra el Papa... 'Vamos a quemar a Dios', decían entre alaridos, acompañándose por gestos sexuales obscenos ya en pleno frenesí...'.

La pluma del académico y director de LA RAZON describía recientemente, con amarga ironía, una esperpéntica manifestación de la izquierda catalana. Luis Maria Ansón tan cauto y cáustico pintaba una escena de la actual España caótica, visceral y enloquecida que envilece la vida española. La vida de los españoles que Rodríguez Zapatero se empeña una y otra vez en llamar ciudadanos. Es la existencia de este país nuestro que muy pocos llaman España, abandonada por el Estado gaseoso que troceado en diecisiete comunidades autónomas articula 'El Corte Inglés'. Un Estado que oculta la Enseña nacional, que olvida la música de la película de nuestra historia dos mil veces secular, nuestro Himno nacional, y dispara con ideas mostrencas contra los nacionalismos periféricos aldeanos. Un Estado que tiene un gobierno que permite que cuatrocientos mil vascos huyan de Euskadi, el País Vasco o Vascongadas. Que la Historia de España se enseñe de tapadillo y que la cultura y la lengua española (española, no castellana, porque el castellano es la forma de hablar el español en las Castillas) sufra marginación. Un Estado que se permite el pecado capital político de tener unas Fuerzas Armadas en cuadro mientras miles y miles de islamistas conspiran para dinamitar a nuestra gran Nación. Todo en virtud de una falta de clase política de altura. Una clase política que vive una orgía instalada en la corrupción y la defensa de intereses espúreos, partidistas y materialistas, salvo excepciones que confirman la regla.

Y uno ante este panorama que es catastrofista porque lo es, se pregunta ¿ Libertades para esto?. Para que las drogas rompan familias. Para que el aborto rompa vidas. Para que los matrimonios terminen en divorcios a granel. Para que la permisividad sexual diluya el amor. Para que casi dos millones de parados vivan en la indigencia y la desesperanza. Par que un millón de inmigrantes sin papeles caigan en la depresión y miles de ellos en la delincuencia, y otros en el terrorismo fundamentalista. Para que el terrorismo etarra imponga la ley de la violencia. Para que las Universidades sean fabricas de futuros parados. Para que la Iglesia sufra las consecuencias de un anticlericalismo decimonónico. Y en fin para que el hedonismo se instale en nuestras vidas y el pueblo español sufra una anestesia ideológica que se refleja en elecciones constantes con resultados equívocos y fenicios.

Sí, libertad. Sí, democracia. Sí, libertad de expresión. Pero no estos derechos fundamentales nacidos de una Constitución que estamos sufriendo, que nos conduce a un callejón sin salida, porque España se rompe. Solo es cuestión de tiempo. Lógicamente la pregunta, la gran pregunta es ¿cómo se puede evitar? O ¿tenemos un líder para enderezar el rumbo de la nave española? Es perentorio responder a ambos interrogantes. Yo, ahora, solo me resta llorar lágrimas del alma, como otros españoles refugiados en la soledad, en el exilio de la democracia.

Y para elecciones equívocas, la elección del obispo de Bilbao como presidente de la Conferencia Episcopal Española, un prelado conocido por sus simpatías con las tesis políticas del nacionalismo vasco. El Dr. Ricardo Blázquez y su elección va a originar una polémica nacional de imprevisibles consecuencias. Con todo respeto creo que el Espíritu Santo se ha equivocado en el caso español. Solo nos queda rezar por los obispos que le han votado.