Se muestran los artículos pertenecientes al tema España.
27/06/2008
Zapateronovayas
Han creado una bitácora suplicando a Z para que no vaya a la final del domingo contra Alemania. Se llama www.zapateronovayas.com según nos informa El Mundo: "Ésta es la EUROCOPA de España. Hasta este momento hemos pasado con nota todos los partidos y a ninguno de ellos ha acudido el Presidente Zapatero. Todos sabemos ya que nuestro Presidente ha acudido a competiciones deportivas donde participaban españoles y estos, lamentablemente, han acabado perdiendo dicha competición."
¿No abre Harrods el domingo?
20/06/2008
Marchando un discurso
Los discursos de los políticos en las ocasiones importantes los marcan y los describen. Angel Acebes ha pronunciado uno al inicio del famoso congreso búlgaro. He extraído un par de párrafos:
"Fueron esa vocación de convivencia, ese compromiso con el consenso y con la Constitución, y esa pasión por la libertad los que nos movieron a recoger millones de firmas contra un Estatuto que separa, divide y discrimina a los españoles. Y también los que nos llevaron a convocar una gran manifestación en Madrid para denunciar las reiteradas cesiones del Gobierno ante el chantaje de los terroristas.
No fueron decisiones fáciles. Lo fácil hubiese sido protestar un poco y no hacer nada. Pero nosotros optamos por asumir nuestra responsabilidad. Un partido que por oportunismo, indecisión o comodidad renuncia a defender sus ideas deja de tener sentido y deja de tener utilidad. Pasa a ser prescindible y muy pronto se vuelve irrelevante."
../..
"...El Gobierno de José María Aznar había conseguido un verdadero hito en la lucha contra el terrorismo al expulsar a ETA de las instituciones. Fue un éxito colectivo: un consuelo para las víctimas del terrorismo. Y una victoria de la democracia española sobre el fanatismo y la sinrazón.
Ninguno de nosotros podía imaginar entonces lo que iba a ocurrir. En un gesto de irresponsabilidad sin precedentes ni justificación, el nuevo presidente del Gobierno socialista iba a arrojar esta gran conquista por la borda, permitiendo la vuelta del brazo político de los terroristas, primero al Parlamento vasco bajo las siglas del Partido Comunista de las Tierras Vascas y luego a los ayuntamientos bajo el disfraz de ANV.
En ambos casos, correspondió a nuestros compañeros del País Vasco liderar la defensa del Estado de Derecho y de la dignidad de nuestra democracia. Lo hicieron de manera ejemplar, con el profundo sentido ético y el coraje insobornable que les han convertido en referentes morales y políticos para millones de españoles.
Como dijo Churchill de los aviadores británicos que defendieron al pueblo de Londres del bombardeo nazi, "nunca tantos le debieron tanto a tan pocos".
Nunca podremos agradecer lo suficiente a ese puñado de hombres y mujeres que, con María San Gil a la cabeza, llevan años luchando contra viento y marea, contra la cobardía de unos y las amenazas de otros, para que todos y cada uno de los españoles tengamos plena libertad.
La imagen de Regina Otaola izando la bandera de España en lo alto del ayuntamiento de Lizartza quedará en la memoria colectiva como uno de los momentos más nobles, más conmovedores y más dignos de la historia del Partido Popular. "
Aquí se puede leer entero.
"Fueron esa vocación de convivencia, ese compromiso con el consenso y con la Constitución, y esa pasión por la libertad los que nos movieron a recoger millones de firmas contra un Estatuto que separa, divide y discrimina a los españoles. Y también los que nos llevaron a convocar una gran manifestación en Madrid para denunciar las reiteradas cesiones del Gobierno ante el chantaje de los terroristas.
No fueron decisiones fáciles. Lo fácil hubiese sido protestar un poco y no hacer nada. Pero nosotros optamos por asumir nuestra responsabilidad. Un partido que por oportunismo, indecisión o comodidad renuncia a defender sus ideas deja de tener sentido y deja de tener utilidad. Pasa a ser prescindible y muy pronto se vuelve irrelevante."
../..
"...El Gobierno de José María Aznar había conseguido un verdadero hito en la lucha contra el terrorismo al expulsar a ETA de las instituciones. Fue un éxito colectivo: un consuelo para las víctimas del terrorismo. Y una victoria de la democracia española sobre el fanatismo y la sinrazón.
Ninguno de nosotros podía imaginar entonces lo que iba a ocurrir. En un gesto de irresponsabilidad sin precedentes ni justificación, el nuevo presidente del Gobierno socialista iba a arrojar esta gran conquista por la borda, permitiendo la vuelta del brazo político de los terroristas, primero al Parlamento vasco bajo las siglas del Partido Comunista de las Tierras Vascas y luego a los ayuntamientos bajo el disfraz de ANV.
En ambos casos, correspondió a nuestros compañeros del País Vasco liderar la defensa del Estado de Derecho y de la dignidad de nuestra democracia. Lo hicieron de manera ejemplar, con el profundo sentido ético y el coraje insobornable que les han convertido en referentes morales y políticos para millones de españoles.
Como dijo Churchill de los aviadores británicos que defendieron al pueblo de Londres del bombardeo nazi, "nunca tantos le debieron tanto a tan pocos".
Nunca podremos agradecer lo suficiente a ese puñado de hombres y mujeres que, con María San Gil a la cabeza, llevan años luchando contra viento y marea, contra la cobardía de unos y las amenazas de otros, para que todos y cada uno de los españoles tengamos plena libertad.
La imagen de Regina Otaola izando la bandera de España en lo alto del ayuntamiento de Lizartza quedará en la memoria colectiva como uno de los momentos más nobles, más conmovedores y más dignos de la historia del Partido Popular. "
Aquí se puede leer entero.
06/06/2008
05/06/2008
Pepe, "Pepiño" Blanco
"Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata."
Me acaba de llamar un contacto que tengo en el PSOE. Pepiño ha recibido una llamada urgente de Obama para agradecerle el gesto.
Jajajajajajajjaja...
29/05/2008
El cubilete 2
En Trileros, el último post de Mary, se nos presenta tres opciones ante la noticia del día: el juicio contra Federico Jiménez Losantos por las supuestas injurias a Gallardón, el primer hombre en contar desde cero al infinito dos veces.
"¿Dónde está la bolita?
Cubilete 1.- Fede ha sido vilmente vendido por sus amigos pepetillos. Va a salir malparado. Beneficiarios: los pepetillos, que salen unidos a modo "Fuenteovejuna" y eso, de cara a julio, viene bien; los coperos, que están hasta el gorro de las travesuras de Fede y no saben cómo quitárselo de encima disimuladamente; PJ-Boldman (que se queda de líder de la comunicación del sector al fondo a la derecha).
Cubilete 2.- Fede se ha autoinmolado por el bien peperil, y espera prebendas sooner or later (más tarde que pronto, por lo del disimulo). Beneficiados: pepetillos, Fede, PJ-Boldman (por proximidad con todos ellos).
Cubilete 3.- Nada estaba pactado, todo es real, todos dicen la verdad, nadie miente. Beneficiados: PJ-Boldman (porque siempre, se vea o no, sale beneficiado, y a veces es mejor no mirar, por si las moscas no es para menores...).
¡Hagan sus apuestas!"
Pues, blanco y en botella...
23/05/2008
Crisis
Hay varios datos objetivos, e indiscutibles, en la actual crisis del PP:
Primero. Aunque parezca una perogrullada, hay una crisis interna importante; lo digo porque te encuentras con muchos que todavía se ponen de perfil con todo lo que le está pasando a su partido: se siguen tapando los ojos con la esperanza que el manido congreso que se va a celebrar en Valencia arregle el desaguisado.
Segundo. Ahora mismo hay un presidente de partido que se llama Mariano Rajoy, -otra perogrullada, que conviene recordar-, por lo que no hay mayor responsable ante las grietas, que digo grietas, butrones que se están abriendo en el PP. El registrador de Santa Pola podrá echar balones fuera y justificar su descrédito echándole la culpa al empedrado, pero el presidente es él y no otro.
Tercero. Ha habido un cambio de estrategia (y para muestra la foto en soledad de Pizarro, número dos por Madrid, que antes de las elecciones era un activo para el partido y ahora es un pasivo), que ha asumido Rajoy antes del congreso por su cuenta y riesgo, por lo que tendrá que asumir que en el camino se vayan quedando gente que no esté de acuerdo con el giro tomado. Muchos hablan del derecho de Mariano Rajoy a cambiar tras la derrota electoral del pasado marzo. Y claro que lo tiene, pero una vez sea ratificado como presidente, a la búlgara o no, en el congreso del partido. ¿Qué hubiera pasado si toda esta deriva de buenrollismo y lavado de imagen se hubiera producido una vez celebrada la "fiesta de la democracia" (es un decir, ya saben) en Valencia? Además, cuando te propones a cambiar sibilinamente tu estrategia, con dicho congreso montado para que el aparato del partido te aclame como a un emperador romano, sin opción de debate interno y machacando de paso a los que no están de acuerdo con tus postulados, no puedes esperar más que el partido, cuyo valor añadido más fuerte era el de su unión junto a unos valores, se rompa y se desuna en mil pedazos. No sé a que vienen las sorpresas y el intento de descrédito a los afiliados y dirigentes que no están dispuestos a comulgar con ruedas de molino.
Cuarto. Mariano Rajoy no estará muerto para la mayoría de dirigentes del partido con alguna responsabilidad hasta que no se lo diga su inmediato superior en el cargo. En la estructura piramidal de los partidos, el de abajo no se mueve de su silla, hasta que no lo hace el que está inmediatamente arriba. Hay demasiados ocupas de puestos políticos que dependen de un dedazo inmisericorde, y, claro, no vas a ir en contra de la dirección que marque el dedo. La marcha de Zaplana y Acebes, produjo sonrojo en muchos de ellos, pero lo de María San Gil y la baja de militancia de Ortega Lara, es un hecho que no tiene vuelta atrás y que provocará (de hecho ya lo está haciendo) un terremoto desde abajo con las bajas de militancia, que no podrá ser obviado, ni por los compromisarios designados a dedo que acudan a Valencia.
Y quinto. El partido, por desgracia, saldrá dividido, haya o no lista alternativa en el próximo congreso. El demérito, pase lo que pase, nada más que tiene un responsable. Y no es otro que Mariano Rajoy. Un cadáver político.
16/05/2008
La desvergüenza del dirigente maño
"Y comenzaron los pasacalles y el tronar de dientes en "Zaragón" (el resto de la comunidad reaccionó con apatía), a fin de paralizar el trasvase de un río —¡pásmense!— a unos pasos de su desembocadura, justo en un tramo en el que el Ebro lleva ya casi 100 kilómetros fuera de las tierras aragonesas y la lógica indica que nada debería poder alegarse al respecto."
08/04/2008
Esperanza
Hay quienes se han postulado en las cúpulas de los partidos por defender durante toda su vida política unas ideas y unos principios básicos, y hay quienes tan sólo se han postulado por ser unos especialistas en el manejo de los vericuetos internos de los partidos que los han ascendido a posiciones, que en condiciones democráticas normales, jamás hubieran soñado.
El Partido Popular es un gran partido. Y es un partido en el que caben todos los que creen en la libertad como centro y motor de la vida política y todos los que creen que España es una gran Nación de ciudadanos libres e iguales. Con esos dos principios bien arraigados, estoy convencida de que podemos convocar a una mayoría de españoles. Porque la opción liberal, que consiste en confiar en los ciudadanos, en sus iniciativas, en sus energías, en su creatividad y en su indiscutible afán de prosperar, es la mejor solución para los problemas de los españoles. Y esa opción liberal sólo la ofrece el Partido Popular.
Libertaddigital ha colgado el discurso íntegro de Esperanza Aguirre en el foro de ABC. Voy a abrir un página para transcribirlo y para que quede como consulta a aquellos que consideren que la defensa de la libertad y de la Nación es una posición retrógrada que hay que abandonar para acercarse al centro de la nada. Hay quién defiende los principios y las ideas porque cree en ellas y los hay que se agarran a ellas por estar o intentar estar en el poder. Una diferencia considerable.
No me resigno a dejar de denunciar el sectarismo del Pacto del Tinell y la actitud profundamente antidemocrática del PSOE cuya política tiene, desde las Elecciones Vascas de 2001, como único objetivo estigmatizar a nuestro Partido y a sus militantes, simpatizantes y votantes. No me resigno a que nos arrinconen y nos hagan aparecer como enemigos de los homosexuales, cuando no tenemos ninguna tacha de homofobia en nuestra historia. No me resigno a que nos etiqueten de anticatalanes cuando somos el único partido que de verdad defiende a los ciudadanos de Cataluña, y no utiliza las legítimas aspiraciones de fomento de la lengua y la cultura catalanas para buscar el poder. No me resigno a que la política internacional de los socialistas haya llevado a España a la tercera división europea. No me resigno a que, con un porcentaje ínfimo de votos, los nacionalistas acaben dictando la política española. No me resigno a que el Partido Popular no dé las batallas ideológicas y sea capaz de ganárselas a los socialistas. No me resigno a que los gobiernos del Partido Popular sean una excepción en la democracia española. No me resigno a que para que gane el Partido Popular los votos de la izquierda tengan que dividirse o que la participación sea muy baja. No me resigno a que tengamos que parecernos al PSOE para aparentar un centrismo o una modernidad, que ya están en las bases de nuestras convicciones y nuestros principios políticos y no en los de ellos, como he señalado.
Soraya, recién nombrada, hablaba de aparentar un centrismo, de abandonar la imagen que ellos consideran que le ha perjudicado en las pasadas elecciones. Y yo no puedo estar más en desacuerdo. Todas estas gilipolleces de arriolas, elorriagas, gallardones y sorayas son las que me hacen ir contra ellos. Es el discurso de Esperanza Aguirre y lo que ella representa, por el contrario, lo que hace que me posicione, desde fuera del partido, a favor de una renovación de abajo a arriba en el PP. Porque a mi me da igual las personas; me importan más las ideas y principios que ellas representan. Me da igual que sean jóvenes, altas o bajas, con experiencia o sin ella; que sean más mujeres que hombres o más hombres que mujeres. Lo importante es que aquellos que están en la cúpula de un partido representen a las bases, que son los que de verdad se han partido la cara durante la pasada legislatura por defender al PP de los continuos ataques de la izquierda.
01/04/2008
Soraya
Soraya, "poyeya" a partir de ahora, ha sido designada, como todo el mundo sabe, como portavoz del grupo parlamentario popular. Libertaddigital puso una especie de encuesta para que sus lectores votaran por el equipo ideal del PP. Se aproximan a los 400.000 votos teniendo en cuenta que en cada entrada se puede votar a ocho candidatos. Los quince primeros son: San Gil María, Aguirre Esperanza, Vidal-Quadras Alejo, Pizarro Manuel, Rato Rodrigo, Mayor Oreja Jaime, Arístegui Gustavo de, Alvarez de Toledo Cayetana, Ruiz Gallardón Alberto, Dolores de Cospedal María, Camps Francisco, Barberá Rita, Pastor Ana, González Pons Esteban y Zaplana Eduardo. En el 16 está Soraya "poyeya". Rajoy afronta la nueva legislatura, despreciando a sus militantes y a sus votantes. Aunque la encuesta no sea representativa, si refleja el sentimiento de la mayoría de ellos. No se presentará nadie en el próximo congreso, porque el político es de naturaleza cobarde; pero tengo por seguro que una candidatura bien armada, no como la payasada de la semana pasada, pondría a Mariano Rajoy y a su candidatura oficialista en un serio aprieto.
13/03/2008
El frente
Anteayer me alegraba al ver que el general derrotado el pasado domingo en la batalla de las elecciones, daba un paso al frente para asumir el liderazgo que necesita todo ejército recién vencido y que quiera reconquistar pronto el poder. La oposición se tenía que hacer desde ese mismo instante y no había ni un minuto que perder, aunque hubiera que hacer sobre la marcha una autocrítica por parte de todos que les condujera a desentrañar las causas de la derrota. De ahí mi alegría, pues pensaba que era quien mejor podía analizar la situación y establecer las bases de la nueva cruzada que liberara a España del yugo de la estulticia a la que nos ha llevado el gobierno de ZP y a la que nos llevará, con toda seguridad, en la próxima legislatura.
Demasiados coroneles han estado al acecho del general desde hace tiempo, posicionándose en el lugar apropiado para, llegado el caso, caer sobre el derrotado. En mi opinión lo que hacía falta tras la reciente capitulación, era la unión de todos ellos para rearmar a la tropa y dar moral a unos batallones exhaustos que en esos momentos carecían totalmente de ella. Hasta ahí, de acuerdo. El general debía ponerse al frente de todos ellos para analizar la derrota, que si bien no había sido del todo humillante, sí había dolido entre las bases. Perfecto. Debían preguntarse, del mismo modo, tanto el general como el ejercito al completo, las causas de la misma, para establecer un debate con diferentes propuestas y someterlas a votación entre toda la tropa para legitimar el proceso. Pero el debate se ha obviado. La decisión del general ha sido poner el tejado antes de construir la casa. Se ha postulado él y aplica el ordeno y mando. Y es ahí donde viene el problema. Los coroneles no han tenido más remedio que hacer piña alrededor del general, tras el anuncio de éste de convocar un consejo, para que se le reafirme en el puesto. No cabe la opción que alguno de ellos con las ideas que considere oportunas se postule como sustituto de éste, puesto que la decisión ya está tomada; no existe la posibilidad real entre la tropa por decantarse por la continuidad del general o la sustitución por alguno de los coroneles que pueden derrocarle, porque ya está todo marcado. El mal seguirá abierto y las luchas internas por alzarse con el poder continuarán. No va a haber un debate serio, sino un ordeno y mando. Pero da igual, estamos hablando de ejércitos y aquí la democracia no tiene hueco.
11/03/2008
Rajoy se mantiene en el frente
Me pongo de pie. No esperaba menos de él.
15/02/2008
PAZ
(P)lataforma de (A)miguetes (Z)ubvencionados. Vía Sobre la Red 2.0
14/02/2008
13/02/2008
Bermejo se acomoda
El ministro Bermejo, el que ha amerizado por sus patines en esta tierra sin agua, se ha buscado piso artistocrático y/u oficial en Madrid. Es para que tomen buena nota los murcianos, ya que pretende, como Javier Clemente con la selección de fúbol de Irán, dirigir nuestros designios en el Congreso desde una humilde choza en el centro de Madrid. Qué tío. El orgullo rojo de la izquierda radical que nos gobierna va a okupar la misma solución habitacional en la que pastó la no siempre valorada ministra Trujillo. Todo progre que se precie debe tener cierto gusto por la estética y la decoración, hacerla suya y proyectarla en cada rincón de su hábitat. No ha tenido más remedio que gastar 250.000 euros en la reforma de la misma tras el destrozo considerable que propinó a la humilde morada la ex-ministra ex-tremeña, que la dejó "en condiciones deficientes" (según nos cuenta El Mundo). Estos salvadores de los pobres saben hacer uso de su dinero de una manera muy particular, muy suya. Bermejo aporta, además, otro signo distintivo de los de su calaña: hundir y pisar, si hace falta para su divismo, hasta a sus correligionarios.
12/02/2008
Rosa Díez
"Qué bien nos hubiera venido, desde siempre, que esa valiente vanguardia progresista, que se arriesga a apoyar a quien manda, hubiera asistido a los funerales de tantos guardias civiles, tantos policías, tantos concejales asesinados para que ellos puedan hoy vulgarizar el uso de la palabra PAZ desde Madrid y sin miedo –continúa–. Qué bien si se hubieran levantado en defensa de la alegría cuando lloramos a nuestros muertos, a los que han sido asesinados para defender las libertades de todos los ciudadanos españoles, entre otras las de ellos"
17/01/2008
Los golpes de efecto
Mucho se está escribiendo (y se escribirá) sobre el golpe de efecto que ha dado Rajoy con la defenestración de las listas electorales de Gallardón. Y digo defenestración porque muchos lo daban como fijo en todas las quinielas. Estoy con el líder del PP tanto en el fondo como en la forma en este caso, aunque no lo esté en los tiempos que se ha marcado ¿o sí? Probablemente, y dada la forma de hacer política que se está imponiendo, sea algo beneficioso para su posible elección el próximo marzo; pero no podemos obviar que está entrando en el juego sucio de actuar a base de golpes de efecto para causar el mayor impacto posible en el electorado y a lo que tanto nos están acostumbrando en estos últimos años.
Durante este tiempo hemos visto a un Rajoy impávido e impertérrito ante todo lo que se urdía politicamente en su partido, en una actitud, creo, del todo deliberada. Ha esperado a última hora para anunciar los cabeza de lista por cada provincia y para dar un golpe de autoridad, jugándosela, a muy pocas fechas de los comicios: apartando al alcalde de Madrid de sus ansias sucesorias e introduciendo como número dos a Manuel Pizarro, por ejemplo. Si lo miramos bien, y siempre desde el punto de vista del impacto mediático, se está hablando estos días más del PP que en los últimos meses. Es una imagen de partido que se mueve, con su máximo dirigente asumiendo su papel de líder y como alguien que es capaz de tomar decisiones, para bien o para mal (algo que nos empezaba a exasperar a muchos por su inacción continuada).
Pienso que es como una forma de haber tomado el mando del pelotón a pocos kilómetros de la meta tras haber estado a rueda durante toda una subida de montaña, si uso el simil del ciclismo que tanto le gusta al gallego. Puede que le de resultado ante esta sociedad anestesiada y aborregada en la que vivimos, algo que visto el panorama me aportará algo de optimismo, para que negarlo. Pero eso no quita para que piense que la política, la de verdad, la de las ideas, la de los sacrificios para conseguir algo, la que mira a más largo plazo, se está muriendo...
Ora pro nobis
09/11/2007
Por la verdad histórica
Escribe Pío Moa: "Creo que la llamada Ley de Memoria Histórica tiene la suficiente gravedad como para emprender acciones resueltas contra ella, extendiendo al máximo la información sobre algunas cuestiones clave de nuestro pasado. Es una labor de vasto alcance, en la que debemos participar todos los españoles amantes de la libertad." . Propone el siguiente manifiesto:
Diversos políticos, generalmente poco ilustrados, intentan imponer una determinada visión de nuestro pasado mediante la llamada Ley de Memoria Histórica. Este acto, por sí mismo, es contrario a la democracia y a la cultura.Contra lo que pretende dicha ley, está hoy plenamente documentado el carácter antidemocrático del Frente Popular. Dicho Frente se compuso, de hecho o de derecho, de agrupaciones marxistas radicales, estalinistas, anarquistas, racistas sabinianas, golpistas republicanas y nacionalistas catalanas, todas ellas ajenas a cualquier programa de libertades políticas.
Asimismo está acreditado que los componentes de dicho Frente, ya antes de haberse constituido este de modo formal, organizaron el asalto a la república en octubre de 1934, con propósito textual de guerra civil, o colaboraron en dicho asalto, fracasando tras dejar 1.400 muertos en 26 provincias. Después, tras las anómalas elecciones de febrero de 1936, demolieron sistemáticamente la legalidad, la separación de poderes y el derecho a la propiedad y a la vida, creando un proceso revolucionario que culminó en el intento de asesinar a los líderes de la oposición y en el asesinato efectivo de uno de ellos. Esa destrucción de la legalidad republicana, y con ella de sus elementos democráticos, hundió las bases de la convivencia nacional y causó la guerra y las consiguientes atrocidades en los dos bandos.
La perversión ética y legal de la llamada Ley de Memoria Histórica se manifiesta en otro agravio intolerable a la sociedad, al presentar en un mismo plano, como "víctimas de la dictadura", a inocentes, cuyo paradigma podría ser Besteiro, y a los sádicos asesinos y ladrones de las checas, cuyo modelo podría ser García Atadell. Con esto la ley denigra a los inocentes y pretende que la sociedad recuerde y venere como mártires de la libertad a muchos de los peores criminales que ensombrecen nuestra historia. También presenta como campeones de la libertad a los comunistas que en los años 40 intentaron reavivar la guerra civil. Difícilmente cabe concebir injurias mayores a la ética, la memoria y la dignidad de nuestra sociedad actual.
La falsificación del pasado envenena el presente. Con toda evidencia nos hallamos ante un deliberado falseamiento de nuestra historia, agravado por la pretensión de imponerlo por ley, un abuso de poder que recuerda, inevitable y precisamente, a aquel infausto Frente Popular. La sociedad no puede aceptarlo sin envilecerse: los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetir lo peor de ella.
Para firmar el manifiesto, aquí
05/11/2007
Propaganda
La imagen de Sarkozy bajando a las azafatas de su avión presidencial es para dejárselas a ZP encima de la mesilla de noche: por si reacciona, aunque hay determinados grupo de personas a las que es imposible hacerlas cambiar. Sarkozy tendrá sus virtudes y sus defectos pero al menos ejerce como presidente, algo que Z todavía no ha asimilado. Su labor no está consistiendo en gobernar a todos los españoles, ni siquiera, si me aprietan, a unos pocos. Su tarea principal es la de extender su propaganda como presidente del PSOE dejando su trabajo en la Moncloa como algo accesorio que tan solo le reporte los beneficios personales del poder. El PSOE lo primero y España después. El más claro ejemplo lo tenemos con las reacciones de Pepiño Blanco a la sentencia del 11-M. Este sujeto sigue en su empeño de no dejar pasar ni un principio goebbelsiano de propaganda. Estos principios, que se siguen utilizando como herramienta de comunicación según la Wikipedia, son las únicas armas políticas de estos individuos. A saber:
*-Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. (Cordón Sanitario)
*-Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. (La Cope, El Mundo, derecha extrema, PP,...)
*-Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". (Sobran los ejemplos)
*-Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. (Mariano Rajoy y sus declaraciones sobre el cambio climático)
*-Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar. (Lo del esfuerzo mental se lo conoce, seguro)
*-Principio de orquestación.La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad." (PP=facha)
*-Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
*-Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. (Creo que Narbona es una especialista en ésto)
*-Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
*-Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
*Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
Creo, sinceramente, que no se han dejado ni uno sin aplicar.
22/10/2007
Losantos y el Rey
Ya no se puede pedir la abdicación del Rey. Yo ya me la jugué hace un par de años, pero claro, no es lo mismo. No entienden, los que piden actuaciones judiciales contra Losantos y contra quién lo cobija, que la propiedad de una cadena de radio (los obispos en este caso, como todo el mundo sabe) deje a sus profesionales que expresen con libertad las ideas que le son propias. Y no lo entienden porque siempre se han visto forzados a opinar conforme a los intereses de quién le paga, no sabiendo realmente el significado de la palabra libertad porque nunca la han ejercido. No cejan en la presión, pues no hay cosa que más deseen que tapar la boca de una persona independiente. La libertad de expresión está más amenazada que nunca.
Para ellos es intolerable que alguien pida al Rey que confíe en el Príncipe los designios de España, porque para ellos es un ataque en toda regla a la Corona. Los desprecios a los símbolos de España, la quema de banderas, el fomento del descrédito de las instituciones con el único fin de perpetuarse en el poder, el apoyo a terroristas callejeros con su calculada inacción para controlarlos, sí que forma parte del juego de la "democracia" en España.
Federico no ha dicho en ningún momento que salgan por Cartagena, algo que si hubiera hecho tampoco sería para quemarlo en la hoguera, pues creo que está en su derecho. El locutor de radio se ha limitado a expresar que, por el bien de la monarquía y de la estabilidad de España, el monarca Juan Carlos I pase a un segundo plano y vigile desde el yate, con la respetabilidad, el poder y la influencia que se ha ido ganando con el paso de los años, la diligencia de su hijo para reinar España. Si espera a su deceso conseguirá que no estando él se coman al chiquillo.
La progresía, la que más está haciendo por cargarse la monarquía desde fuera -sin contar con el apoyo que la misma les aporta cada día desde dentro-, están machacando a Federico Jiménez Losantos por ser libre y opinar. Estalinismo en estado puro, vamos. En esta ocasión se ha tenido que retractar ante las numerosas presiones recibidas. Un error que a la larga animará a los demagogos a seguir insistiendo en acallar su voz.
Actualización
Acabo de leer el artículo de Jesús Cacho en El Confidencial. Es lo que yo más o menos quería exponer, pero bien dicho.
17/10/2007
La globalización sigue siendo buena
Sigo insistiendo y otra vez enlazo el vídeo de Johan Norberg. La globalización y el desarrollo están reduciendo la probreza. Como se indica en la noticia de Libertaddigital: "...la pobreza es un problema que está remitiendo en el mundo. No en todo el planeta, eso sí. Sólo los países que han optado por el libre comercio y el capitalismo están arrancando a enormes masas de gentes de la pobreza. Los orillados de la globalización se quedan al margen de este círculo virtuoso. Lo que está mal repartido no es la riqueza, sino el capitalismo."
Claro, que cuando ves la noticia publicada el pasado mes de septiembre, donde España ha perdido 16 puestos en el ránking mundial de libertad económica, se te acentúa el tembleque. La crisis la tenemos encima y no sólo en la construcción. El consumo se está reduciendo y si no me creen, atentos a los índices económicos de los próximos meses. Tengo la suerte o la desgracia de pertenecer a un sector industrial destinado básicamente al ocio, el que supuestamente antes da la cara en estas situaciones. El consumo, tras el verano, se ha parado. Me podrán argumentar que es algo sectorial o incluso de una incidencia geográfica limitada. Pero puedo apostar que no es así. También apuntarán a la globilidad de la crisis, argumento al que se acogerán los débiles y aquellos que quieran justisticar lo injustificable. Ante una economía tan intervenida, las decisiones gubernamentales son más importantes de lo que parecen. Al tiempo...
12/10/2007
19/09/2007
Zapatero está nervioso
Como siga así nos subvenciona los viajes al espacio junto al fulano de Virgin y al lotero de Sort. No entiendo de estrategias políticas, pero si veo que ha empezado demasiado pronto a sacar de su chistera, o más bien de su bombín al estilo Coll -que éste era más de los suyos-, promesas electorales para comprar voluntades y arrimarse el ascua a su sardina. Para seguir manteniendo la ilusión en la demagogia deberá seguir in crescendo hasta el día de las elecciones, incluso guardándose alguna propuesta importante para lanzarla en plena campaña electoral, que de ésto sabe mucho. Pero como yo no tengo ni pajolera idea, puede que algún gurú le haya marcado la estrategia de envidar desde el principio del curso y amarrar la iniciativa política, mientras que la insoportable levedad de Rajoy y su equipazo de programadores electorales sigue discerniendo. Quizá tenga encuestas pésimas sobre su imagen política tras el verano nefasto que nos ha ofrecido, o sentía celos mediáticos de Gallardón, Rato y Rajoy, que empezaban a acaparar demasiadas portadas. Vete tú a saber. Lo que si sabemos es que, arrastrando como en el julepe, a tocado a rebato a todos sus correligionarios para lanzarse al chantaje emocional en "positivo".
Orel, que ya nos avisaba antes de la guerra del fútbol de los palos que de vez en cuando le iba lanzando El País al experto en basket, nos dispara hoy con su espingarda: "El titular de los sulfurados editorialistas de El País "Copia de alquiler" en plan acusica nos informa de que Zapatero es un mal trilero que nos está engañando con una medida campanuda que ya está en vigor". Yo, en un gesto de compasión infinita al mirar por sus intereses, le aconsejaría adelantar las elecciones lo antes posible. La crisis económica no hay quien la pare, el grupo Prisa se mosquea cada día más por los cuernos que le ha puesto con sus amiguitos de Mediapro, la sensación de gafe sigue subiendo como la espuma, su imagen exterior paupérrima o inexistente, las tensiones de sus ministros cada vez mayores y que no han estallado ya sino fuera por la debilidad moral de tipos como Solbes. Y así hasta un largo etcétera. Todo ésto se va enquistando y hay un momento en el que las sensaciones se hacen testarudas y no hay manera de darles la vuelta. Cuanto más tarde en convocar las elecciones, peor para él; pero no hay que olvidar que nos encontramos ante un optimista barato.
05/09/2007
A la Narbona le va la marcha
Hay quién le gusta joder por joder la llaman ninfómanas, pero no sería un término justo para apelar a la ministra, que yo sepa. Hay otra clase de jodienda que nada tiene que ver con el furor uterino y aquí oposita. Le va la marcha y anuncia un trasvase desde el Ebro a Cantabria. Con la que está cayendo aunque no llueva. Tuvo conocimiento de la que se iba a liar por estos lares en el mismo momento que fue informada de la necesidad de llevar a cabo esta infraestructura. Y esbozó una sonrisa, apuesto por Burgos. Hay gente mala por naturaleza y las hay circustanciales. No sé si el iluminado al ponerla al frente de la gestora madrileña la ha encuadrado en el segundo grupo.
Dicen los que saben que se han politizado los trasvases. Hay unos que valen y otros que no. El que va para Cantabria es el enésimo y no es nuevo. Los están proyectando e incluso construyendo. Todo depende de quién reciba el maná hídrico para estar a favor o en contra. Si digo que hay un complot para que Valencia y Murcia no prosperen, me llamarán conspiranoico. Ahora está muy de moda apellidar de esta manera al primero que estornuda. Queda más español lo de la envidia. Pero tengo que recordarles a los practicantes del deporte nacional que lo tienen difícil. No hay quién nos pare a pesar de las trabas que ponen algunos. Debo ser un rara avis que todavía confía en la capacidad de los murcianos para soportar los nubarrones que comienzan a sobrevolar nuestras cabezas.
Cristina pronosticó un verano apocalíptico y ha hecho buenas a las videntes televisivas. No sabemos si su método de trabajo se apoya en la futurología, en informes técnicos o no tiene. El rojerío murciano se encuentra callado y quien calla otorga ¿Habrá alguien capaz de elevar su tono de voz?
12/07/2007
Zetapaña. Naciones para todos
Zetapaña es la consecuencia, no la causa, de la pérdida de identidad como nación de España a través de la llamada democracia en la que vivimos. Javier Orrico la ha sufrido en primera persona, ya sea desde su magisterio en las aulas o desde la primera línea informativa del añorado Diario 16. Los pequeños desmanes de los políticos, que sumados uno a uno explican los grandes desastres históricos, se quedan olvidados, demasiadas veces, en los grandes volúmenes de las hemerotecas. Una buena manera de recordarlos es a través de la publicación en un libro con los artículos periodísticos escritos durante una etapa determinada. Y ésto es, precisamente, lo que nos presenta en Zetapaña. Naciones para todos. Un compendio de sus artículos donde nos muestra la deriva de una nación hacia su fin como tal. Una destrucción que lleva a la privación de la libertad, porque sin nación no la hay, y que tanto costó conseguir. Sobre todo por aquellos que estuvieron enfrente de la dictadura -no con ella, ya que son ahora mismo los mayores pijoprogres-, en las calles, en las universidades, en sus responsabilidades diarias y que afrontaron la llegada de la democracia como una oportunidad histórica para que España volviera a ser una nación moderna y próspera en occidente. Pérfida ilusión. Ellos, como Orrico, que vivieron la Barcelona de los setenta, que estuvieron en los primeros años sin dictadura, los intelectuales que, como a Unamuno, les duele España, son los que barruntaron la capacidad de destrucción de un iluminado al poner en marcha el mecanismo que durante estos años han estado construyendo los Puyoles, "Escabetxes" y los envilecidos de la izquierda y de la derecha, que han sido cómplices de todo este entramado liberticida. Y todo por mantenerse unos años mas en el gobierno de turno para paladear las mieles del poder, mientras España se iba cuarteando.
España siempre como protagonista de los ataques sufridos por aquellos que no les interesa que exista. España como verdadero actor principal de este libro, que escrito con un lenguaje directo, sin ambages, nos va sumergiendo en un óptica que actualmente pocos alcanzan a ver. Zapatero no es mas que la marioneta, el cristobica de los tejemanejes nacionalistas, de los masones, de los nuevos progres y de los reinstauradores de lo peor de la II República (valga la redundancia). Todo ello con la connivencia de los llamados socialistas honrados de toda la nación, que con su silencio y su renuncia a España, está siendo cómplice del desastre. Tan solo con una excepción. Y son aquellos que han sufrido en sus carnes la barbarie terrorista. Los extrañados y apartados por ZP por considerarlos un estorbo para su carrera hacia la nada. Y a ellos, a las víctimas del terrorismo, sean del color que sean, va dedicado el libro que prologa Horacio Vázquez-Rial. El de Caravaca, que siempre tiene a su tierra en mente, deja una puerta abierta a la esperanza con ellos. Su admiración es infinita y en su rebelión cívica deposita todo su anhelo para que la España que una vez soñó, no se vea truncada definitivamente por el patán de León y sus correligionarios.
Libro necesario para el tedioso verano. Un regalo para aquellos que todavía creen en la libertad y en España. Ironía en estado puro para desentrañar su deriva suicida.
ZETAPAÑA. NACIONES PARA TODOS. Sekotia (Madrid), 2007, 230 páginas.
14/06/2007
Javier Orrico en Info TV
Esta noche a las 21:30 horas estará Javier Orrico en el programa de Angel Montiel "El Gran Regional" para presentar su último libro: "ZETAPAÑA. Naciones para todos". El libro estará a nuestra disposición el próximo lunes en Diego Marín/González Palencia y en El Corte Inglés con toda seguridad. Si hay alguien en Murcia que habla con claridad, no es otro que Javier Orrico. El nuevo virus zapateril de frases grandilocuentes, de pomposidad argumental, de solemnidad en las construcciones, no le ha infectado todavía. Seguro que vamos a pasar un buen rato, al igual que al leer su libro. Lo podemos comprobar todos los domingos en La Opinión y en la bitácora que mantiene en Periodista Digital. Así que, se esté o no de acuerdo con él, no hay que perdérselo. Promete.
12/06/2007
Todo está pactado
Mientras que los sesudos analistas se encuentran dándole jabón a ZP y a Rajoy por haber retomado el diálogo, el consenso y la cursilería esa que llaman "normalidad institucional", yo me encuentro mas deprimido que ayer pero menos que mañana, supongo. Nos estamos jugando demasiadas cosas y vemos como los líderes de los dos partidos mayoritarios se dedican mas a atender sus propias estrategias para salir elegidos en la próximas elecciones, que a luchar por la unidad de España, por las víctimas del terrorismo o por la auténtica derrota de la ETA. Mientras unos miran a corto plazo, otros lo hacen a largo. Y así nos crece el pelo, aunque a algunos mas que a otros. Nunca me ha gustado jugar a futurólogo, ni lanzarme a la piscina sin tener más datos que los que nos proporcionan los periódicos cada día, que mucho nos engañan o nos confunden en la mayoría de casos. Pero en esta ocación lo veo mas o menos claro.
Se ha cumplido una primera etapa en este proceso que llaman de paz. Ahora toca un "stand by", un "estate quieto nene", que el próximo Marzo u Octubre hay elecciones generales y todo ésto se puede ir al garete. Todo está mas estudiado de lo que parece. La primera condición para seguir con el proceso era que ANV estuviera en las instituciones. La pasta por delante, chato, que sin el parné no podemos seguir. Por eso no esperen que muevan ni un solo dedo, ni tan siquiera por intentarlo, para que los de ANV tomen posesión de su escaño como concejales. Todo lo demás es farfolla. Material para entretener al personal. Claro, que a cambio de este esfuerzo, de esta bajada de pantalones ante los etarras, debe de haber una contrapartida. Y esa no es otra que una vuelta a las andadas por parte de los asesinos para que el PSOE pueda afrontar las próximas elecciones generales con garantías. Para presentarse como luchador incansable contra estos asesinos de mierda. Lo de Otegui y De Juana en la cárcel como peones sacrificados para la consecución de los objetivos, es mera fachada. Todo sea por la causa. Si esto no estuviera pactado se hubiera armado la marimorena con los "chicos de la gasolina", por ejemplo. Un simple autobús, es poco bagaje para esos cabrones.
La segunda etapa del desmembramiento de España y la consiguiente consecución de la paaaaaz por parte de ZP, vendrá tras las elecciones. Ahora toca poner toda la carne en el asador para ello. Todas las fanfarrias mediáticas, columnistas de medio pelo y opinadores varios, a galeras a remar por si viene la derechona, otra vez. Y mientras tanto Rajoy, en el limbo de lo políticamente correcto. Siempre con la calculadora en la mano para arañar un voto que a lo mejor se le vuelve en contra. Disparando con el empeine y siempre dando en el palo. Qué bien ha jugado este muchacho. Ha disparado a meta doscientas veces, pero mire usted por donde que no ha metido ni una. Quizás haya mas gente de la que se imaginan los gurús políticos que necesitan un líder que diga las cosas claras, que no se quede a medio recorrido, que sea quién tenga cogido a ZP por lo vagones y no la ETA. El problema, me dirá otro, reside en que los vagones fueron destruidos y no hay pruebas. Puede ser otra posibilidad. Pero para tener a otro solemne me quedo con el original. No para estar en el gobierno, claro está, sino como paradigma del gobernante necio que nunca debió acceder a representar a nadie. He dicho.
05/02/2007
A ETA se le vence, no se la convence
Tiene razón Cayo cuando reclama mi presencia en esta bitácora un tanto olvidada desde hace unos días. A parte de la realidad del cierre de año en la que nos vemos sumergidos estos días aquellos que tenemos el apasionante trabajo de rodearnos de balances de comprobación, de situación y de cuentas de pérdidas y ganancias, estaba en un proceso bastante bajo de moral ante la situación política que estábamos viviendo. Y lo estaba porque a pesar de haberse demostrado todo aquello que hemos mantenido muchos durante el mal llamado proceso de paz, es decir, que no se negocia nada con quien todavía empuña las pistolas, que hay que aprender de los errores que te ha ido escribiendo la historia, que la unidad tiene que ser para derrotar al terrorismo y no para escuchar al que ha dado sobradas muestras de que no quiere escuchar, que los que han roto un pacto y han cambiado son los mismos que quieren hacernos creer a todos que el botarate es un hombre de paz por encima de intereses electorales; a pesar de todo esto y de todo lo escrito por muchos que estamos viendo la deriva que están tomando los acontecimientos, no se hacía palpable en la sociedad española que seguía enganchada a la tele chabacana y al aperitivo y salidas de fin de semana. ¿Qué mas tenía que ocurrir para que los españoles dieran un bote del sillón, y al menos protestaran por lo que está ocurriendo? La manifestación del sábado ha cambiado mi visión de ver las cosas, y al menos, me ha dado nuevos bríos para seguir escribiendo y apoyando activamente cualquier campaña que evite la victoria moral de la progresía mas vil e intelectualmente mas baja que ha padecido España en toda su historia. A parte de todo lo comentado de la manifestación del pasado sábado, destacar el trabajo de muchos murcianos que en silencio, y siguiendo tan solo lo que su conciencia les dicta, han realizado estos días con la contratación de autobuses o con la movilización de su entorno. Una labor impagable y poco reconocida por la gran mayoría que sigue impasible el discurrir de los acontecimientos.
04/01/2007
José Luis "Calígula" Zapatero y sus pretorianos
Tiene el físico y las maneras, pero sobreactua como los malos titiriteros. He visto la comparecencia que ha hecho ante los medios desde la terminal bombardeada por los etarras y he visto a Cayo César casi dos milenios después, pero como he dicho, un tanto sobreactuado. El otro día me fijé en la sonrisa de Moraleda tras bajar "Calígula" Zapatero del atril de la sala de prensa de la Moncloa y todavía sigo sin averiguar de qué coño se reía. Este asesor en comunicación debería rebajarle el tono de los ojos y dulcificarle la tensión de sus manos; debería eliminar tantas pausas artificiales y levantarle un poco el flequillo, porque da una sensación de tirano romano que no puede con ella; debería decirle que enfatizar al final de cada frase con un tonillo un tanto raro no le hace ser mas convincente; todo eso debería en vez de reirse tanto. La credibilidad de su jefe Zapatero, que se derrite como la cera a pasos agigantados, ya no resiste tanta solemnidad artificial con la que envuelve sus discursos.
Iba a escribir que me sorprendía el seguidismo absoluto de los escribas progres a cualquier actuación del gobierno o viceversa, pero me he arrepentido enseguida porque esta izquierda falaz con la que malvivimos tiene mi capacidad de sorpresa hecha unos zorros. Recuerdo, en los últimos años de Aznar en el poder, sobretodo el último, las críticas duras que recibía éste por los que ahora mismo son catalogados como de extrema derecha, talibanes de sacristía, o cualquier otro adjetivo descalificativo que usa la progresía cuando son incapaces de sumar argumentos. La boda, su falta de reflejos en el Prestige, la división de opiniones con la guerra de Irak, etc..., eran motivo de debate en los medios libres, opinando y editorializando cada uno según su criterio. Ahora mismo, con "Calígula" Zapatero en el poder, no veo a ningún gurú de izquierdas agitando una bandera de crítica a su presidente por accidente y a su actuación pasiva y desastrosa con los asesinos de ETA. Se les llena la boca de libertad para luego vomitarla. Su cobardía por no ser nadie a los ojos de la commitern les lleva, en muchos casos, a ser incapaces de reconocer en público lo que critican asiduamente en privado. Y es que, como está pasando estos días, no discrepan de lo que se le está reprochando a "Calígula" Zapatero desde casi todos los lados, sino que acobardados, escriben con la boca pequeña, y como ejemplo, que se está hablando mas del gobierno que de los etarras, desviando las culpas siempre al otro lado, cuando el que gobierna, y como diría Perogrullo, es el que gobierna.
¿Osará en estos días algún escriba progre a realizar una ínfima crítica a "Calígula" Zapatero?
02/01/2007
El presidente bobo
El epílogo del 2006, que han escrito a modo de obra de teatro macabra los hijos de puta de siempre, ha dibujado con trazo grueso las debilidades infames de cada uno de los líderes políticos de los partidos mayoritarios de España. Uno por ser extremada y neciamente candoroso, es decir por bobo (no solemne, ya que su solemnidad fue derrotada hace tiempo por su manera fatua de ver las cosas, no engañando ya a nadie); el otro, por inacción, al no liderar el sentimiento de una gran mayoría de españoles al quedarse a la luz de una queimada en su tierra querida, mientras la actividad política, que no conoce fechas señaladas, se encontraba enterrada por miles de kilos de hormigón armado en la capital de España. El que considere a estas alturas, y por desgracia, que la batalla política tan solo se puede ganar con el arma de las ideas dejando al margen la imagen y el llamado marketing, le espera una dura travesía por el desierto de la oposición.
Pero sería injusto para quien no gobierna que fuera el centro de atención y la diana de las críticas en estos días en los que se ha confirmado, lo que muchos ya sabíamos desde hace tiempo: que los españoles nos encontramos en manos de alguien que es capaz de arrodillarse ante unos asesinos sin escrúpulos, ya que le ha servido en bandeja la iniciativa política que va acompañada por el chantaje de las pistolas y los coches bomba. Y eso es algo que lo saben todos, desde muchos socialistas que asisten perplejos y a su vez impávidos a los desmanes de su líder, hasta "los niños de la gasolina" que se encuentran engrandecidos y legitimados por la pasividad de los resortes del estado que dependen del gobierno socialista cuasi español. Por desgracia, muchos nos imaginamos los motivos de tal genuflexión porque en la razón no cogen demasiadas conjeturas. Zapatero, a pesar de su dificultad para ver la realidad, debiera aprender tan solo una cosa tras el brutal atentado de ETA, y es que el tiempo, ese juez inexorable que da siempre la razón (García, dixit), sigue poniendo a cada uno en su sitio per sécula seculorum, y para eso no hay Pepiños, ni Rubalcabas capaces de arreglarlo.
21/12/2006
Lo próximo: la telepantalla
Hace unos días le decía a un amigo que España se dirigía hacia el estado "orwelliano" de 1984. Me acusó de exagerado con la sonrisa fina que aparece normalmente cuando se está ante un demente. Le expliqué, como si estuviera todos los días manejándolas, que en matemáticas existen los límites, que si mal no recordaba se dirigen al infinito, a cero, o a eso que nos explicaban que era el número "e", (me perdí en las matemáticas paradójicamente cuando empezaron a aparecer mas letras que números). El peor gobierno que nunca ha tenido España se dirige a controlar cualquier acto de sus gobernados amparándose en lo políticamente correcto y auspiciados por una especie de gurús mediáticos integrantes de una secta especializada en el uso de la neolengua progre. Una vergüenza ante la que no puedo estar callado, pues desde las élites de los partidos nos quieren imponer a la prole nuestra forma de vivir y de pensar, a parte de ser un ataque deliberado a la línea de flotación de las costumbres y modos de todo lo que significa ser español. Si no teníamos suficiente con las campañas liberticidas de estos "illuminati", como las del tabaco, las de las comidas ricas en triglicéridos, el vino, el uso del agua para la ducha, ahora le toca a la Fiesta Nacional, a los toros, algo que como es muy español es incompatible con la alianza de civilizaciones que Zapatero se empeña en imponer al universo. En el eterno debate de si ZP es tonto o se lo hace, yo siempre he apostado por lo primero: no hay prueba mas palpable que ponerse estoicamente frente al televisor y verlo hablar. Les sugiero, por si seguimos empeñados los españoles en contar con su figura pastando por la Moncloa, que vayan haciendo hueco en casa para colocar la telepantalla.
30/11/2006
El ruido de vídeos
El aserto de que la izquierda ha dominado y domina los medios de comunicación para controlar el pensamiento de la gente se asienta cada día con mas fuerza en las cabezas de los politólogos, columnistas y opinadores varios. Esto ha tomado mucho mas brío tras ver el vídeo presentado por el "conceto" Pepiño Blanco, donde se compara la situación actual de tregua permanente del terrorismo etarra con la que llevaron a cabo los mismos cobardes asesinos en época de José María Aznar. La izquierda domina la comunicación no porque sea mas lista que la derecha sino porque ella, y por definición, sí es capaz de usar el embuste, las medias verdades, la artificiosidad en los mensajes o el uso de las tretas mas chabacanas para aprovecharse siempre del aborregamiento de la masa. Eso es algo que, claro está, nunca será capaz de hacer bien la derecha: ya sea, por su acomplejamiento innato o por su supuesta posición clásica en defensa de valores morales incompatibles con estas acciones; algo que nos acaban de demostrar con la presentación del vídeo sobre la inseguridad ciudadana del PSOE.
Pero yendo al meollo de la cuestión, y al caso particular de este nuevo caso de uso de la manipulación con fines políticos, nos encontramos con uno donde se recogen imágenes y declaraciones sacadas de contexto de dirigentes populares "defendiendo" una tregua, que fue calificada por ellos mismos como trampa en el mismo momento que se estaba produciendo. La memoria histérica del PSOE les lleva al intento continuo de amoldarse la historia para justificar sus acciones presentes. Para ellos el paso del tiempo y la creación de nuevos escenarios, totalmente diferentes a los ocurridos en el pasado, no cuenta para nada, léase: la desaparición del terrorismo callejero, los viles asesinatos por la espalda de dirigentes del PSOE y del PP tras la tregua trampa, el acuerdo por la libertades y contra el terrorismo promovido por ellos, la ley de partidos que fulminó a Batasuna del panorama político, o la posición de debilidad etarra conseguida tras la unión y firmeza demostrada por los partidos mayoritarios. No le ha sido suficiente a estos muchachos infantiloides para comprender que el terrorismo no se merece la mano tendida porque, como ya han demostrado, es posible que te la agujereen de un balazo. Antes de la tregua del 98 no se habían vivido todas estas situaciones y no se tenía a la banda de criminales tan arrinconada contra las cuerdas. Por lo que las comparaciones siguen siendo odiosas. Si se cometieron errores, que algunos hubieron, el tiempo se ha encargado de poner a cada uno en su sitio.
24/11/2006
22/11/2006
Y ahora las pizzas
Ha sido notorio el levantamiento en hamburguesas que ha habido tras las polémica de la XXL en España. Lo que ha pasado casi desapercibido en esta locura colectiva de quien nos rigen y las demás paranoias de las asociaciones que velan continuamente por cercenarnos la libertad, es la última de una de ellas. FACUA pide la retirada del anuncio de Casa Tarradellas en el que un niño se come una pizza entera. Intolerable. En el anuncio en concreto se ve a una abuela estupenda que se dedica a la noble tarea de dar de comer a quien se supone es su nieto. En un descuido de ella, el muy glotón, se engulle la pizza en un santiamén. Toda la vida viendo como mi abuela iba detrás de mi para que me comiera el oboe que me preparaba de paté la piara y ahora en estos tiempos que corren se pide que se retire un anuncio porque un niño se come una pizza. Talibanismo social, que es como lo definen en la bitácora donde encontré la noticia. El Desmitificador, para ser concretos.
31/08/2006
Sólo es una idea
En un artículo de opinión del diario El Faro y firmado por Victoria Lafora:
La propuesta es: que los inmigrantes subsaharianos, rumanos, búlgaros que llegan a España por todas las vías, se repartan por los distintos estados de la Unión Europea siguiendo el mismo principio de solidaridad que se pide, y con razón, a las Comunidades Autónomas. Teniendo en cuenta que es la segunda vez que la vicepresidenta Maria Teresa Fernández de la Vega acude a Bruselas a pedir ayuda y Europa no se da por aludida o aduce –¡increíble!– que no le queda presupuesto para esa partida. ¿No somos Europa? Pues socialicemos el problema de la inmigración y ayudemos a los sin papeles a llegar a su ansiado destino, que no tiene porque ser el Maestrazgo, Albacete o la Serranía de Ronda.¡Cuanto más a gusto se sentirán los inmigrantes de Senegal, Mali, o Costa de Marfil de expresarse en su idioma, el francés, y conocer la capital de su antiguo país colonizador: Francia! Se les podría ofrecer viajes en autobús que, por las rutas por donde entran los vehículos cargados de inmigrantes rumanos y a quienes Francia deja pasar mirando para otro lado, les llevarán a la capital gala donde seguro tienen familiares y una cultura común.
El artículo completo, aquí
07/07/2006
El tonto del chupinazo
Me gustaría rescatar un artículo de nuestro paisano Campmany. Es para dedicárselo al gilipollas que no quiso exclamar vivas a San Fermín por ser agnóstico. El eskaldún, para más señas, estuvo varias semanas pensando la fórmula para no herir sensibilidades. Debe ir estreñido el hombre pues creo sinceramente que esta gente solo piensa sentados en una letrina. Su eureka particular fue anteponer las palabra "fiestas" al santo: ¡viva las fiestas de San Fermín¡. Ahí tienen a un tonto. Uno que quiere quedar como agnóstico y sigue santificando al santo. Decía el maestro, dedicándoselo a otro listo: "Entre el número infinito de tontos que declara la Biblia, podemos encontrar algunos tontos notorios, repetidos, famosos, clásicos. Hay el tonto del bote y el tonto de capirote, que riman, el tonto del haba y tonto de baba, que también riman, el tonto de jardín, el tonto de balcón, el tonto del pueblo, el tonto del culo, el tonto de nación, otros muchos tontos y especialmente en mi tierra descubren enseguida una clase de tonto que llaman directamente tonto del pijo y que es una de las especies más dañinas y mentecatas del género tonto. (...) Si el tonto de referencia cree que en este artículo se la llama tonto demasiadas veces y que eso puede ser síntoma de insuficiencia expresiva, le explicaré que tengo recogidas hasta quinientas veintisiete palabras con el significado de "tonto", porque hace años preparo un diccionario de ellos, y que puedo dedicárselas cuando me dé la gana. Le dedicaré sólo algunas, que por ser palabras compuestas resultan más expresivas y divertidas: tiracantos, majagranzas, ablandabrevas, metepatas, gilimursi, giliberto, gilipollas, cascaciruelas, mediacuchara, cantamañanas, pavitonto, abreboca, boquimuelle, chuchumeco, niporesas, hazteallá, parapoco, pelahuevos, mamahuevos, pisaverde, zampabodigos, zampatortas y zampabollos, tontilindango, y para terminar, una que inventó mi inolvidables Cela: cagapoquito. (...)"
Cagapoquito...
07/06/2006
Artículo 102
De la Constitución española:
Artículo 102
1.- La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2.- Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3.- La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.
Artículo 102
1.- La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2.- Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3.- La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.
31/05/2006
Hay que hacerle un monumento
No me resisto a colgar la noticia que aparece aquí, en Minuto Digital y que me la he encontrado gracias a la bitácora Doce Doce.
La noticia en cuestión destaca la respuesta de un secretario judicial a un exhorto enviado desde la Direcció General de Realcions amb la Administración de Justicia para la tasación de las costas, que incluía además un "minuta d’honoraris".
El fenómeno, define al catalán como: "una extrañísima y curiosa lengua, totalmente ajena al idioma oficial de estos pagos patrios".
El exhorto fue devuelto a sus remitentes por el secretario del juzgado pacense para que "sea correctamente redactado y sin faltas de ortografías en el idioma común de nuestra nación, esto es, EL ESPAÑOL, lengua en la que se han escrito las mejores obras de la literatura universal con la que se civilizó medio mundo y prácticamente hablado en todo él".
Añade el secretario, con sorna y para conocimiento del organismo catalán que "en cualquier caso, por estas tierras españolas, la mayoría de sus habitantes son bilingües pues conocen el idioma portugués, otra clasica lengua romance en la que también se han escrito grandes obras de la literatura universal"
Lo dicho, un monumento.
La noticia en cuestión destaca la respuesta de un secretario judicial a un exhorto enviado desde la Direcció General de Realcions amb la Administración de Justicia para la tasación de las costas, que incluía además un "minuta d’honoraris".
El fenómeno, define al catalán como: "una extrañísima y curiosa lengua, totalmente ajena al idioma oficial de estos pagos patrios".
El exhorto fue devuelto a sus remitentes por el secretario del juzgado pacense para que "sea correctamente redactado y sin faltas de ortografías en el idioma común de nuestra nación, esto es, EL ESPAÑOL, lengua en la que se han escrito las mejores obras de la literatura universal con la que se civilizó medio mundo y prácticamente hablado en todo él".
Añade el secretario, con sorna y para conocimiento del organismo catalán que "en cualquier caso, por estas tierras españolas, la mayoría de sus habitantes son bilingües pues conocen el idioma portugués, otra clasica lengua romance en la que también se han escrito grandes obras de la literatura universal"
Lo dicho, un monumento.
Tostón de Zapatero ante un mediocre Rajoy
Zapatero ha apostado en su segundo debate sobre el estado de la nación, por la cantidad, en tiempo, en datos y en aburrimiento, mas que por la calidad. Ya sabemos que no es un portento en materia dialéctica y que su capacidad de oratoria es mas propia de un estudiante de primaria que la del líder de la octava potencia económica del mundo, pero al menos, esta vez, se lo ha currado, o mas bien se lo han dejado todo bien preparado –ya sabemos, que es de las típicas personas que no han pegado un palo al agua en toda su vida-. Pero no quiero destacar a Z-peta. En Rajoy es en el que quería centrar todos la atención ante el día gris que tuvo y su mediocridad a la hora de esconderse y no poner de manifiesto las lagunas del gobierno socialista.
Estoy de acuerdo en muchos de los puntos que Don Corleone ha señalado en el post que ha puesto en el blog de la UDE.
Creo que ha sido el peor Rajoy de los últimos tiempos.
Estoy de acuerdo en muchos de los puntos que Don Corleone ha señalado en el post que ha puesto en el blog de la UDE.
Creo que ha sido el peor Rajoy de los últimos tiempos.
12/05/2006
Sentada
Acabo de leer un post en Ominae de lo mas oportuno para todos aquellos que van acudir a la magna sentada por una vivienda digna. Lo transcribo:
... (... continúa)Con motivo de la convocatoria de la Gran Sentada por una Vivienda Digna el 14 de Mayo se hace necesario explicar a nuestro jovenes y jovenas la razon por la que no pueden comprarse un piso. Los agitadores del magno evento, ignorantes y carentes de todo tipo de sentido común, ya han culpado a sus demonios particulares. Son los de siempre: el PP, FAES, los especuladores, las promotoras, las constructoras y demoníacos hombres con traje negro, puro y bombin dispuestos a usurpar las riquezas que a los parias de la tierra les fueron concedidas por derecho divino.
Si sois honrados intelectualmente podeis seguir leyendo, si lo que quereis es autoconvenceros de vuestras propias invenciones y hacer el ganso con los amiguetes pues mejor no os calenteis mucho la cabeza.
Para entender la razón por la que no os podeis comprar un piso se hace necesario que alguien os explique mas o menos como funciona el mercado de la vivienda. Para que lo entendais, alguien necesita un piso y alguien que vende pisos se lo vende. Ehh… bueno, si fuera tan sencillo seguramente os hubieseis podido comprar un piso hace tiempo. Pero vereis, es que el señor que vende pisos no os lo puede vender porque primero necesita un terreno para construirlo. Seguro que aunque vuestra inteligencia no esta muy desarrollada podeis comprender que aunque uno sea muy rico muy rico no puede construir vuestra casa en el aire. Pues aqui esta todo el problema.
Esos señores tan ricos que fuman puros y visten con traje negro quieren hacer muchas casas para ganar mucho dinero, porque son asquerosamente codiciosos. Sin embargo no pueden. No pueden porque hay una cosa necesaria que se llama suelo, y en nuestra constitución se otorga su uso no a las personas que lo compran, sino a los Ayuntamientos y a las Comunidades Autonomas. Los malignos ricachones se encuentran con el gran problema de que no hay suelo disponible para contruir vuestras casas dignas y poder asi amasar enormes fortunas.
En España, aunque tengas la propiedad de un terreno no puedes construir una casa si no te lo autorizan los politicos. Los ricachones codiciosos que han comprado un terreno a un garrulo que lo usaba para cultivar patatas se dan cuenta de que no pueden construir vuestras viviendas dignas porque no tienen un papel del Ayuntamiento. Su impresentable codicia les hace desfilar por todos los despachos de los politicos cargados de bolsas llenas de billetes de 500€. Si, de esos que no habeis visto nunca. Gracias a este dinero, llamado negro, el ricachon consigue al final la autorizacion para construir vuestra casa. Evidentemente el politico se vende al mejor postor, por lo que el ricachon luego os va a cargar a vosotros el importe de la "minuta" del politico.
Todo pareceria indicar que despues de este tortuoso proceso el ricachón codicioso se lanzaria a la construcción de un enorme rascacielos con miles de casas para todos los que estais esperando una, pues en su codicia estaria completamente cegado de billetes. Pero vereis, es que otra vez se encuentra con otro problema. Como hemos visto, los politicos no le dejan edificar salvo en los terrenos que ellos dicen, pero es que ademas no le permiten edificar la casa que el quiera. El ricachón debe por tanto amoldarse a un Plan, redactado por politicos y arquitectos incompetentes, en el que esa enorme mole llena de viviendas dignas se transforma en un bloque con 3 o 4 alturas como maximo de pisos canijos o en su defecto, un chalet para otro igual de asquerosamente rico que él.
Ahora llegamos al apartado de la venta. Despues de este tortuoso proceso cargado de intervenciones politicas os podeis imaginar lo que ocurre. Muchos zarrapastrosillos como vosotros quieren comprar una casa, pero los politicos han regulado con sus normas la cantidad de pisos que se pueden construir. Por lo tanto los unicos que pueden acceder a una vivienda son aquellas parejas que se asean regularmente, acuden al trabajo todas las mañanas y tienen el apoyo economico de papi y mami.
Imaginad este mismo esquema en la venta de un coche, con los politicos regulando la cantidad de motores que un fabricante puede poner a la venta. El caos en el mercado haria que los escasos coches fabr
09/05/2006
El aislamiento del Simplón de León
* ¿Cuántos dirigentes de países, desarrollados o no, se han dignado a visitar a nuestro país para estrecharle la mano al paladín de la progresía, la alianza de civilizaciones y demás estulticias que le rodean en sus dos años de gobierno?
* ¿Es importante la relación exterior de nuestros representantes con los dirigentes de los países en los que mantenemos intereses o de aquellos en los que se podrían incrementar?
* ¿Es percepción mía o se nota un notable descenso de encuentros bilaterales entre el gobierno español-resto del mundo?
* ¿Es que ni siquiera sus correligionarios se atreven a posar con Él, o es que su gandulería ya demostrada y su inoperancia protocolaria le hace odiar estos encuentros necesarios para cualquier economía?
* ¿Es importante la relación exterior de nuestros representantes con los dirigentes de los países en los que mantenemos intereses o de aquellos en los que se podrían incrementar?
* ¿Es percepción mía o se nota un notable descenso de encuentros bilaterales entre el gobierno español-resto del mundo?
* ¿Es que ni siquiera sus correligionarios se atreven a posar con Él, o es que su gandulería ya demostrada y su inoperancia protocolaria le hace odiar estos encuentros necesarios para cualquier economía?
28/04/2006
Zapatinas
Terrorismo:
"No hay razón en el terrorismo; no hay sentido en el terrorismo; no hay política en el terrorismo. Sólo hay terror, muerte, chantaje. Sólo hay voluntad de someter, de sojuzgar, de destruir la moral de los hombres, de eliminar sus convicciones."
"Ellos y todos los ciudadanos deben saber, en todo caso, que el Gobierno que presida tendrá como objetivo prioritario la lucha sin cuartel contra el terrorismo, contra cualquier terrorismo, contra todo terrorismo.”
"Porque el elemento esencial de la lucha contra el terrorismo es la unidad de los demócratas. Una unidad que se rompe cuando se trata de sacar rentabilidad política del terrorismo; que se rompe también cuando falta una solidaridad incondicional con las víctimas o cuando se contemporiza con los violentos; cuando se olvida que nadie es libre si no somos todos libres."
"Hay, ante todo, una exigencia de respeto a las promesas. Los ciudadanos nos exigen a los políticos que seamos fieles a nuestras promesas. Esta exigencia es, para mí, la más apremiante, la más obligada."
Talante:
"Esto exige una acción de gobierno en la que nadie se sienta excluido; que escuche y atienda a razones; que explique siempre el por qué de cada decisión adoptada. Será un Gobierno que respete a los ciudadanos, que escuche las voces y las críticas por fuertes que éstas sean."
"Quiero hacer un valor de este dato. Podré compartirlas o no, pero respetaré la legitimidad de cuantas posiciones se defiendan en esta Cámara aceptando las reglas que los españoles hemos acordado. Y estoy dispuesto a hacer de ésta la legislatura del diálogo, del entendimiento, del encuentro."
Ya basta. Tan solo llevo cuatro páginas del discurso de investidura de ZP. No puedo martirizarme mas pues no merezco castigo tan cruel. A este fulano que tenemos la desgracia de soportar, se le cataloga desde muchos sitios de tonto, de persona poco diligente, poco sagaz e incluso poco avispado. Pero de lo que nadie puede tener duda, pues con estos cuatro párrafos se demuestra, es que miente mas que habla, que traiciona continuamente su palabra dada y que le importa un carajo quedar como un malvado felón si ve sus intereses personales y de partido continuamente satisfechos.
"No hay razón en el terrorismo; no hay sentido en el terrorismo; no hay política en el terrorismo. Sólo hay terror, muerte, chantaje. Sólo hay voluntad de someter, de sojuzgar, de destruir la moral de los hombres, de eliminar sus convicciones."
"Ellos y todos los ciudadanos deben saber, en todo caso, que el Gobierno que presida tendrá como objetivo prioritario la lucha sin cuartel contra el terrorismo, contra cualquier terrorismo, contra todo terrorismo.”
"Porque el elemento esencial de la lucha contra el terrorismo es la unidad de los demócratas. Una unidad que se rompe cuando se trata de sacar rentabilidad política del terrorismo; que se rompe también cuando falta una solidaridad incondicional con las víctimas o cuando se contemporiza con los violentos; cuando se olvida que nadie es libre si no somos todos libres."
"Hay, ante todo, una exigencia de respeto a las promesas. Los ciudadanos nos exigen a los políticos que seamos fieles a nuestras promesas. Esta exigencia es, para mí, la más apremiante, la más obligada."
Talante:
"Esto exige una acción de gobierno en la que nadie se sienta excluido; que escuche y atienda a razones; que explique siempre el por qué de cada decisión adoptada. Será un Gobierno que respete a los ciudadanos, que escuche las voces y las críticas por fuertes que éstas sean."
"Quiero hacer un valor de este dato. Podré compartirlas o no, pero respetaré la legitimidad de cuantas posiciones se defiendan en esta Cámara aceptando las reglas que los españoles hemos acordado. Y estoy dispuesto a hacer de ésta la legislatura del diálogo, del entendimiento, del encuentro."
Ya basta. Tan solo llevo cuatro páginas del discurso de investidura de ZP. No puedo martirizarme mas pues no merezco castigo tan cruel. A este fulano que tenemos la desgracia de soportar, se le cataloga desde muchos sitios de tonto, de persona poco diligente, poco sagaz e incluso poco avispado. Pero de lo que nadie puede tener duda, pues con estos cuatro párrafos se demuestra, es que miente mas que habla, que traiciona continuamente su palabra dada y que le importa un carajo quedar como un malvado felón si ve sus intereses personales y de partido continuamente satisfechos.
20/04/2006
Regreso
Tras estas prolongadas vacaciones de Semana Santa, regreso con la bitácora que ha estado por mi parte en el mas absoluto de los abandonos. Muchas veces la crítica política y la dedicación de tu tiempo libre a otros menesteres son incompatibles. La verdad es que se vive mas feliz huyendo de las barbaridades a las que nos tienen acostumbrados, pero esta actitud, propia de la mayoría de los españoles, es la que permite que aunque te mientan descaradamente, aunque veas como prevalecen los intereses de partido a los generales en el gobierno de una ¿nación?, aunque estén llevando acabo la transformación de aquello en donde uno creía haber vivido, decía, que todo esto tan solo se puede conseguir con una población anestesiada, que tan solo desea vivir el día a día, que no quiere mirar mas allá del presente y que tan solo le importa que los de arriba -da igual que nos traicionen, nos roben, nos insulten, nos engañen- no jodan el bienestar diario.
24/03/2006
La ETA, más fuerte que nunca
De lo mucho que se ha escrito, me quedo con ésto de Moa:
... (... continúa)En la última etapa de Aznar, la ETA se hallaba acosada, fracasando una y otra vez en sus atentados, con su financiación semidestrozada y proscrito su aparato político. La hazaña se había logrado partiendo de un principio muy simple: la aplicación de la ley a los criminales: aunque parezca mentira, fue la primera vez que se hacía desde la Transición. Antes se perseguía a la banda bajo el supuesto de que no existía "solución policial", sino "política", y, por consiguiente, la vía policial –la legal en un estado de derecho-- se supeditaba a la busca de acuerdos con los jefes terroristas. Ello significaba la quiebra de la ley y la legalización del asesinato como modo de hacer política. Era la vía preconizada desde el principio por el grupo PRISA y seguida vergonzantemente por todos los gobiernos, de derecha o de izquierda. Vergonzantemente, porque mentían a los ciudadanos negando sus tratos fraudulentos con la ETA, para ser desenmascarados de vez en cuando por los ufanos terroristas. La "vía política" consistió, en todos sus puntos, en una estafa a la democracia. Por el contrario, los gobiernos de Aznar demostraron que sólo la vía legal daba resultados y acercaba el fin de la pesadilla.
En tales circunstancias, la llegada del gobierno actual ha sido la mejor noticia que haya tenido la ETA en su historia: tras verse al borde del abismo, ha podido recomponer sus aparatos y sus finanzas, se ha rearmado, ha probado que podía golpear donde y cuando quería, y ha logrado una parte muy sustancial de sus proclamados objetivos: liquidar la Constitución y abrir un proceso constituyente, o más bien desconstituyente, hacia la desintegración de España y de la democracia, que destruya todo lo construido desde la Transición. No es probable que se conforme con lo ya obtenido, pero ya ha adelantado un enorme trecho.
Los terroristas y los separatistas jamás habrían logrado acercarse tanto a sus objetivos con sus solas fuerzas. Precisaban la colaboración de una fuerza nacional, y en los penúltimos tiempos de Aznar eso parecía imposible. El PSOE había optado por una política rara en él, renunciando a la mezcla de claudicación y terrorismo (GAL), para adherirse a la línea legalista de Aznar, en el Pacto Antiterrorista y por las Libertades. Ello cegaba las salidas a los pistoleros y a los demás separatistas, y establecía la base obvia de cualquier estado que aspire a sostenerse: una plataforma de principios inatacables (democracia y unidad nacional), sobre los que hacer política, e impidiendo hacer política contra ellos. Sin embargo, esa actitud socialista duró muy poco, y las mismas fuerzas que presionaban por la "solución política", provocaron un cambio radical de postura: determinaron como enemigo fundamental al PP, no a los asesinos y secesionistas, y buscaron la alianza o complicidad de estos últimos para atacar directamente la Constitución. Una inversión completa del anterior pacto. Todos juntos organizaron grandes campañas desestabilizadoras.
La maniobra, no sé si elaborada con detalle, se ha producido del siguiente modo. En primer lugar, el Plan Ibarreche-Ternera, plan separatista aunque conservase una ficción de unidad, útil para mantener a las Vascongadas en la Unión Europea. El plan fracasó aparentemente en el Parlamento, aunque sólo llevarlo a él ya pisoteaba la Constitución. Entonces entró el juego el plan B, de los separatistas catalanes, equivalente al anterior. La aprobación del estatuto secesionista catalán traería consigo, inevitablemente, la del plan Ibarreche-Ternera y un proceso de disgregación del país. Así, por una vía ligeramente indirecta, la alianza del PSOE con los secesionistas y los terroristas está destruyendo aceleradamente la Constitución.
No es casual que la ETA declare su tregua cuando unas Cortes envilecidas, a impulsos de un gobierno anticonstitucional, aprueban la disgregación de España en seudonaciones. La tregua anterior se dio en una situación de debilidad de la banda, y como un modo de ganar tiempo para rehacerse. La actual es toda una declaración de triunfo: la ETA se siente muy próxima a ganar la partida. Durante dos años ha advertido al gobierno de Zapatero: "tienes que ir hasta el final, o atente a las consecuenc
13/02/2006
20 pastillas de jabón
El último de Pablo Molina en Libertaddigital. El artículo va dedicado al original y "osado" grupo catalan que basa su existencia y su osadía en las amenazas a los demás:
La extrema izquierda ha tenido siempre una relación conflictiva con la higiene. Más que alergia a la limpieza corporal, lo suyo es una reacción psicosomática ante el agua y el jabón como la de Supermán cuando le acercan un trozo de kriptonita. Si el mal del nacionalismo se cura viajando, el ultraizquierdismo contumaz mejora mucho cuando se incorporan a la rutina diaria determinados hábitos higiénicos. El champú y la piedra pómez, son, a estos efectos, como la lectura de los clásicos: civilizan un huevo.
Marx produjo toneladas de papeles llenos de terribles maldiciones apocalípticas, en parte por el sufrimiento que le producían sus numerosos forúnculos anales (prácticamente una superestructura fistular), fruto de su escaso trato con el agua jabonosa. Así escribía luego lo que escribía.
Por otro lado, las posiciones políticas extremas, las tendencias totalitarias y las actitudes pueriles supuestamente contestatarias que algunos mantienen a lo largo de gran parte de su vida (generalmente hasta que empiezan a pagar impuestos), configuran un cuadro clínico que la moderna ciencia médica atribuye al llamado síndrome de Pick, caracterizado por una degeneración del tejido nervioso del lóbulo temporal. La hidrofobia militante podría ser, tal vez, una secuela de la enfermedad y por tanto susceptible, no de un tratamiento doctrinal, sino farmacológico.
No quiero decir que sea éste el problema de los integrantes del grupo musical de moda entre el separatismo catalán, que seguramente son bellísimas personas y ni hieden ni nada. Pero es que cuando uno frecuenta ciertos ambientes, suele somatizar los comportamientos que actúan como catalizador grupal y acaba convirtiéndose en una ameba indistinguible del resto de la masa. Empieza uno haciendo apología musical del asesinato y termina por perder el espíritu revolucionario. Porque la cancioncita con que el grupo musical está conmemorando el 250 aniversario del nacimiento de Mozart es cualquier cosa menos un monumento al espíritu transgresor que se le supone al movimiento punk, pues atacar a Federico Jiménez Losantos en CACalandia, una vez abierta la veda, no es de revolucionarios sino de pelotas genuflexos.
Ahora bien, si se trata de una estrategia comercial hay que descubrirse ante el ingenio de esta muchachada: Este verano se forrarán haciendo bolos en las fiestas mayores de los pueblos de Cataluña controlados por los nacionalistas. Si es que queda alguno que no lo esté.
03/12/2005
Hay mucha gente mala
Aunque es un poco largo, leer el último artículo de María Victoria Longares en Vegamediapress porque merece mucho la pena.
... (... continúa)Yo comprendo muy bien lo enfadados que están en el gobierno con los que les critican porque la idea del 11+3M era empezar a vivir en un mundo feliz, cosa bastante fácil porque había muchas rentas de las que tirar, y daba la impresión de que cambiando algunas alianzas internacionales no pasaría nada malo. Es más, se iba a conseguir el aplauso unánime de los ciudadanos y podrían seguir ganándose elecciones indefinidamente.
Pero tenemos una prensa... Hay una pequeña facción de superfachas que ladran y ladran sin parar como perros rabiosos. Un asco. De verdad que son un asco porque se dedican a olfatear –ideales para la búsqueda de trufas, como los cerdos también- y andan sacando cosas de las que nadie se había enterado y que merecían permanecer en el olvido.
Por ejemplo, el crédito de los catalanes.
Hay quien parece no entender que si la Caixa quiere perdonar un dinerito a un Partido político está en su perfecto derecho de hacerlo. Y no ha estado bien que argumenten que Montilla estaba en el Consejo de administración de la Caixa cuando éste se perdonó, ni que hablen de administración desleal porque es lógico que en los bancos tengan que ganar dinero pero no es obligatorio que lo hagan a costa del Partido Socialista que es tan benéfico que nunca olvida los favores. "Te debo una", dijo Pepe en el momento de confirmarse la condonación, y por eso se reía Manuela de Madre al asegurar que las deudas las devuelve el PSC con las pagas extra de Navidad de sus cargos públicos. Porque, claro, eso de que la Caixa ha perdido 6 millones y medio de euros no puede creérselo nadie. Los bancos no son tontos de baba y no pierden nunca. Está claro que lo que no reciban en efectivo lo van a rembolsar en carne o en pescado. Esto, que tan explícito queda en cualquier acto bancario que firme un particular, ha de saberse que funciona de otra forma con quien tenga un mínimo de poder, que no se le escape a nadie que esas cosas son así, un toma y daca permanente, un intercambio de mensajes y favores, un acuerdo de intereses mutuos pero que no puede decirse, por dios. ¿Quién puede ser tan facha como para poner un foco sobre esas cosas? Pues ya andan diciendo por ahí que Mario Conde está en la cárcel por mucho menos dinero, 600 cochinos millones de pesetas salió en el juicio que había empleado para comprar voluntades y ahora se acuerdan para decir que eso son cohechos y que hay una ley que dice que por esa tontería el Fiscal General tiene que tomar cartas en el asunto.
Pero, vamos, que Cándido no va a hacer nada de eso porque está claro que no es lo mismo, que no hay punto de comparación entre uno y otro caso. Mario Conde era un tío repugnante que hasta se ponía brillantina en el pelo, una cosa antigua de verdad, así que me parece bien que esté en la cárcel por facha y hortera fundamentalmente, nada que ver con Montilla, calvito él, con una cara de honrado que nadie diría que se dedica a la política sino a vender calcetines en el Cortinglé, nada de pinta de mentiroso aunque se arrogue estudios que nunca cursó o diga que el rollo de Filesa había sido sin querer, palabrita del niño jesús que eso fue una persecución injusta.
Para eso ya andamos comentando todos que hay muchas cosas del Codigo Penal que se tienen que cambiar por las buenas, a base de Decreto Ley, como lo hacen los grandes, no sea que nos pille el toro despistados y consiga alguien meter una denuncia antes de que podamos cerrar la COPE y El Mundo.
Ahora tenemos unos días más tranquilos desde que se ha marchado José-Pepe Bono a Venezuela con el rollo ese de la venta de las armas, porque se había creado algo de mal ambiente entre los compañeros de Consejo de Ministros y el Presidente ha hecho muy bien en mandarle a él.
Yo sé que Pepe hace esas cosas con la mejor intención, que lo conozco desde hace siglos y es incapaz de molestar a nadie, pero hace unos días, cuando estuvo en Filipinas, se cogió una cámara y llamó a la familia de un tal Larrañaga que anda por allí condenado a muerte porque la Presidenta le había asegurado que no lo ejecutaba de momento. Él, como un niño con zapatos nuevos, se dispuso a dar la buna noticia
30/11/2005
Monárquico, pero menos
Artículo que nos han publicado en Vegamediapress.
Manuel Marín / Acaba de cumplirse el trigésimo aniversario de su proclamación como Jefe del Estado y según las últimas encuestas nos encontramos en el momento mas bajo de su popularidad. Se lo recordaban el otro día desde las páginas de El Mundo a modo de felicitación institucional. Decir que uno es monárquico a estas alturas es tenerlos bien puestos y como uno se tiene por ordenado lo digo a viva voz, aunque cada vez con la boca mas pequeña. La frase de moda en toda la democracia ha sido la de: "juancarlista que no monárquico", que siempre ha quedado de lo mas intelectual en todas las fiestas bien de nuestra querida España. Lo mío era al revés, por lo que no vean ustedes como he quedado siempre.
Mi inocencia desataba mi admiración y respeto por la Corona, hasta el punto de ser el único de mí circulo de amigos que defendía en noches de farra, la necesaria figura institucional de la Monarquía. Hasta me las tenía que ver con mi santa, muy republicana ella, aun a riesgo de quedarme a pasar la noche en el sofá del comedor. Tenía la impresión de que era lo único que unía a todos los españoles y con eso me bastaba. Una bandera que seguía siendo un símbolo franquista para muchos, era menos respetada que la figura de nuestro "Juanca". El prescindir de ella era un lujo que no nos podíamos permitir, pues podía mandar al pairo lo de la cohesión y todo eso que está ahora tan de moda.
Miles de argumentos me esperaban en cada discusión y, mas mal que bien, eran defendidos por mí, a capa y espada. El argumento preferido era lo que nos costaba a los españoles el mantenimiento de la familia real, griegos incluidos (Constantino, Marie Chantal, la prima Alexia y toda la retahíla se entiende), pues no veían la relación calidad-precio en su trabajo de representación institucional que llevaban a sus espaldas. Siempre me pareció demagógico acudir al argumento pecuniario para desacreditarlos, pues el coste de cualquier presidencia de una república cuesta muchísimo mas que los gastos de nuestra Corona. No hay mas que mirar los presupuestos de la grandísima France y ver como se gasta los euros el díscolo de Chirac. Además, los resultados eran buenos y no había porque cambiar.
Pero ahora las circunstancias son otras. Tras lo que nos está cayendo encima, con un ataque constante por parte de los nacionalistas y con la complicidad socialista, si la figura del Jefe de Estado no está ni para defender su propia causa, cerramos el chiringuito y nos dedicamos a ejercer el noble acto de depositar una papeleta cada cuatro años. La frase de Thiers: "Rex regna sed non gobernat", el Rey reina pero no gobierna, tiene un límite claro en la Constitución, con una función marcada en el artículo 56 de arbitro y moderador de las instituciones. No pedimos desde aquí que salga a la palestra a entorpecer el día a día, pero sí de marcar claramente su posición en defensa de la nación española y establecer diferencias con los que únicamente quieren destruir España.
Se está cargando el cariño de los que siempre lo han apoyado a costa de querer conquistar a los que nunca lo van apoyar. Ademas, creo que es el momento, si de verdad no nos encontramos con un "Rey republicano", que Don Campechano I, abandonado hace tiempo a los designios de su jefe de prensa, el emperador Polanco, en una clara maniobra constante de ganarse el favor de la izquierda, pase a la historia como el monarca que supo abdicar en su hijo Felipe acompañándolo en la última etapa de su vida. Dejar al zagal solo y a su libre albedrío, tal y como se vislumbra el patio, es como prepararle la alfombra del muelle Alfonso XII en Cartagena para que salga como el bisabuelo con el populacho en la calle, siempre atento a la Corona, agradecido por los servicios prestados y con un "Hasta luego, Lucas" en la comisura de la boca. Por eso, hasta que esto no cambie y porque uno también evoluciona, digo que monárquico, pero menos.
04/11/2005
El presidente y su superficie
Como intento demostrar, no es tan solo una cadena de radio la que ve al presidente del gobierno como un hombre difuso, ambiguo e incluso poco inteligente. No es que se lo haga, es que lo es. Así lo describe Carlos Herrera en su artículo del ABC de hoy:
"Una conclusión dolorosa me aplasta contra el folio en blanco y deja en el aire que me rodea un aroma de decepción particularmente molesto: el presidente Rodríguez es, en realidad, tan superficial como parece. Durante algún tiempo hemos podido vivir en la duda, alternar esperanzas y certezas, pero después de la sesión de anteayer en el Congreso ya no queda resquicio alguno por el que justificar determinadas indigencias intelectuales."
Realmente el artículo es demoledor:
"Es difuso, ambiguo, etéreo y vulgar. Disponía el tal de una oportunidad única para desdecir los comentarios malintencionados que correteaban alegremente por cenáculo