Murcialiberal

El pasado Jueves se celebró en el Casino de Madrid la Cena de la Libertad organizada por el Instituto Juan de Mariana. Hacía un año y medio que no me daba un homenaje con Inés. Todo nuestro tiempo disponible se lo ha llevado el pequeño de la casa con su gestación, su lactancia y demás cosas que trae un niño cuando viene al mundo. La generosa oferta del Instituto para que pasáramos una noche estupenda en Madrid rodeados de liberales no podía ser rechazada, tras el retiro forzoso por cuestiones paternales que durante este tiempo hemos disfrutado.

Y allí nos presentamos yendo totalmente a ciegas pues no conocíamos a nadie. Los dos plantados en el hall del Casino y sin muchas ganas de cenar. La comida había sido suculenta, ya que como buen provinciano que se precie, y a mucho honra, nos pusimos hasta arriba unas escasas horas antes en el Asador Donostiarra. Un lujo que debe darse alguien alguna vez en la vida aunque te puedan tachar de paleto, poco moderno o no abierto a las nuevas tendencias gastronómicas. Tras el cocktail de bienvenida nos informamos del lugar que debíamos ocupar en la cena y me llevé la primera sorpresa, ya que nos habían situado en una lugar privilegiado rodeados de dos figuras del columnismo actual como son Luis Margol (que ya ha hecho la crónica de la cena) y José Carlos Rodríguez, entre otros. Para mí era como estar sentado en la misma mesa de Zinedine Zidane y David Beckham en su cena de celebración por la conquista de la Champions League. Un simple mortal, aficionadillo a esto de escribir, al que le habían hecho un hueco para que cenara con ellos. Varios años siguiéndolos, disfrutando de sus artículos, aprendiendo con sus lecciones magistrales y ahora los tenía enfrente. A ellos, y a la madre de Luis, que se dedicó toda la noche a la noble tarea de que nos sintiéramos como en casa. El artífice de tal milagro no fue otro que Pablo Molina, que desde la distancia, lo dejó todo bien atado para que fuésemos atendidos como lo hubieran hecho con él. Un genio que no se olvida de ser una buen persona.

Los Di Estefano, Gento, Pelé y Cruyff de ésto del liberalismo (Huerta de Soto, Carlos Rodríguez Braun, Agapito Maestre, Cabrillo, etcétera) por el centro del magnífico salón del Casino de Madrid y a los que paradójicamente no les presté mucha atención. Yo me fijaba mas en la nueva hornada, en los galácticos que están triunfando ahora mismo: Gabriel Calzada y María Blanco, que sin su trabajo no hubiera sido posible; Daniel Rodríguez Herrera, Jorge Valín, los citados Luis Margol y José Carlos Rodríguez, y un largo etcétera que me dejo en el camino. Solo me faltó en alguna ocasión sacar la libreta para que me fueran firmando autógrafos como una loca adolescente con su histerismo en todo lo suyo.

Entregaron un premio a los de Unión Editorial por su dilatada trayectoria, -ahora están celebrando sus treinta y cinco años-, en la publicación de obras de autores liberales. Albert Esplugas, otro galáctico, recibió el premio fin de carrera por su trabajo sobre la comunicación en una sociedad libre. Y nosotros, que éramos quizás los que menos hemos aportado a la difusión del liberalismo, recibimos el premio de pasar junto a ellos una noche inolvidable.

Yo no se dónde han estado metidos durante toda mi infancia los sesudos estudiosos y políticos chusqueros que se siguen anotando subvención tras subvención para seguir tratándonos como idiotas y poco responsables, sobretodo ante la educación de nuestros hijos. Yo sería el típico caso de persona extraordinaria que ha llegado a la treintena de forma inexplicable, según ellos, con innumerables problemas de salud por mi inadecuada dieta infantil. Cada vez que sale una noticia de éstas me acuerdo del famoso mail que circula por ahí sobre el milagro de la longevidad de las generaciones precedentes y su inexplicable salto de la niñez a la adolescencia y de ahí a la madurez del individuo. Ayer se anunció por parte de la Consejera en funciones de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Murcia, Teresa Herranz para ponerle nombre y apellido, el proyecto pionero en toda Europa que consiste en la prohibición (dále con la palabrita) de la venta en centros no universitarios de todo tipo de alimentos hipercalóricos por los altos índices de obesidad infantil que se están dando. Creo que ha recibido palmaditas en la espalda por parte de todas las comunidades, incluída la europea, que le han considerado como una revolucionaria y un modelo a seguir por el extraordinario trabajo de seguir tratando a los padres de familia como auténticos gilipollas. Recuerdo mis ingestas de golosinas con lo que sobraba del bocadillo que gentilmente me vendía Joaquín, mi cantinero favorito. El problema venía cuando llegaba a casa, ya que a lo mejor me calzaban una hostia si me dejaba algo en el plato, por lo que al día siguiente me lo pensaba mucho antes de comprar algo que se saliera de los índices autorizados de consumo calórico por día. Me imagino el tráfico de las mismas en los patios de los colegios. Les vamos a convertir en traficantes antes de tiempo. No sé como cotizará un bollicao en el mercado negro, ni un chicle de clorofila en el recreo. Lo que si me parece es que estamos con una pasividad pasmosa, viéndo todo ésto como algo normal, cuando todos los días te están quitando, poco a poco, las responsabilidades que te pertenecen.

Al Gore acaba de ser premiado con el Príncipe de Asturias de Cooperación. Una vergüenza que demuestra hasta que punto está infectada por el virus del progresismo la sociedad actual en la que pastamos. Hace unos días colgué el vídeo sobre el gran timo del calentamiento global. Cualquier persona con un poco de curiosidad sobre este tema debería verlo. Por si se queda poco convencido le copio las preguntas que Jorge Alcalde le haría a este fraude de político que engaña a sabiendas y que publicó hace tiempo en Libertaddigital. Hay ciertas cosas que no son opinables, ya que la ciencia demuestra, y espero que este aserto sea aceptado por la progresía militante, lo que es verdad y lo que no. Lo que hay que intentar es difundirla en la medida de nuestras posibilidades, pues hay demasiada gente interesada en que no se sepa. Estas son las preguntas que Jorge Alcalde le hubiera hecho a este sujeto que ha desbancando en esos Premios, cada vez menos prestigiosos, a Intermon Oxfam, entre otros:

- Después de conseguir que el señor Zapatero se comprometa a distribuir su último vídeo en todos los colegios públicos españoles, ¿dedicará parte de los beneficios que obtendrá a la defensa de la foca monje?

- ¿Qué se siente al saber que su vídeo va a ser visto por más niños españoles que los que tendrán la oportunidad, durante toda su estancia en el colegio, de leer el Quijote, la Biblia y La evolución de las especies de Darwin?

- Usted ha declarado en Madrid: "El mayor problema de la Humanidad es el cambio climático". ¿Cuál de los siguientes problemas considera que ocuparía el segundo puesto? 1) La muerte por inanición de millones de niños en países pobres. 2) Las enfermedades infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria, que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas carezcan de educación básica. 5) La violación de los Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas que viven bajo sistemas dictatoriales.

- ¿Le ha comentado el señor Zapatero si tiene intención de recibir en la Moncloa a alguno de los 18 premios Nobel (miembros del jurado de los premios Rey Jaime I de Investigación) que apoyan el desarrollo de la energía nuclear como la mejor alternativa para la conservación del medio?

- Según los científicos que usted lee, la actividad humana es responsable de un peligroso aumento, de 100 partes por millón (ppm), de CO2 en la atmósfera terrestre. ¿Cómo se encuentra después de haber sido sometido durante varios minutos a las 50.000 ppm que exhala el aliento del señor Zapatero (como el de cualquier otro ser humano sano)?

- Por curiosidad, ¿hablaron el señor Zapatero y usted de las informaciones periodísticas que apuntan al interés que empresas energéticas como Enron mostraron por influir en la Administración Clinton?

Algunos medios de comunicación de su país denunciaron que existía una línea directa entre algunos ejecutivos de Enron interesados en que se ratificara el Protocolo de Kioto y la presidencia de los Estados Unidos. Según informaron investigadores del Washington Times, Enron podría haber invertido grandes sumas de dinero en apoyar a los demócratas para influir en la política ecologista de Clinton y de usted mismo. De hecho, la ratificación del Protocolo de Kioto hubiera supuesto una vía de negocio suculenta para Enron a través de la compraventa de emisiones de CO2 y de la apuesta por las energías basadas en el gas natural. ¿Puedo preguntarle en qué quedó aquella investigación?

- ¿Puede decirme qué porcentaje de los 500 millones de dólares que la Administración Clinton dedicó al desarrollo de programas energéticos no militares ha revertido en aplicaciones reales en el terreno de las energías alternativas? ¿Es cierto, como denuncian muchos físicos en Estados Unidos, que el porcentaje es cero(!)?

- Según los medios que defienden la corriente oficial ecologista (es decir, la mayoría), los científicos que critican las conclusión del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) está

Mientras que los sesudos analistas se encuentran dándole jabón a ZP y a Rajoy por haber retomado el diálogo, el consenso y la cursilería esa que llaman "normalidad institucional", yo me encuentro mas deprimido que ayer pero menos que mañana, supongo. Nos estamos jugando demasiadas cosas y vemos como los líderes de los dos partidos mayoritarios se dedican mas a atender sus propias estrategias para salir elegidos en la próximas elecciones, que a luchar por la unidad de España, por las víctimas del terrorismo o por la auténtica derrota de la ETA. Mientras unos miran a corto plazo, otros lo hacen a largo. Y así nos crece el pelo, aunque a algunos mas que a otros. Nunca me ha gustado jugar a futurólogo, ni lanzarme a la piscina sin tener más datos que los que nos proporcionan los periódicos cada día, que mucho nos engañan o nos confunden en la mayoría de casos. Pero en esta ocación lo veo mas o menos claro.

Se ha cumplido una primera etapa en este proceso que llaman de paz. Ahora toca un "stand by", un "estate quieto nene", que el próximo Marzo u Octubre hay elecciones generales y todo ésto se puede ir al garete. Todo está mas estudiado de lo que parece. La primera condición para seguir con el proceso era que ANV estuviera en las instituciones. La pasta por delante, chato, que sin el parné no podemos seguir. Por eso no esperen que muevan ni un solo dedo, ni tan siquiera por intentarlo, para que los de ANV tomen posesión de su escaño como concejales. Todo lo demás es farfolla. Material para entretener al personal. Claro, que a cambio de este esfuerzo, de esta bajada de pantalones ante los etarras, debe de haber una contrapartida. Y esa no es otra que una vuelta a las andadas por parte de los asesinos para que el PSOE pueda afrontar las próximas elecciones generales con garantías. Para presentarse como luchador incansable contra estos asesinos de mierda. Lo de Otegui y De Juana en la cárcel como peones sacrificados para la consecución de los objetivos, es mera fachada. Todo sea por la causa. Si esto no estuviera pactado se hubiera armado la marimorena con los "chicos de la gasolina", por ejemplo. Un simple autobús, es poco bagaje para esos cabrones.

La segunda etapa del desmembramiento de España y la consiguiente consecución de la paaaaaz por parte de ZP, vendrá tras las elecciones. Ahora toca poner toda la carne en el asador para ello. Todas las fanfarrias mediáticas, columnistas de medio pelo y opinadores varios, a galeras a remar por si viene la derechona, otra vez. Y mientras tanto Rajoy, en el limbo de lo políticamente correcto. Siempre con la calculadora en la mano para arañar un voto que a lo mejor se le vuelve en contra. Disparando con el empeine y siempre dando en el palo. Qué bien ha jugado este muchacho. Ha disparado a meta doscientas veces, pero mire usted por donde que no ha metido ni una. Quizás haya mas gente de la que se imaginan los gurús políticos que necesitan un líder que diga las cosas claras, que no se quede a medio recorrido, que sea quién tenga cogido a ZP por lo vagones y no la ETA. El problema, me dirá otro, reside en que los vagones fueron destruidos y no hay pruebas. Puede ser otra posibilidad. Pero para tener a otro solemne me quedo con el original. No para estar en el gobierno, claro está, sino como paradigma del gobernante necio que nunca debió acceder a representar a nadie. He dicho.

No sé si se puede decir lo siguiente en alto, o si al estar en horario infantil seré deportado o extrañado de esta bendita tierra. Pero es que a mi esta foto me pone. No así, claro. Me pone cuando me la imagino con sus casicas, sus calles, su puerto deportivo, sus negocios, restaurantes, etcétera. En fin, civilizada. ¿Se puede decir ésto con la que está cayendo?

Esta noche a las 21:30 horas estará Javier Orrico en el programa de Angel Montiel "El Gran Regional" para presentar su último libro: "ZETAPAÑA. Naciones para todos". El libro estará a nuestra disposición el próximo lunes en Diego Marín/González Palencia y en El Corte Inglés con toda seguridad. Si hay alguien en Murcia que habla con claridad, no es otro que Javier Orrico. El nuevo virus zapateril de frases grandilocuentes, de pomposidad argumental, de solemnidad en las construcciones, no le ha infectado todavía. Seguro que vamos a pasar un buen rato, al igual que al leer su libro. Lo podemos comprobar todos los domingos en La Opinión y en la bitácora que mantiene en Periodista Digital. Así que, se esté o no de acuerdo con él, no hay que perdérselo. Promete.

Hay una diferencia clara entre los progres militantes, -que no suelen salirse del rebaño y que cuentan con perros que ladran a quien cometa el tremendo error de contradecir las consignas marcadas-, y los que nos consideramos liberales que, atendiendo a nuestra inquietud intelectual, solemos discrepar entre nosotros en infinidad de temas, y a veces no saben de que manera. Es la línea que nos une frente a los que anteponen el kolectivo al individuo. He leído el artículo de hoy de Pablo Molina en La Razón, como todos los Jueves. También lo hice con un artículo de Martínez Abarca hace unos días en los que ambos defienden la creación de la pronvincia de Cartagena. En esta ocasión no coincido con ellos.

En esta ex-nación en la que se encuentra transferida hasta la indecencia, en pleno siglo XXI en el que las comunicaciones han mejorado una barbaridad, donde padecemos una burocracia asfixiante que birla una cantidad importante del presupuesto público, donde te encuentras con la administración hasta cuando entras en el salón de tu casa, no encuentro las ventajas de la segregación provincial de la comarca de Cartagena. Quizás, en otro tiempo, que el poder público se acercara al ciudadano podía estar justificado, ya que para conocer de primera mano los problemas de la gente o se estaba de cuerpo presente o bien te enterabas de los problemas cuando éstos ya se había resuelto por inacción, claro. Por eso, no estoy de acuerdo ni con las segregaciones en los municipios, ni con las particiones regionales, y mucho menos con los movimientos nacionalistas xenófobos que su único leiv motiv es el trocear Expaña para beneficio propio, el invadirse de burócratas y de vividores del erario público (se ve que nunca he entendido a Huerta de Soto y su regionalismo, o mas bien sus ciudades estado).

Se argumenta la necesidad de ganar peso político en Madrid para asegurarse futuras inversiones; beneficiarse un poco mas del pastel presupuestario en manos ahora mismo de los pijoprogres nacionalistas "históricos". Al ser una Comunidad Autónoma biprovincial ganaríamos diputados en Madrid y se supone que el coñazo sería de mayor calibre. Siempre, claro está, que lo que mandemos para allá se dediquen a defender nuestros intereses y no los del partido a los que representan. Para mi tienen al final mas éxito aquellas regiones que no han contado con el favoritismo y la subvención estatal que aquellas que si lo han "gozado". Y me explico. La inventiva para desarrollarse sin la ayuda del Estado se multiplica, se aprovechan oportunidades, no se vaguea intelectualmente, se crea un clima de superación, de unión ante la adversidad, se agudiza la imaginación, como lo estamos viendo en Madrid, Murcia o Valencia. Al final el verdadero peso político se consigue gracias a la modernidad y desarrollo obtenido. Murcia tendrá mas peso conforme vaya creciendo económicamente y lo está consiguiendo a pesar del ninguneo del poder central. Murcia está imparable como está y creo que no le va a detener nadie.

Quizás esté equivocado, pero es lo que pienso actualmente. Tampoco voy a hacer de ésto una bandera. Es probable que si me lo argumentan de otra forma lo pueda ver con otra perspectiva. Pero, por ahora, encuentro mas peso en la parte de la balanza que se inclina por dejar las cosas como están, que empezar a meternos en los terrenos escabrosos de cambios territoriales. Sobre todo por tal y como está el panorama nacional.

He querido esperar a que concluyera el debate de investidura del presidente del gobierno regional para ver todo con un poco mas de perspectiva. Creo que soy uno de los pocos que se traga estos debates con algo de interés, y al parecer, según todos los indicios, no he perdido el norte todavía. Creo que ha habido dos partes diferenciadas en el debate de Ramón Luis Valcárcel.

El primero, con su discurso, en el que se mostró conciliador con la oposición tendiéndoles la mano y trazando las líneas que va seguir en su cuarto mandato. Un discurso que han alabado gran parte de los analistas políticos, incluso llegándolo a calificar de inmejorable por parte de Angel Montiel en La Opinión. Hombre, tampoco hay que pasarse. En ese proceso elegante de recoger del suelo al líder socialista del barro en el que se encuentra sumergido, y por lo que tanto le admiran medianías varios, se produce el hecho normal de embarrarse en determinados conceptos e ideas. La creación de innumerables institutos, observatorios, diálogos, consensos y demás asunciones de lemas progres, como sostenibilidad, cambio climático, bla, bla, bla, te lleva a no consumar lo que te ha sido encomendado, que no es otra cosa que la de gobernar. Te puede pasar como con el Plan Hidrológico Nacional y su Trasvase del Ebro que, entre pactos, elaboración de la documentación, discusiones y demás disimulos para justificarse ante la izquierda, se te queda todo proyecto en agua de borrajas. Creo que cuenta con apoyo suficiente para poner encima de la mesa sus ideas y sacarlas adelante. No hace falta elevar la burocracia para ello y los supuestos gastos corrientes que eso implicaría. Ahí tenemos el ejemplo de Esperanza Aguirre que, aun atendiendo a la política real que ahora mismo padecemos, no le duelen prendas a la hora de desarrollar medidas acordes con sus ideas y de la mayoría del electorado que le ha elegido. Léase libertad total de los horarios comerciales, dulcificación de la ley del tabaco en lugares públicos, etcétera.

El segundo día con las réplicas y contraréplicas mejoró su actitud al comprobar que por mucho que intente mantener viva una oposición decente no lo va a conseguir, pues ésta mantiene el encefalograma plano desde que su ZP gobierna en España, o más bien desde mucho antes. Ante las incongruencias de Pedro Saura, -me sumo a la complacencia presidencial por no llamarles otra cosa-, les fue dando un bañito de realidad y sentido común. Que si te la doy por aquí, ahora por allá, cúbrete arriba que te doy por abajo... En fín, arrollador. El de IU se lo puso mas fácil todavía, aunque los argumentos fueran casi iguales a los depuestos por el líder de la oposición. Precisamente ésto, lo de apisonarlos y todo eso, no le ha gustado al bueno de Montiel, según le he entendido. Y la verdad, es que no sé lo que esperaba. ¿Más jabón?

En fin, que nos espera una legislatura la mar de entretenida; ya que, aunque la mayoría en la Asamblea sea a la búlgara, no nos van a privar, ni unos ni otros, de motivos para hacer los comentarios que, en conciencia, consideremos oportunos.

No soy el único que vió en el discurso del presidente Valcárcel una deriva hacia lo progre altamente preocupante. Hoy escribe Pablo Molina en La Razón un artículo que titula "Huir de lo progre". Dice entre otras cosas:

José Antonio Martínez Abarca, aunque veladamente, también se lo recuerda en el mismo diario. Lo titula: "Cómo refreir a Valcárcel". Hay que ser muy fino para terminar un artículo de esta manera:

Quizás no le de mucha importancia la gente a las palabras exhaladas por un presidente en su discurso de investidura. Oí ayer a un fulano que presumía de tener a un presidente que aunque produjera circunloquios muy sostenibles de cara a la galería (ésto lo traduzco yo), "tenía los cojones suficientes para hacer luego lo que le diera la gana". Y yo me dije para mis adentros que quizás tuviera razón, pero de vez en cuando los ha habido que incluso han hecho discursos llenos de ideas acordes al pensamiento de su electorado y, que por el simple hecho de pronunciarlos, han pasado a la historia.

El pasado 25 de Mayo enlacé un vídeo sobre el gran timo del calentamiento global. A los pocos días, y aun no sé el porqué, lo retiraron de Google. En Barcepundit nos informan que ya está disponible en streaming DIVX en STAGE6. Tan sólo es necesario instalar un plugin, como nos indica Daniel Rodríguez Herrera en su bitácora 1812. Merece la pena y se ve con mucha más calidad que con el vídeo de Google. Además se puede bajar para enseñarlo y difundirlo a los que todavía son escépticos con este tema. No sé si encontraré el mail de la nueva Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo sostenible, o como pijo le hayan puesto, para enviárselo regularmente y que tomen conciencia que serán muchas de sus actuaciones las que no son realmente sostenibles