Murcialiberal

En estos días de asueto "bitacoril" han ocurrido demasiadas cosas que se me amontonan en la cabeza sin dejarme decidir por las idóneas para empezar a comentar. Pero por algún sitio hay que empezar y me sirve de excusa un artículo de Juan Guillamón que aparece hoy en La Verdad.

Escribe sobre la imagen del Ebro desbordado, sobre crispación y sobre políticas educativas del gobierno felón de ZP. Como en cualquier periodo oscuro de la historia, siempre aparecen amanuenses que justifican lo injustificable. Hay una catedrática (lo de la cátedra en España se está convirtiendo en un curioso juego de reparto de títulos, y eso que parecía que los habíamos superado con la abolición social de la importancia del juego que llevaron los nobles) que nos acusan de demagogos a los que reclamamos una ínfima parte de esa agua que va a parar al mar. Son los que precisamente no han dejado de serlo desde que se propuso hacer por parte del PP el trasvase del Ebro. El eterno "y tú más" siempre presente en la clase política, para dejar a los hechos y las realidades al margen de las soluciones. Y la solución para muchos de ellos pasa por la inacción en los cursos de los ríos.

Como escribe, el siempre atinado Guillamón: "Y además -tómese nota de ello- es preciso recordar que no vivimos en las cavernas y que dejamos atrás siglo XX. No creo que sea de recibo, ni siquiera bajo el punto de vista conservacionista extremo, que pensemos en los ríos como corrientes intratables de agua abundante ahora y escasa después, tal que hay que conservarlos exactamente como la Naturaleza nos los ofreció. «Los perjuicios de los fenómenos hidrológicos naturales no son solucionables con obras hidráulicas, son un problema de ordenación territorial» afirma con rotundidad nuestra profesora, a lo cual puede contestarse con naturalidad lo siguiente: cuando abrimos grifo del bidet, ¿a qué se debe, al resultado de una obra hidráulica o una ordenación del territorio eficaz? Lo cierto es que a las dos cosas."

Yo le culpo de todos los males metereológicos de esta Semana Santa y de las Fiestas de Primavera de Murcia. Algo maniático y primitivo, lo sé, pero es lo único que me inspira la escultura sabiendo la institución que patrocinó su "levantamiento" en la plaza de San Bartolomé; una institución que siempre me ha sacado mis instintos mas primarios, y que encima osa a colocarnos al "pichicas" ese en esa plaza emblemática de Murcia. El que debiera de ocuparse de ella y darle su merecido es el gran Achopijo, que es el auténtico maestro, aunque quizás, y mira que lo dudo, le gusta y todo. La estatua en concreto representa al dios Mercurio; la realizó el escultor Antonio Campillo allá por los setenta y había estado oculta en las dependencias de esa entidad anacrónica y franquista que subvencionamos. El Estado todavía se empeña en que los mismos de siempre sustentemos las Cámaras de Comercio. Infinidad de empresarios se han declarado en rebeldía con esta institución y los jueces han fallado siempre en contra de ellos. Pero quería escribir sobre el "pichicas". Tenemos esculturas que homenajean al huertano, el hachonero, al nazareno y ahora también tenemos al "pichicas". ¡Dios, dónde vamos a ir a parar! Los de las comunidades neocatecumenales que residen en la iglesia podían cometer un acto de caridad y sabotear la escultura. Muchos me llamarán ahora terrorista cultural, pero creo que quedaría mucho mejor con unos zaragüelles perennes. Y no sería por pudor, sino por pura vergüenza ajena y por "murcianizar" un tanto la cosa. Está muy bien lo del renacimiento, el canon y todo eso, pero en Murcia, salzillesca y barroca por excelencia, se podía haber permitido la licencia de representarlo con unos atributos mas típicos de esta zona de Hispania. Dijo el autor que la figura de Mercurio fue creada en 1966 a partir de la estatuilla de un dios romano encontrada en unas excavaciones en Almendricos, en el campo de Lorca. Y me parece bien. Lo único es que pinta lo mismo que la institución que tiene a su espalda, es decir, nada.

Siempre que leo algo interesante de Pablo Molina recomiendo el artículo; y cuando no lo hago, no es por que carezcan de interés o sea menos cojonudo sino que por falta de tiempo o por no volverme cansino no lo enlazo. En esta ocasión, y dado que encima me cita, no puedo dejar pasar la ocasión de poner la dirección del artículo para que se le de un vistazo. El artículo se titula: "Cómo hacerse sosteniblemente rico". Hace referencia a uno que escribí hace poco que se titulaba: "Gracias por pagarme la jubilación".

Lo escribe en el último suplemento de Ideas de Libertaddigital. Y nada, que estoy que no quepo en mi de gozo y con el orgullo por las nubes. Gracias, Pablo.

Fíjense en la cara de intelectual que tiene el chiquillo y la pinta de gandul que nos muestra orgulloso. Puesto hasta arriba de Logse y tumbado en la cama con la imagen de no haber dado un palo al agua en su vida, nos alecciona políticamente pretendiendo ser convincente. Siempre se ha dicho que la izquierda ha manejado la comunicación, el marketing y la propaganda infinitamente mejor que la derecha, pero Murcia is different. Utilizaron de forma libidinosa los pechos de la candidata socialista al Ayuntamiento de Murcia, pese a ser los fieles defensores de la no utilización sexista de la mujer en campañas publicitarias (no se que opinarían de ésto Dolce&Gabanna); nos mostraron la sonrisa falsa de su camarada Saura, que me recordaba a las mismas que le ponía aquel niño repelente e hijo del personaje que interpretaba Tom Hanks en aquella pelicula, ("Algo para recordar", creo que se titulaba), a una fulana que pretendía instalarse en su casa, la muy descarada; y ahora, nos viene con estos espacios cortos "inteligentes" que intentan esparcir por la red para arrimarse el voto. El anuncio es digno de estudio. Y tiene para un artículo en profundidad, no solo por el mensaje que nos mandan sino tambien por la puesta en escena.

Se ha muerto Don Antonio Garmendia. Cada vez que se muere algún personaje importante de la radio que escucho cada día me da un vuelco el corazón. Son voces que me pertenecen y que me acompañan en el coche, en la oficina, o en mi casa. Se ha muerto el maestro, lo mas divertido de la radio, "el principe de las tabernas", como lo ha descrito el Herrera. Un ídolo, un fenómeno. No me deja el tiempo describirle ahora mismo con mas profunidad y como se merece. El mismo tiempo al que le hacíamos un quiebro para darle mayor volumen a la radio y escuchar sus romances, sus versos simpre sentidos, aquí, en la oficina. Tuve la suerte de verlo una vez en Sevilla. Un instante que me bastó para saber que acababa de conocerlo todo de la capital andaluza. Hasta entonces me faltaba algo. Y ese algo era ver pasear al Garmendia por las inmediaciones de la Giralda con dos bolsas en la mano apunto de preparar alguno de esos platos que cada semana nos declamaba por la radio. Descanse en paz. Espero encontrar un hueco para enlazar con los diferentes obituarios y transcribir alguna de las grabaciones que conservo de él.