Murcialiberal

Leo en La Opinión: "Multarán a las empresas que gasten demasiada energía con 300.000 euros" (esta vez si que os puedo poner un enlace). Es una de las medidas que consta en el texto de la futura Ley de Energías Renovables y Ahorro y Eficiencia Energética promovida por el PP en la Asamblea Regional con super Mercarder al frente. Con ésto se podrá comprobar la deriva que está tomando las políticas del PP murciano. Quieren competir en ecologismo contra no sé quien. Se apuntan a la desfachatez de gobernar a golpe de multas y sanciones a imagen y semejanza del socialismo zapateril. Pero, ¿no hace tan solo unos días saltasteis como pulgas contra la ministra Narbona por sancionar a aquellos hogares que consumieran mas de 60 litros de agua por persona?. ¿Qué va a ser para vosotros demasiada energía? ¿Dónde va a estar el límite?.

Pues sí. Con días mas inspirados, otros menos y algunos, incluso, en los que me he permitido el lujo de guardarme para mí la inspiración, han pasado sin darme cuenta dos años. Fue un 4 de Noviembre cuando creé la bitácora y posteriormente inserté mi primer artículo. Empezó como un juego (aún sigue siéndolo) de un pequeño empresario que en sus ratos libres –mas bien pocos- finge ser un comentarista político. Empecé porque las discusiones políticas se aguaban por las espirituosas cada fin de semana con los amigos. Así que cuando llegaba el lunes, y pese a estar continuamente atendiendo el teléfono, solucionando problemas y clavando en la medida de lo posible a mis clientes, me quedaba ese runrún en la cabeza que tenía que explicar de alguna manera. Así que todo solucionado: -"Cuando la lengua se os haga un higo junto al paladar los fines de semana, pues nada, a remitirse a Murcialiberal". Luego me di cuenta que menos mis amigos, entraban millones de personas, por lo que decidí mandarles a tomar por donde amargan los pepinos con una caña rajada, la misma con la que se fabrica el ron Santa Teresa que tanto les gusta. Así que empecé a escribir de lo que me salía del ciruelo, que realmente es lo que mas vida da (estoy finísimo, que diría Almodóvar; será la emoción).

Ha habido épocas mas prolijas y otras en las que básicamente no se encontraba uno con el ansia de escribir sobre nada. Esto va por rachas. Hay veces que te pondrías a escribir el mismísimo Quijote y otras en las que por mucho que te pongas no te sale ni una subordinada. Por eso admiro a todos aquellos que tienen que ponerse delante de la pantalla (ya estamos en el siglo XXI, que le vamos a hacer) todos los días.

Pues sí, oye. He aguantado dos años, que tan poco son muchos, pero que han dado mucho de sí. Sobretodo conocer a personas increíbles que de otro modo no hubiera conocido y por otra parte, me ha servido para afianzar mis ideas políticas, aunque haya veces que sienta que conforme pasa el tiempo lo tengo menos claro. Como se dice en estos casos, agradecer a todos los que con paciencia me siguen (innumerables, como no podía ser de otra manera) y pedir perdón a todos aquellos que alguna vez se hayan sentido ofendidos con algún comentario.

El año que viene celebraremos el tercero...

Hay un tema que llevo dándole vueltas a la cabeza varios días. Como mi tiempo no me lo permite y mi conocimiento legal es mas bien justito, no puedo investigar a fondo si lo que me ha ocurrido hace poco tiene sustento en una democracia normal o exagero al sumergirme en un tema que desconozco. Hace unos días me desaparecieron 500 euros aproximadamente de mi cuenta de la empresa. Al pedir a mi banco un justificante me encuentro con la sorpresa de que es un embargo de la Tesorería de la Seguridad Social. Pregunto a mi asesor laboral y me comenta algo de un parte de baja o de alta no tramitado correctamente hace unos tres años. Partimos de la base que a mi no me han notificado nada. Este caso particular es lo de menos, ya que sé por conocidos que esta práctica es habitual de todos los organismos públicos. Para mí, por mucho que me lo expliquen, es un atraco a mano armada en toda regla. Es la consumación de la patada en la puerta de Corcuera, un acto lleno de iniquidad, que quizás todo el mundo ha asumido con la normalidad con la que tragamos todas estas cuestiones en la mal llamada democracia en la que vivimos.

Vamos a ver. Yo tengo un contrato privado con una personalidad jurídica (una entidad de crédito, por ejemplo) para que guarde mis ahorros. Por equis motivos tengo una deuda pendiente con el Estado, como la que mantienen conmigo algunos de mis clientes que me han salido rana. A diferencia del Estado, tengo que acudir por la vía judicial si quiero cobrar una deuda anquilosada en el tiempo. El Estado, sin mediar ni un dictamen del juez de turno, se siente con el derecho a entrar en casa de quien guarda mi dinero y servirse a su antojo. Ante este atropello no encuentro (a lo mejor porque no la he buscado) ninguna corriente que luche ante este robo manifiesto. ¿Nos hemos acostumbrado a que el Estado nos expolie y a no levantar ni una voz en contra de ello? ¿Se conoce alguna asociación o persona que tenga algún trámite en marcha para llevar estás prácticas ante el constitucional?

El próximo Jueves, 9 de noviembre de 2006 a las 20:15 horas y en el Centro Cultural La Cárcel de Totana se va a desarrollar un Encuentro con "lo mejorcito y más díscolo de la derecha europea".

Intervienen:

Alain de Benoist (Paris). Director de las revistas Éléments, Nouvelle Ëcole y Crisis: "La excepción como situación política".

Dalmacio Negro (Madrid). De la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas: "La situación política de España".

Günter Maschke (Frankfurt). Editor de Carl Schmitt: "La situación política de Europa".

Moderan:

Antonio Muñoz Ballesta . Director de los Encuentros Humanidades y Filosofía
Jerónimo Molina. Director de la revista Empresas Políticas

Así que, para quien quiera desarrollar el intelecto y le guste la política, tiene una magnífica oportunidad con este encuentro. Tan solo una pequeña apuesta: el número de políticos por metro cuadrado en ese Encuentro será menor que cuando eructa Labordeta en el hemiciclo del Congreso cuando coincide con un partido de la Liga de Campeones.

Kasulibes me informa, al igual que hizo en un post de su bitácora Doce Doce, de la aparición de una página web de una nueva asociación que ha nacido en Murcia y que se hacen llamar: Ciudadanos para el progreso. A pesar del nombre, que no me gusta nada, está formada por liberales murcianos que han hecho un esfuerzo notable en la presentación de dicha página, pues la verdad, está realmente bien.

Hombre, doctores tiene la iglesia que diría aquel, pero con el amor a la libertad, y siendo ésta la base por la que se mueven, no me digan que hubiera estado mucho mejor denominarse: Ciudadanos por la libertad. Además de ser mucho mas explicativo, no lleva tantas connotaciones sociatas rancias como la palabra "progreso". Pero, claro, es una simple opinión personal. De todas formas, lo dicho, el pasarse por la página: www.ciudadprogreso.org, merece la pena.

Ha sido notorio el levantamiento en hamburguesas que ha habido tras las polémica de la XXL en España. Lo que ha pasado casi desapercibido en esta locura colectiva de quien nos rigen y las demás paranoias de las asociaciones que velan continuamente por cercenarnos la libertad, es la última de una de ellas. FACUA pide la retirada del anuncio de Casa Tarradellas en el que un niño se come una pizza entera. Intolerable. En el anuncio en concreto se ve a una abuela estupenda que se dedica a la noble tarea de dar de comer a quien se supone es su nieto. En un descuido de ella, el muy glotón, se engulle la pizza en un santiamén. Toda la vida viendo como mi abuela iba detrás de mi para que me comiera el oboe que me preparaba de paté la piara y ahora en estos tiempos que corren se pide que se retire un anuncio porque un niño se come una pizza. Talibanismo social, que es como lo definen en la bitácora donde encontré la noticia. El Desmitificador, para ser concretos.

Siempre he comentado que esto empezó por dar una humilde respuesta a las dudas políticas que surgían en las reuniones con los amigos en los fines de semana. Luego me he encontrado que el seguimiento que me han hecho no ha sido todo lo apetecible que me hubiera gustado. Es una muestra representativa de lo que realmente importa la política a los que nos encontramos embutidos en un estrato social al que suelen llamar acomodado. Pero no quiero cejar en el empeño de seguir en este pequeño intento de llamarles la atención sobre el liberalismo y los beneficios que cada día ofrecería al mundo si realmente se aplicaran sus medidas, olvidándose de los mensajes de la progresía mentirosa, inmunda y trasnochada.

Si tengo claro un regalo para amigos invisibles, navidades, santos y cumpleaños venideros no es otro que el libro que acabo de leer. Ya anuncié en su día la aparición de "La dictadura progre", la primera gran obra de Pablo Molina. Como ya dije, es un libro ameno, divertido, realmente bien escrito y con un contenido que hará temblar los cimientos de aquellos que no tengan muy claros sus conceptos políticos.

No sé si ya estará disponible en las librerías. Yo lo adquirí en la página web de Tus Libros y Más y me lo sirvieron con la diligencia que se supone de una página de estas características.

El aserto de que la izquierda ha dominado y domina los medios de comunicación para controlar el pensamiento de la gente se asienta cada día con mas fuerza en las cabezas de los politólogos, columnistas y opinadores varios. Esto ha tomado mucho mas brío tras ver el vídeo presentado por el "conceto" Pepiño Blanco, donde se compara la situación actual de tregua permanente del terrorismo etarra con la que llevaron a cabo los mismos cobardes asesinos en época de José María Aznar. La izquierda domina la comunicación no porque sea mas lista que la derecha sino porque ella, y por definición, sí es capaz de usar el embuste, las medias verdades, la artificiosidad en los mensajes o el uso de las tretas mas chabacanas para aprovecharse siempre del aborregamiento de la masa. Eso es algo que, claro está, nunca será capaz de hacer bien la derecha: ya sea, por su acomplejamiento innato o por su supuesta posición clásica en defensa de valores morales incompatibles con estas acciones; algo que nos acaban de demostrar con la presentación del vídeo sobre la inseguridad ciudadana del PSOE.

Pero yendo al meollo de la cuestión, y al caso particular de este nuevo caso de uso de la manipulación con fines políticos, nos encontramos con uno donde se recogen imágenes y declaraciones sacadas de contexto de dirigentes populares "defendiendo" una tregua, que fue calificada por ellos mismos como trampa en el mismo momento que se estaba produciendo. La memoria histérica del PSOE les lleva al intento continuo de amoldarse la historia para justificar sus acciones presentes. Para ellos el paso del tiempo y la creación de nuevos escenarios, totalmente diferentes a los ocurridos en el pasado, no cuenta para nada, léase: la desaparición del terrorismo callejero, los viles asesinatos por la espalda de dirigentes del PSOE y del PP tras la tregua trampa, el acuerdo por la libertades y contra el terrorismo promovido por ellos, la ley de partidos que fulminó a Batasuna del panorama político, o la posición de debilidad etarra conseguida tras la unión y firmeza demostrada por los partidos mayoritarios. No le ha sido suficiente a estos muchachos infantiloides para comprender que el terrorismo no se merece la mano tendida porque, como ya han demostrado, es posible que te la agujereen de un balazo. Antes de la tregua del 98 no se habían vivido todas estas situaciones y no se tenía a la banda de criminales tan arrinconada contra las cuerdas. Por lo que las comparaciones siguen siendo odiosas. Si se cometieron errores, que algunos hubieron, el tiempo se ha encargado de poner a cada uno en su sitio.