Murcialiberal

Se ha destapado en Murcia el tarro de las esencias políticas. Los unos por exceso y los otros por defecto nos están demostrando su auténtica categoría política. La puesta en marcha del ventilador puede salpicar al menos pensado, incluso a mí: he tenido que hacer un breve repaso de mi corta vida por si había votado alguna recalificación inoportuna y eso que no tengo la suerte de pertenecer a una corporación local u organismo regional. Aquí nos encontramos todos embadurnándonos con protección contra los supuestos casos de corrupción, ante la estrategia de alboroto continuo que está llevando el Partido Socialista, como ya señalábamos hace un mes.

En la mayoría de casos, los jueces y fiscales asisten de brazos cruzados al partido de tenis esperando a que alguien le lance una bola de prevaricación, información privilegiada o tráfico de influencias. Yo también estoy esperando un verdadero caso, de esos que había no hace mucho tiempo, con personajes en calzoncillos en la portada de Interviú, o con relaciones esporádicas con países tan reconocidos como Laos o con instituciones como la Cruz Roja o el Banco de España.

Recemos para que ellos continúen con sus bolas y el ciudadano de a pie siga impávido en su quehacer diario, trabajando para consumir todo lo que la hipoteca y la letra de turno le permita, o desarrollando e invirtiendo lo que su trabajo le proporcione. Ante tanta soflama contra el modelo económico de la región llega uno hasta cuestionarse sus propios principios, pero cuando uno ha ejercido, estas semanas atrás, el noble acto de pasar la tarjeta compulsivamente por el datáfono, junto a miles de murcianos que nos apretujábamos en las cajas registradoras, comprueba que el modelo no tiene que ser del todo malo. Además, uno que es curioso, lee ciertos datos de nuestra economía y ve que la manía que ha entrado por esta tierra de señalar al ladrillo como culpable de todos los males, no tiene la base que muchos suponen. Patricio Valverde, el antiguo consejero de Valcárcel y alabado por todos los sectores sociales una vez anunció su dimisión, escribió en La Economía el pasado mes de Diciembre sobre nuestra buena etapa de crecimiento, que dura ya once años, y que se sustenta básicamente en nuestra industria. Lo que muy poca gente sabe, no por culpa del Partido Socialista con su estrategia de fabricar ruido sino mas bien por culpa del propio Partido Popular que ha perdido la iniciativa política y que no ha sabido nunca vender sus logros, es que nuestra economía está completamente diversificada. Dice Valverde: “la industria representa ya el 18% del valor añadido bruto de la economía murciana, muy por encima del 11,5% de la construcción y del 6,4% de la agricultura. Tan sólo el sector servicios mantiene tasas de participación superiores, como debe ser en toda economía avanzada”. Comenta también que cada día nacen dos nuevas industrias en la Región de Murcia y viene a emplear el 17’4% del total de los ocupados, 3 puntos por encima de los que emplea la construcción. Es decir, que nuestro crecimiento no está basado en el tan cacareado: “pan para hoy y hambre para mañana”, sino en un crecimiento bueno tanto cualitativa como cuantitativamente. Así que, alejemos todo lo posible las zarpas de los políticos deseosos en regular, para que esta situación dure muchos años. Lo que no se entiende es que con todos esto datos encima de la mesa, la cantinela contra el ladrillo, que como toda persona sabe es bueno si se tiene un poco de sentido común, esté venciendo a la auténtica realidad económica de nuestra Región.

El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, pero lo que quizás se valore mas del gobierno Valcárcel será el que no se haya inmiscuido, quizás al revés, haya favorecido y permitido el que cualquier ciudadano de esta Región haya desarrollado los proyectos que su inquietud y su libertad individual le hayan proporcionado. Sin complejos. Si en estos intentos de ayuda durante estos años hubiera habido algo delictivo, avísenme por lo menos, cuando vayan camino del Palacio de Justicia.

Escribe hoy un artículo estupendo el Consejero de Turismo de la Región de Murcia, José Pablo Ruiz Abellán en el diario La Razón. Me quedo con algunos datos:

Se argumenta que estamos arrasando con cemento la poca costa virgen que queda. Totalmente engañoso. Miren ustedes: según publicó el diario El País el 27 de diciembre de 2004, haciendo referencia a un estudio realizado por los responsables españoles a petición de la UE, la urbanización del primer kilómetro de la costa mediterránea española es del 34 por ciento, y encabezada la lista Málaga, Barcelona y Alicante con valores del 50 por ciento, mientras que Murcia estaba situada en el último puesto con un humilde trece por ciento. Pero nadie se rasgó las vestiduras cuando la costa de Málaga, la de Barcelona o la de Alicante se estaban convirtiendo en un emporio de riqueza turistica, a base de cemento y ladrillos, y sin embargo sí lo hacen cuando, después de haber ordenado nuestro litoral con estrictas y exigentes Directrices, la Región de Murcia pretende realizar una ambiciosa actuación turística que pueda competir con las ofertas que realizan otras regiones y países mediterraneos. Difícilmente llegaremos con ello a tener urbanizada el 20 por ciento de nuestra costa, muy lejos del 34 por ciento de media y, por supuesto, del 50 por ciento de regiones próximas a la nuestra.

Otro dato que nos ofrece el Consejero es en relación a los campos de golf. Murcia se encuentra a la cola de las regiones españolas:

..., la lista la encabeza Andalucía con 80 campos de golf, seguida de Cataluña con 40, por Baleares con 20 y Madrid con 25, frente a los solo cinco de Murcia, tras cuya región se sitúa Extremadura con cuatro y La Rioja con uno. (...) Nuestra oferta representa sólo el 1’75 por ciento del total de la oferta nacional, a la vista de lo cual, no resulta excesiva la previsión de unos catorce nuevos campos de golf en el horizonte de unos diez años.

Por lo que se refiere al agua:

En cuanto el incremento del consumo de agua producido por los núcleos residenciales, hay que tener en cuenta que un incremento de población, por ejemplo, de cine (sic) mil personas, supondría un consumo de agua (a razón de 150 litros persona/día) de 5,5 hectómetros cúbicos al año, bastante menos de la que produciría una sola desaladora de las muchas que nos tiene prometidas el Gobierno de la Nación, y cuyas aguas residuales depuradas nos permitirían regar esos 14 nuevos campos de golf previstos.

El artículo, como ya he indicado al principio, merece la pena.

Vergüenza de una gentuza capaz de poner por delante sus intereses políticos antes que el beneficio de un pueblo. Vergüenza de una señora que pierde todo su decoro, su honra, su dignidad, su pudor, al seguir sentada en el sillón del Ayuntamiento de Alhama en el que le han puesto aquellos a quien está traicionando. Vergüenza también por el político del Ayuntamiento de Murcia que no es capaz de actuar de diferente manera de aquellos a los que tanto criticó en otras épocas siendo capaz de dimitir y defenderse desde fuera para no perjudicar a su partido. Vergüenza por comprobar que todavía hay gente que defiende el terrorismo contra la propiedad privada. Vergüenza por vivir en un sistema capaz de darle al político los poderes para decidir sobre mi libertad individual y mi libertad de empresa. Vergüenza por no exigir al político una actuación que tan solo se limite a que me garantice mi libertad legislando contra aquellos que quieran atentar contra ella. Vergüenza por comprobar que la mayoría de la gente se cree que un mayor bienestar viene producido por una mayor actuación política cuando ya está suficientemente demostrado que es al revés, que es precisamente cuanto menos actúe el político, cuantos menos impuestos, cuantos menos intervención, cuanta menos planificación, el conjunto de una sociedad prospera infinitamente más. Vergüenza.

Libertaddigital/ El Pleno del Ayuntamiento de Alhama de Murcia rechazó el martes por la noche –con los votos a favor del PP y en contra del PSOE, IU y la edil tránsfuga del PP Teresa Rodríguez– la aprobación del plan parcial denominado "Condado de Alhama. Sector I", de "Polaris World", con unas 12.000 viviendas.

La sesión extraordinaria se desarrolló, según informa la agencia EFE, durante más de dos horas después de que este asunto se aplazara, al quedar sobre la mesa a propuesta de los grupos de la oposición, en el pleno del pasado día 23 de enero. Con este acuerdo, "Polaris World" ve frenado su proyecto urbanístico de turismo residencial en este municipio que supone la pérdida de más de 3.500 empleos entre el sector de la construcción y la gestión de los servicios turísticos.

Además, el consistorio alhameño ve truncados proyectos que como contraprestaciones tenía comprometidos con la empresa "Alhama Golf Resort, SL" como una escuela de Hostelería, un proyecto de mejora ambiental en los Saladares del Guadalentín, la financiación del equipamiento para las escuelas deportivas y una escuela de golf, entre otros.

El Ayuntamiento de Alhama había suscrito un convenio de colaboración con esta promotora por la que éste recibiría contraprestaciones comprometidas como la construcción de una edificación destinada a servicios municipales con un presupuesto de ejecución máximo de 590.000 euros y una compensación económica en concepto de sustitución del 10% del aprovechamiento municipal por importe de 1,8 millones de euros, y que ahora la empresa podría reclamarle.

La disponibilidad de abastecimiento de agua potable en la zona donde se proyectaba esta macrourbanización en los próximos años volvió a ser la excusa utilizada por socialistas, comunistas y la tránsfuga para volver a pedir al alcalde que dejara el asunto sobre la mesa.

El portavoz socialista, José Espadas, propuso anular este convenio urbanístico y promover un plan parcial modificado reduciendo a 2.500 viviendas el número de las previstas y que la mayor parte del suelo urbanizable fuera destinado a zonas verdes y de ocio. El edil de IU, José Díez, insistió en la necesidad de dejar el asunto sobre la mesa con el fin de recabar nuevos informes, a lo que el alcalde se negó, recordando que este plan "ya había sido analizado en profundidad y contaba con todos los avales técnicos". Por su parte, la ex concejal del PP Teresa Rodríguez, ahora en el grupo mixto tras su episodio de transfuguismo, abogó por desarrollar un plan urbanístico "razonable" y atribuyó "a las prisas" la paralización del proyecto abogando por "el consenso político".

Tanto el alcalde, Juan Romero, como el concejal de Urbanismo y portavoz popular, Ángel Cánovas, defendieron la idoneidad del proyecto que cuenta con todos los informes técnicos y jurídicos que garantizan su viabilidad, al tiempo que lamentaron que se pierda "una oportunidad única" para el desarrollo económico y social del municipio y que éste sea "referente" en la Región de Murcia.

"La gente está con el PSOE en este tema y eso lo sabe el PP, porque es una pasada aprobar planes parciales de 15.000 viviendas en poblaciones que tienen 5.000". Me parece correcto que este argumento, una vez rechazados todos los demás impedimentos que han ido poniendo en el camino para justificar la negativa a dar su voto favorable al plan parcial de Alhama, incluso por los de su mismo partido, sea mantenido por aquellos que no han pisado una facultad de economía en su vida. Un profesional en la materia, como se supone del señor Saura, debería dejar ya en un cajón las teorías neomaltusianas y leer un poco a Julian Simón, que no es el fundador del vino en Tetrabrick sino un economista que se fajó contra los defensores del apocalipsis y de las teorías del fin del mundo por el incremento de la población mundial.


Decía Fernando de la Cierva el otro día en una entrevista con Angel Montiel, que la población regional se ha duplicado en estos últimos cincuenta años, pasando de 700.000 habitantes a casi 1.400.000, sin que se haya visto perjudicado el nivel de renta. Es más, nuestra situación económica y nuestra calidad de vida no se ha multiplicado por dos sino por mucho mas, como es fácil comprobar. El crecimiento de la población no es un obstáculo para el desarrollo económico, tal y como defiende la teoría maltusiana, sino que aumenta la calidad de vida a largo plazo. Los problemas no surgen tanto por el exceso de población como por la falta de libertad política y económica. Que la señora Rosique mantenga este tipo de argumentaciones entra dentro de la lógica (no comprendo el por qué el señor Husillos no ha intentado todavía llevársela al Murcia), y se puede llegar a comprender, pero si el que lo mantiene es un profesor de facultad, puede ser por tres cosas: una, porque pasa mucho tiempo entre Madrid y Murcia; otra, porque hace mucho tiempo que no repasa sus apuntes; o bien, porque pasa demasiado tiempo junto a los suyos, lo que le hace somatizar la capacidad intelectual de los que le rodean.

No sé si me estrello contra un muro al intentar desmontar los argumentos que se esgrimen para frenar arbitrariamente las actuaciones urbanísticas. Que el mismo PSOE haya apoyado otros planes parciales en ayuntamientos propios o a grupos afines, como el controlado por Montilla y sus amigos de la Caja de Cataluña, que hacen duplicar los habitantes de un municipio no ha supuesto ningún problema para ellos, lo del agua tampoco, y el ataque al medio ambiente menos. Una periodista de la cadena Ser mantenía el otro día en un debate televisivo la poca importancia que tenía este voto negativo al plan parcial a pesar de que se cumpliera con todos los requisitos que marca la ley. La relevancia para mí de este freno al desarrollo por intereses políticos estriba, además de los puestos de trabajo, la creación de riqueza para los habitantes de Alhama, la inseguridad jurídica y la imagen dada, en la constatación empírica de la existencia de una oposición dispuesta a saltarse las ley encubriéndose en una falsa democracia; en una oposición capaz de establecer diferentes reglas de juego dependiendo del sujeto a quien se les aplican y de una oposición que utiliza cualquier artimaña por el mero hecho de conseguir el poder con el único cometido posterior de satisfacer a sus amigos. Una pregunta: ¿hubiéramos tenido el mismo resultado si la empresa que presenta el proyecto tiene como accionistas mayoritarios a los amigos nacional-socialistas de Saura?.