Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2005.
Resumen
- 01/03/2005 19:41 - Los principitos me lo están poniendo difícil
- 09/03/2005 09:16 - El corazón del soldado
- 09/03/2005 09:22 - La independencia de mi calle
- 11/03/2005 08:57 - 11-M
- 12/03/2005 18:14 - ORGÍA POLÍTICA
- 17/03/2005 10:47 - La fraila
- 18/03/2005 12:56 - El homenaje
- 30/03/2005 19:07 - LA SUCESIÓN
Los principitos me lo están poniendo difícil
Los príncipes no asisten al Congreso de las Víctimas del Terrorismo en
Colombia, porque tenían que cenar con Joaquín Sabina, los kamaradas Víktor y
Ana y demás estiércol progreta; en el barrio de Chueca, por supuesto.
Y eso con la que está cayendo.
Los que me conocen saben de mi defensa a ultranza de la monarquía contra carros y carretas. Pero estos niñatos me lo están poniendo cada día mas difícil. Es incomprensible su actitud ante los que no dudarían ni un instante en envolverse en la bandera republicana a las primeras de cambio. Como me dice mi amigo Pablo: 'Yo creo que debemos ir preparando el pañuelo blanco para ir a Cartagena a despedir a la troupe. ¡La maldición de Ricardo de la Cierva acecha!'
Atención a lo que me trasladan: 'Cambio de rumbo. Un interesante apunte que también nos reporta ECD. El boicot al Congreso de las víctimas del Terrorismo
en Colombia. Resulta que no sólo no acudió Zapatero, ni mandó a nadie relevante, sino que recomendó a Zarzuela que su Alteza Real el Príncipe de Asturias, Don Felipe de Borbón, no asistiera. No sabemos si coincidió en fechas, pero podría ser -en tono sarcástico- que cambiara la presencia en Bogotá por la cena en Chueca, donde vive Sabina. Nuestro gozo en un pozo.
Dice la información que 'para excusar la inasistencia del Príncipe al congreso de Colombia, desde la Casa Real se trasladó a las autoridades del país que don Felipe no podía viajar debido a que en esos días se celebraba en España el referéndum de la Constitución Europea'. Sigue, para nuestra decepción, explicando que el día de la inauguración del Congreso los Príncipes estaban en Brasil y no cenando con Sabina. Y he aquí que la excusa quedó en evidencia puesto que el Congreso comenzaba el día 23, y el referéndum fue el día 20 de febrero. Pero como nos ha picado la curiosidad hemos empezado a rastrear de que se trataba la dichosa cena progre-real o republicano-monárquica. Paloma Barrientos en El Confidencial contaba este lunes que además de sus Altezas, a la velada también asistieron 'Joan Manuel Serrat y Candela Tifón; Víctor Manuel y Ana Belén, Simoneta Gómez Acebo y José Miguel Fernández Sastrón, compositor y promotor musical'. Dice que 'la cena resultó distendida y agradable, exponiendo los artistas su punto de vista y escuchando los Príncipes con atención y respeto'. Pero resulta que la cena tuvo sus antecedentes. Se trata de otra cena que tuvo lugar el pasado mes de julio en casa de Simoneta Gómez Acabo y José Miguel Fernández-Sastrón. 'De invitados, Joaquín Sabina e Isabel Oliart, dos parejas más, Felipe y Leticia'.
Atención a lo que me trasladan: 'Cambio de rumbo. Un interesante apunte que también nos reporta ECD. El boicot al Congreso de las víctimas del Terrorismo
en Colombia. Resulta que no sólo no acudió Zapatero, ni mandó a nadie relevante, sino que recomendó a Zarzuela que su Alteza Real el Príncipe de Asturias, Don Felipe de Borbón, no asistiera. No sabemos si coincidió en fechas, pero podría ser -en tono sarcástico- que cambiara la presencia en Bogotá por la cena en Chueca, donde vive Sabina. Nuestro gozo en un pozo.
Dice la información que 'para excusar la inasistencia del Príncipe al congreso de Colombia, desde la Casa Real se trasladó a las autoridades del país que don Felipe no podía viajar debido a que en esos días se celebraba en España el referéndum de la Constitución Europea'. Sigue, para nuestra decepción, explicando que el día de la inauguración del Congreso los Príncipes estaban en Brasil y no cenando con Sabina. Y he aquí que la excusa quedó en evidencia puesto que el Congreso comenzaba el día 23, y el referéndum fue el día 20 de febrero. Pero como nos ha picado la curiosidad hemos empezado a rastrear de que se trataba la dichosa cena progre-real o republicano-monárquica. Paloma Barrientos en El Confidencial contaba este lunes que además de sus Altezas, a la velada también asistieron 'Joan Manuel Serrat y Candela Tifón; Víctor Manuel y Ana Belén, Simoneta Gómez Acebo y José Miguel Fernández Sastrón, compositor y promotor musical'. Dice que 'la cena resultó distendida y agradable, exponiendo los artistas su punto de vista y escuchando los Príncipes con atención y respeto'. Pero resulta que la cena tuvo sus antecedentes. Se trata de otra cena que tuvo lugar el pasado mes de julio en casa de Simoneta Gómez Acabo y José Miguel Fernández-Sastrón. 'De invitados, Joaquín Sabina e Isabel Oliart, dos parejas más, Felipe y Leticia'.
El corazón del soldado
Estupendo artículo publicado en ABC por Alfonso Rojo. Rebate los argumentos de los progres que acusan a los americanos por el asesinato de Nicola Calipari
Alfonso Rojo/ Sobre el papel, lejos del lugar donde silban las balas y rasga la metralla, todo es fácil. Se da por supuesto que los soldados norteamericanos tenían que saber que Giuliana Sgrena había sido liberada. Que era periodista, acompañada por agentes secretos italianos, quien iba a bordo del coche y que se dirigían al aeropuerto, soñando con llegar pronto a Roma.
En territorio comanche las cosas no son así. Los muchachos aguantan en su puesto, patrullan a oscuras o avanzan bajo el fuego por diversos motivos, como el compañerismo, la autoestima o el sentido del deber, pero entre los que el miedo juega un papel primordial. No hay un solo soldado que no ansíe volver entero a casa.
Las decisiones clave, esos gestos que separan la vida de la muerte, se adoptan en décimas de segundo. También los errores fatales.
Uno puede entender que Il Manifesto, un diario que si pudiera llevaría albañiles a reconstruir el Muro de Berlín, acuse al Pentágono. Es comprensible que Giuliana, quien agradeció en un vídeo el buen trato que le dieron sus captores islámicos, no excluya que el ataque fuera intencionado.
No es de recibo, sin embargo, que buena parte de los periodistas españoles se apunten a la tesis de la conspiración y califiquen de «asesinato» lo ocurrido el viernes pasado en Bagdad.
Cualquiera que haya recorrido la quincena de kilómetros que separan la capital iraquí del aeropuerto y yo lo he hecho veinte veces, sabe que el trayecto se hace con el corazón encogido y con la sensación de ir metido en un túnel mortal.
El viernes, cuando una bala estadounidense reventó la cabeza del agente Nicola Calipari, llovía y estaba oscuro. Eran las nueve menos cinco de la noche, una hora en la que nadie sale a la calle en Bagdad. El funcionario de la embajada había avisado a su enlace americano en el aeropuerto, pero las patrullas diseminadas por la zona no tenían posibilidad material de saber nada. Sólo atisbaron un vehículo y creyeron, cegados por el miedo, que era un coche-bomba.
Ha explicado el ministro Gianfranco Fini que la periodista y sus dos acompañantes llevaban encendidas las luces interiores del vehículo, «para facilitar la identificación de sus ocupantes». También que iban «a 40 kilómetros por hora». Los norteamericanos aseguran haber hecho señas, pero es evidente que los italianos no les vieron, quizá porque los soldados estaban demasiado escondidos para ser visibles.
El tiroteo, el lapso de tiempo en el que se dispararon 300 balazos, duró escasamente 10 segundos. Ha contado Fini que los soldados se dieron en seguida cuenta del trágico error y acudieron a ayudar a los heridos pidiendo perdón. Nadie se disculpa así, ni asiste a las víctimas, si su perversa intención era asesinar.
En territorio comanche las cosas no son así. Los muchachos aguantan en su puesto, patrullan a oscuras o avanzan bajo el fuego por diversos motivos, como el compañerismo, la autoestima o el sentido del deber, pero entre los que el miedo juega un papel primordial. No hay un solo soldado que no ansíe volver entero a casa.
Las decisiones clave, esos gestos que separan la vida de la muerte, se adoptan en décimas de segundo. También los errores fatales.
Uno puede entender que Il Manifesto, un diario que si pudiera llevaría albañiles a reconstruir el Muro de Berlín, acuse al Pentágono. Es comprensible que Giuliana, quien agradeció en un vídeo el buen trato que le dieron sus captores islámicos, no excluya que el ataque fuera intencionado.
No es de recibo, sin embargo, que buena parte de los periodistas españoles se apunten a la tesis de la conspiración y califiquen de «asesinato» lo ocurrido el viernes pasado en Bagdad.
Cualquiera que haya recorrido la quincena de kilómetros que separan la capital iraquí del aeropuerto y yo lo he hecho veinte veces, sabe que el trayecto se hace con el corazón encogido y con la sensación de ir metido en un túnel mortal.
El viernes, cuando una bala estadounidense reventó la cabeza del agente Nicola Calipari, llovía y estaba oscuro. Eran las nueve menos cinco de la noche, una hora en la que nadie sale a la calle en Bagdad. El funcionario de la embajada había avisado a su enlace americano en el aeropuerto, pero las patrullas diseminadas por la zona no tenían posibilidad material de saber nada. Sólo atisbaron un vehículo y creyeron, cegados por el miedo, que era un coche-bomba.
Ha explicado el ministro Gianfranco Fini que la periodista y sus dos acompañantes llevaban encendidas las luces interiores del vehículo, «para facilitar la identificación de sus ocupantes». También que iban «a 40 kilómetros por hora». Los norteamericanos aseguran haber hecho señas, pero es evidente que los italianos no les vieron, quizá porque los soldados estaban demasiado escondidos para ser visibles.
El tiroteo, el lapso de tiempo en el que se dispararon 300 balazos, duró escasamente 10 segundos. Ha contado Fini que los soldados se dieron en seguida cuenta del trágico error y acudieron a ayudar a los heridos pidiendo perdón. Nadie se disculpa así, ni asiste a las víctimas, si su perversa intención era asesinar.
La independencia de mi calle
Publicado en vegamediapress.com
Manolo Marín/ El alcalde de Ceutí, nuestro Cháves particular, ha reunido en su feudo a los alcaldes de la democracia murciana para darles un homenaje. Este alcalde consigue a veces mas páginas en los medios de comunicación que el propio Valcárcel y por supuesto muchas mas que su jefe Saura. Ruiz-Vivo o a quien corresponda debería tomar buena nota de cómo se hace.
No sé dónde está el límite a la descentralización, posiblemente y ya puestos se encuentre en el propio individuo. Los excelentísimos -espero que Caldera no llegue a leer este palabro no vaya a ser que le de un salpullido-, han pedido que los ayuntamientos deben de tocar mas tarta de presupuesto para manejarlo a su antojo. Esta moda que nos está llevando a crear la superestructura de estado mas grande jamás conocida pero sin estado, incluso acercándonos peligrosamente a las cotas de funcionariado público de la Francia de Chirac, es una mínima parte de los problemas que en la actualidad nos están llevando a despreciar nuestra identidad como españoles. Lo mejor en primer lugar mi casa, en algunos casos el equipo de fútbol, luego mi barrio, mi parroquia, mi ciudad, mi comarca, mi provincia, mi región y por último si queda algo de sitio, mi país.
Estar viendo esperpentos como la solicitud formal de independencia como estado libre asociado del Valle de Arán a la Generalidad de Cataluña, es solo una de las muestras a lo que nos están conduciendo los mismos que pretenden las desmembración de España. Los cantones pretenden volver y si no que se lo pregunten también a la cada vez mas creciente oleada de peticiones de provincialidad para Cartagena o a las peticiones de segregación de diferentes pedanías de Murcia, como la del Palmar, que piensan que serán capaces ellos solos de administrar mejor los recursos de sus ciudadanos. El debate podrías ser interesante, pero lo único demostrable son las consecuencias a las que nos están llevando estas peticiones: el desprecio y el desapego cada día mayor a la palabra España y a todo su significado.
No llego a entender a los que viendo como tenemos el mejor marco jurídico de nuestra historia, que nos ha llevado a las mas altas cotas de desarrollo, intenten destruirlo. Las épocas son distintas y los razonamientos también, pero para qué conducirnos a lo que la experiencia y la historia nos demostró que no podía funcionar.
No sé dónde está el límite a la descentralización, posiblemente y ya puestos se encuentre en el propio individuo. Los excelentísimos -espero que Caldera no llegue a leer este palabro no vaya a ser que le de un salpullido-, han pedido que los ayuntamientos deben de tocar mas tarta de presupuesto para manejarlo a su antojo. Esta moda que nos está llevando a crear la superestructura de estado mas grande jamás conocida pero sin estado, incluso acercándonos peligrosamente a las cotas de funcionariado público de la Francia de Chirac, es una mínima parte de los problemas que en la actualidad nos están llevando a despreciar nuestra identidad como españoles. Lo mejor en primer lugar mi casa, en algunos casos el equipo de fútbol, luego mi barrio, mi parroquia, mi ciudad, mi comarca, mi provincia, mi región y por último si queda algo de sitio, mi país.
Estar viendo esperpentos como la solicitud formal de independencia como estado libre asociado del Valle de Arán a la Generalidad de Cataluña, es solo una de las muestras a lo que nos están conduciendo los mismos que pretenden las desmembración de España. Los cantones pretenden volver y si no que se lo pregunten también a la cada vez mas creciente oleada de peticiones de provincialidad para Cartagena o a las peticiones de segregación de diferentes pedanías de Murcia, como la del Palmar, que piensan que serán capaces ellos solos de administrar mejor los recursos de sus ciudadanos. El debate podrías ser interesante, pero lo único demostrable son las consecuencias a las que nos están llevando estas peticiones: el desprecio y el desapego cada día mayor a la palabra España y a todo su significado.
No llego a entender a los que viendo como tenemos el mejor marco jurídico de nuestra historia, que nos ha llevado a las mas altas cotas de desarrollo, intenten destruirlo. Las épocas son distintas y los razonamientos también, pero para qué conducirnos a lo que la experiencia y la historia nos demostró que no podía funcionar.
11-M
Las campanas de Madrid doblan a muerto por las víctimas del atentado del 11 de marzoORGÍA POLÍTICA
Artículo publicado en minutodigital.com por Jose Juan Cano Vera
'Una inmensa multitud formada por un centenar de jóvenes, cachorros del tripartito catalán, se manifestó delante de la catedral de Barcelona contra esa despreciable antigualla que es la Iglesia católica...El ingenio de los manifestantes convirtió en un fulgor la tarde barcelonesa. 'Cristo gay, Cristo gay' cantaban con entusiasmo...Fatigados de tanto explicar la imbecilidad de la Iglesia, la emprendieron contra el Papa... 'Vamos a quemar a Dios', decían entre alaridos, acompañándose por gestos sexuales obscenos ya en pleno frenesí...'.
La pluma del académico y director de LA RAZON describía recientemente, con amarga ironía, una esperpéntica manifestación de la izquierda catalana. Luis Maria Ansón tan cauto y cáustico pintaba una escena de la actual España caótica, visceral y enloquecida que envilece la vida española. La vida de los españoles que Rodríguez Zapatero se empeña una y otra vez en llamar ciudadanos. Es la existencia de este país nuestro que muy pocos llaman España, abandonada por el Estado gaseoso que troceado en diecisiete comunidades autónomas articula 'El Corte Inglés'. Un Estado que oculta la Enseña nacional, que olvida la música de la película de nuestra historia dos mil veces secular, nuestro Himno nacional, y dispara con ideas mostrencas contra los nacionalismos periféricos aldeanos. Un Estado que tiene un gobierno que permite que cuatrocientos mil vascos huyan de Euskadi, el País Vasco o Vascongadas. Que la Historia de España se enseñe de tapadillo y que la cultura y la lengua española (española, no castellana, porque el castellano es la forma de hablar el español en las Castillas) sufra marginación. Un Estado que se permite el pecado capital político de tener unas Fuerzas Armadas en cuadro mientras miles y miles de islamistas conspiran para dinamitar a nuestra gran Nación. Todo en virtud de una falta de clase política de altura. Una clase política que vive una orgía instalada en la corrupción y la defensa de intereses espúreos, partidistas y materialistas, salvo excepciones que confirman la regla.
Y uno ante este panorama que es catastrofista porque lo es, se pregunta ¿ Libertades para esto?. Para que las drogas rompan familias. Para que el aborto rompa vidas. Para que los matrimonios terminen en divorcios a granel. Para que la permisividad sexual diluya el amor. Para que casi dos millones de parados vivan en la indigencia y la desesperanza. Par que un millón de inmigrantes sin papeles caigan en la depresión y miles de ellos en la delincuencia, y otros en el terrorismo fundamentalista. Para que el terrorismo etarra imponga la ley de la violencia. Para que las Universidades sean fabricas de futuros parados. Para que la Iglesia sufra las consecuencias de un anticlericalismo decimonónico. Y en fin para que el hedonismo se instale en nuestras vidas y el pueblo español sufra una anestesia ideológica que se refleja en elecciones constantes con resultados equívocos y fenicios.
Sí, libertad. Sí, democracia. Sí, libertad de expresión. Pero no estos derechos fundamentales nacidos de una Constitución que estamos sufriendo, que nos conduce a un callejón sin salida, porque España se rompe. Solo es cuestión de tiempo. Lógicamente la pregunta, la gran pregunta es ¿cómo se puede evitar? O ¿tenemos un líder para enderezar el rumbo de la nave española? Es perentorio responder a ambos interrogantes. Yo, ahora, solo me resta llorar lágrimas del alma, como otros españoles refugiados en la soledad, en el exilio de la democracia.
Y para elecciones equívocas, la elección del obispo de Bilbao como presidente de la Conferencia Episcopal Española, un prelado conocido por sus simpatías con las tesis políticas del nacionalismo vasco. El Dr. Ricardo Blázquez y su elección va a originar una polémica nacional de imprevisibles consecuencias. Con todo respeto creo que el Espíritu Santo se ha equivocado en el caso español. Solo nos queda rezar por los obispos que le han votado.
La pluma del académico y director de LA RAZON describía recientemente, con amarga ironía, una esperpéntica manifestación de la izquierda catalana. Luis Maria Ansón tan cauto y cáustico pintaba una escena de la actual España caótica, visceral y enloquecida que envilece la vida española. La vida de los españoles que Rodríguez Zapatero se empeña una y otra vez en llamar ciudadanos. Es la existencia de este país nuestro que muy pocos llaman España, abandonada por el Estado gaseoso que troceado en diecisiete comunidades autónomas articula 'El Corte Inglés'. Un Estado que oculta la Enseña nacional, que olvida la música de la película de nuestra historia dos mil veces secular, nuestro Himno nacional, y dispara con ideas mostrencas contra los nacionalismos periféricos aldeanos. Un Estado que tiene un gobierno que permite que cuatrocientos mil vascos huyan de Euskadi, el País Vasco o Vascongadas. Que la Historia de España se enseñe de tapadillo y que la cultura y la lengua española (española, no castellana, porque el castellano es la forma de hablar el español en las Castillas) sufra marginación. Un Estado que se permite el pecado capital político de tener unas Fuerzas Armadas en cuadro mientras miles y miles de islamistas conspiran para dinamitar a nuestra gran Nación. Todo en virtud de una falta de clase política de altura. Una clase política que vive una orgía instalada en la corrupción y la defensa de intereses espúreos, partidistas y materialistas, salvo excepciones que confirman la regla.
Y uno ante este panorama que es catastrofista porque lo es, se pregunta ¿ Libertades para esto?. Para que las drogas rompan familias. Para que el aborto rompa vidas. Para que los matrimonios terminen en divorcios a granel. Para que la permisividad sexual diluya el amor. Para que casi dos millones de parados vivan en la indigencia y la desesperanza. Par que un millón de inmigrantes sin papeles caigan en la depresión y miles de ellos en la delincuencia, y otros en el terrorismo fundamentalista. Para que el terrorismo etarra imponga la ley de la violencia. Para que las Universidades sean fabricas de futuros parados. Para que la Iglesia sufra las consecuencias de un anticlericalismo decimonónico. Y en fin para que el hedonismo se instale en nuestras vidas y el pueblo español sufra una anestesia ideológica que se refleja en elecciones constantes con resultados equívocos y fenicios.
Sí, libertad. Sí, democracia. Sí, libertad de expresión. Pero no estos derechos fundamentales nacidos de una Constitución que estamos sufriendo, que nos conduce a un callejón sin salida, porque España se rompe. Solo es cuestión de tiempo. Lógicamente la pregunta, la gran pregunta es ¿cómo se puede evitar? O ¿tenemos un líder para enderezar el rumbo de la nave española? Es perentorio responder a ambos interrogantes. Yo, ahora, solo me resta llorar lágrimas del alma, como otros españoles refugiados en la soledad, en el exilio de la democracia.
Y para elecciones equívocas, la elección del obispo de Bilbao como presidente de la Conferencia Episcopal Española, un prelado conocido por sus simpatías con las tesis políticas del nacionalismo vasco. El Dr. Ricardo Blázquez y su elección va a originar una polémica nacional de imprevisibles consecuencias. Con todo respeto creo que el Espíritu Santo se ha equivocado en el caso español. Solo nos queda rezar por los obispos que le han votado.
La fraila
Por Alfonso Ussía. Publicado en La Razón
La ministra de Cultura, Carmen Calva Poyata, jóvena mujer con una gran responsabilidad en la Gobierna de Zapatera, ha dicho que ha sido "consejera antes que fraila". Divertida y socarrona mujer esta jóvena gobernanta que se mueve como pececilla en la mar y en las procelosas aguas de nuestra intelectualidad.
Desde o desda que fue nombrada ministra no ha hecho o hecha otra cosa que meter la pata, la gamba, la musla y las corvas en todas las charcas y tiestas que ha encontrado o encontrada en su carrera ministerial. Desde o desda la broma de la IVA hasta la última cuchufleta no ha dejado o dejada pasar ocasiona para soltar sus chorradas.
Simultáneamente o simultáneamenta, con las dineras de las impuestas ha llenado o llenada las bolsas de las supuestas directoras y artistas de las pegatinas, en señal o señala de gratitud por las manifestaciones callejeras de protesta por la política de la última Gobierna de Aznar o Aznara, protestas que ahora están calladas porque si abren la boca se quedan sin dinera, sin subvencionas, sin ayudas y sin la presencia de Zapatera en las galas de las estrenas.
La señora Calva Poyatas es responsabla asimisma de la entrega a Caroda Rovira y Maragalla de la Archiva de Salamanca, aunque no ha conseguido o conseguida todavía sacar una sola papela de la bella ciudad castellana. La mejor actuación, hasta la fecha, de la señora Calva Poyata ha sido o sida su posado o posada para la fotografía de las ministras de cuota publicada por una revista, fotografía que dio la vuelta al mundo o munda por la belleza de su composiciona.
Y cuanda se refirió a Cervantes o Cervantas, autora de 'Doña Quijota de la Mancha', de la que se cumplen cuatro centurias en estas calendas, demostró no tener ni puñetera idea de quién era Cervantas y a qué se dedicaba 'Doña Quijota', que era lesbiana porque estaba enomorada de Dulcinea, y esas cosas tan modernas gustan mucha, muchísima, a esta progresista mujer que nos gobierna con guanta de seda y mano de hierra.
Y ahora, para colma, fraila. En plena acometida laica, la señora ministra hace pública su secreta. Que antes de consejera ha sido o sida fraila. Me siento dichosísima al escribir esta columna en homenaja suya, porque es la ministra más inteligenta, sorprendenta, benedicenta y más dada a la esperpenta de la Gobierna española. ¡Qué gracia, qué donaira, qué toda! Es una ciela de mujer.
Si supiera con la cariña que escribo o escriba de ell, nome tendría tanta tirra y menosprecia, y hasta me ofrecería formar parte de la cola que espera ante su despacha para cobrar las dineras de las impuestas. No me defraude o defrauda mi ministra preferida porque puedo o pueda llevarme una disgusta, una soponcia, una patatusa, una sofocona de las de órdaga a la grandísima. No se me entristezca la señora Calva Poyata por la broma de mi escritura. Sepa que ella, y sólo o sola ella, es la mi dama de referencia y preferencia. Sea ministra, consejera, inculta, cervantina, amorosa o fraila.
Desde o desda que fue nombrada ministra no ha hecho o hecha otra cosa que meter la pata, la gamba, la musla y las corvas en todas las charcas y tiestas que ha encontrado o encontrada en su carrera ministerial. Desde o desda la broma de la IVA hasta la última cuchufleta no ha dejado o dejada pasar ocasiona para soltar sus chorradas.
Simultáneamente o simultáneamenta, con las dineras de las impuestas ha llenado o llenada las bolsas de las supuestas directoras y artistas de las pegatinas, en señal o señala de gratitud por las manifestaciones callejeras de protesta por la política de la última Gobierna de Aznar o Aznara, protestas que ahora están calladas porque si abren la boca se quedan sin dinera, sin subvencionas, sin ayudas y sin la presencia de Zapatera en las galas de las estrenas.
La señora Calva Poyatas es responsabla asimisma de la entrega a Caroda Rovira y Maragalla de la Archiva de Salamanca, aunque no ha conseguido o conseguida todavía sacar una sola papela de la bella ciudad castellana. La mejor actuación, hasta la fecha, de la señora Calva Poyata ha sido o sida su posado o posada para la fotografía de las ministras de cuota publicada por una revista, fotografía que dio la vuelta al mundo o munda por la belleza de su composiciona.
Y cuanda se refirió a Cervantes o Cervantas, autora de 'Doña Quijota de la Mancha', de la que se cumplen cuatro centurias en estas calendas, demostró no tener ni puñetera idea de quién era Cervantas y a qué se dedicaba 'Doña Quijota', que era lesbiana porque estaba enomorada de Dulcinea, y esas cosas tan modernas gustan mucha, muchísima, a esta progresista mujer que nos gobierna con guanta de seda y mano de hierra.
Y ahora, para colma, fraila. En plena acometida laica, la señora ministra hace pública su secreta. Que antes de consejera ha sido o sida fraila. Me siento dichosísima al escribir esta columna en homenaja suya, porque es la ministra más inteligenta, sorprendenta, benedicenta y más dada a la esperpenta de la Gobierna española. ¡Qué gracia, qué donaira, qué toda! Es una ciela de mujer.
Si supiera con la cariña que escribo o escriba de ell, nome tendría tanta tirra y menosprecia, y hasta me ofrecería formar parte de la cola que espera ante su despacha para cobrar las dineras de las impuestas. No me defraude o defrauda mi ministra preferida porque puedo o pueda llevarme una disgusta, una soponcia, una patatusa, una sofocona de las de órdaga a la grandísima. No se me entristezca la señora Calva Poyata por la broma de mi escritura. Sepa que ella, y sólo o sola ella, es la mi dama de referencia y preferencia. Sea ministra, consejera, inculta, cervantina, amorosa o fraila.
El homenaje
No quería dejar pasar la oportunidad de colgar en la página el escrito que me ha mandado un amigo, pues es para compartirlo. Lo del autor lo dejo en el anonimato...
Carrillo es un asesino de masas o, en la jerga humanitarista al uso, responsable de 'crímenes contra la humanidad'. Además fue un miserable cobarde. Jamás empuñó un arma en el frente. Jamás, en su lamentable vida, hizo frente a un enemigo armado. Su contribución 'a la causa de la libertad y la democracia' se resume en ordenar el asesinato sistemático de 5.000 personas inocentes, ilegalmente detenidas por la llamada Junta de Defensa de Madrid, de la que era Delegado de Orden Público, y enterradas en fosas comunes en Paracuellos del Jarama. Por cierto, entre ellas estaba el padre de Ricardo de la Cierva.
Todo esto ocurría en noviembre de 1936, pero la trayectoria de este hijo de
puta, llena de episodios 'heroicos' como el descrito, había empezado en
1933, cuando, como secretario general de las juventudes socialistas,
convenció a Largo Caballero de la necesidad de unir al PSOE y al PCE (al
final sólo lo hicieron sus respectivas 'juventudes' formando la JSU
-juventud socialista unificada- de obediencia soviética).
Carrillo, el cobarde, el hijo de puta, insisto, formó también parte del
comité encargado de dar el golpe de estado de 1934 contra la II República.
Una vez fracasada la intentona, la policía republicana fue a buscar a los
integrantes de la 'célula'. Carrillo estaba escondido en la casa de un
famoso pintor adicto a la causa, quien afirma (Ver 'Checas de Madrid', de
César Vidal) que cuando los agentes llamaron a la puerta, Carrillo,
literalmente, 'se cagó en los pantalones'. Se cagó encima. Se hizo popó. Se
le fueron la libertad y la democracia por la pata abajo.
Este es el hijo de puta que anoche recibió un homenaje de la clase política
española en el que, afortunadamente, no participó el PP. Sí lo hizo el
gobierno, Peces Barba -La Gregoria, como llamán a este bujarrón sus
compañeros del PSOE- que se refirió a los de derechas ausentes como 'los
malos', Martín Villa, que no abandona la posición decúbito prono ni el bote
de vaselina a ver si de una vez limpia su pecado original de franquista
entusiasta y por supuesto D. Juan Carlos de Borbón y Borbón, con un mensaje de agradecimiento al genocida, como broche de gala de lo más apropiado para simbolizar del desfonde definitivo de una institución cada vez más despreciada.
Por supuesto asistió también el 'equipo de intelectuales habitual'
(Gabilondo, la albóndiga radiactiva, el kamarada Víktor etc.) que al
finalizar su felación intelectual al asesino hijo de puta, acudieron a
presenciar la retirada de una estatua ecuestre de Franco en la Plaza de San
Juan de la Cruz. Víctor Manuel, por cierto, es el autor de una emotiva
canción dedicada al Caudillo, con la que ganó el certamen convocado al
efecto en 1964 para conmemorar los 'XXV Años de Paz'. Yo la tengo grabada en el ordenata en formato mp3 y os aseguro que es tremendamente emotiva. Toda la capacidad lírica del kamarada Viktor dedicada a rendir homenaje al, y cito textualmente, 'gran hombre que trajo la paz a mi tierra'. En la canción también habla con desprecio del 'enemigo extranjero' que vino a acabar con España, en referencia a la influencia soviética en la izquierda española durante la II República, ¡de la que el homenajeado era su principal palanganero!
A estas alturas lo único pertinente sería especular sobre quién es más hijo
de puta, el genocida o sus felatrices.
Todo esto ocurría en noviembre de 1936, pero la trayectoria de este hijo de
puta, llena de episodios 'heroicos' como el descrito, había empezado en
1933, cuando, como secretario general de las juventudes socialistas,
convenció a Largo Caballero de la necesidad de unir al PSOE y al PCE (al
final sólo lo hicieron sus respectivas 'juventudes' formando la JSU
-juventud socialista unificada- de obediencia soviética).
Carrillo, el cobarde, el hijo de puta, insisto, formó también parte del
comité encargado de dar el golpe de estado de 1934 contra la II República.
Una vez fracasada la intentona, la policía republicana fue a buscar a los
integrantes de la 'célula'. Carrillo estaba escondido en la casa de un
famoso pintor adicto a la causa, quien afirma (Ver 'Checas de Madrid', de
César Vidal) que cuando los agentes llamaron a la puerta, Carrillo,
literalmente, 'se cagó en los pantalones'. Se cagó encima. Se hizo popó. Se
le fueron la libertad y la democracia por la pata abajo.
Este es el hijo de puta que anoche recibió un homenaje de la clase política
española en el que, afortunadamente, no participó el PP. Sí lo hizo el
gobierno, Peces Barba -La Gregoria, como llamán a este bujarrón sus
compañeros del PSOE- que se refirió a los de derechas ausentes como 'los
malos', Martín Villa, que no abandona la posición decúbito prono ni el bote
de vaselina a ver si de una vez limpia su pecado original de franquista
entusiasta y por supuesto D. Juan Carlos de Borbón y Borbón, con un mensaje de agradecimiento al genocida, como broche de gala de lo más apropiado para simbolizar del desfonde definitivo de una institución cada vez más despreciada.
Por supuesto asistió también el 'equipo de intelectuales habitual'
(Gabilondo, la albóndiga radiactiva, el kamarada Víktor etc.) que al
finalizar su felación intelectual al asesino hijo de puta, acudieron a
presenciar la retirada de una estatua ecuestre de Franco en la Plaza de San
Juan de la Cruz. Víctor Manuel, por cierto, es el autor de una emotiva
canción dedicada al Caudillo, con la que ganó el certamen convocado al
efecto en 1964 para conmemorar los 'XXV Años de Paz'. Yo la tengo grabada en el ordenata en formato mp3 y os aseguro que es tremendamente emotiva. Toda la capacidad lírica del kamarada Viktor dedicada a rendir homenaje al, y cito textualmente, 'gran hombre que trajo la paz a mi tierra'. En la canción también habla con desprecio del 'enemigo extranjero' que vino a acabar con España, en referencia a la influencia soviética en la izquierda española durante la II República, ¡de la que el homenajeado era su principal palanganero!
A estas alturas lo único pertinente sería especular sobre quién es más hijo
de puta, el genocida o sus felatrices.
LA SUCESIÓN
Publicado en vegamediapress.com
Manolo Marín/ A estas alturas de legislatura parece un poco atrevido empezar a hablar de sucesión en el gobierno regional. A los dos años de la última de Aznar era normal hacer referencia a su famoso cuaderno azul y a la posición que iban tomando los diferentes candidatos para su relevo. En Murcia parece diferente pues hay como una especie de tabú a todo lo que tenga que ver con el presidente regional. A lo mejor dentro de dos meses, cuando lleguemos al ecuador de esta nuestra legislatura no se hable de otra cosa.
Nombramos la sucesión con un poco de temor, ya que todo lo que tiene que ver con nuestro Ramón Luis I es un acertijo al que muy pocos se atreven a comentar o a preguntar. No sabemos si volverá a presentarse. En la anterior parecía o mejor dicho nos había asegurado que no lo iba a hacer y se presentó. En ésta siempre aparece como cabeza de todo y los que están a su lado no se atreven a mover un dedo no vayan a salir en la foto. Todo esto da una sensación de tranquilidad y se exporta fuera de nuestras fronteras como: "el PP murciano es una de las organizaciones regionales mas balsámicas de todo el PP". Ramón Luis apeló a sus responsabilidad para terminar varios proyectos que aunque en marcha siguen sin terminarse, por eso y por la nueva situación política a nivel nacional no sabemos si habrá o no sucesión.
En el caso de que la hubiera son muchos los nombres que se barajan ya que no hay ninguno al que se le deje destacar sobre los demás. De los antiguos barones que se marcharon haciendo mutis por el foro destaca sobre todos Antonio Gómez-Fayren, persona muy querida dentro del partido que se fue sin hacer ruido desde la vicepresidencia regional y con muchos puntos a su favor para suceder en el trono al presidente regional. Gómez-Fayren entró en el último congreso en la ejecutiva por la puerta de atrás pues fue uno de los designados por Ramón Luis una vez aclamado éste como guía de todos los designios del partido murciano. Viéndolo en diferentes actos sociales, ahora que se acerca la semana santa, se le ve en plena forma para afrontar lo que el partido le pidiera. Solo falta el pequeño detalle de si estaría dispuesto a asumir esa “pequeña” responsabilidad.
Dentro del ejecutivo actual hay muchos que podrían aspirar a ello como Francisco Marqués que es el fijo de todas las quinielas y el eterno candidato a la sucesión, aunque tanto posicionamiento le haya quemado para algún sector del propio partido. Jose Pablo Ruiz Abellán está desde el principio y ha ocupado cinco conserjerías diferentes, cual un Rajoy cualquiera, aunque le falta el carisma y peso suficiente para afrontar dicha responsabilidad. Fuera de los consejeros hay uno que rara vez aparece en esas quinielas y habría que tenerlo en cuenta, ya que actualmente ocupa la secretaría general del partido y es al igual que Valcárcel un peso pesado con muchas horas en un mismo puesto. Miguel Angel Cámara tras diez años al frente de la alcaldía de Murcia solo le queda una salida importante que no es otra que la presidencia regional. ¿Se imaginan un intercambio de puesto entre los dos?
Pero bueno, basta de elucubrar y de jugar a ser adivino, pues lo que tenga que ser será. Pero atentos a los próximos meses ya que de cara a esa posible sucesión los movimientos pueden empezar a producirse y la libreta del presidente, si la hubiera, puede empezar a echar humo.
Nombramos la sucesión con un poco de temor, ya que todo lo que tiene que ver con nuestro Ramón Luis I es un acertijo al que muy pocos se atreven a comentar o a preguntar. No sabemos si volverá a presentarse. En la anterior parecía o mejor dicho nos había asegurado que no lo iba a hacer y se presentó. En ésta siempre aparece como cabeza de todo y los que están a su lado no se atreven a mover un dedo no vayan a salir en la foto. Todo esto da una sensación de tranquilidad y se exporta fuera de nuestras fronteras como: "el PP murciano es una de las organizaciones regionales mas balsámicas de todo el PP". Ramón Luis apeló a sus responsabilidad para terminar varios proyectos que aunque en marcha siguen sin terminarse, por eso y por la nueva situación política a nivel nacional no sabemos si habrá o no sucesión.
En el caso de que la hubiera son muchos los nombres que se barajan ya que no hay ninguno al que se le deje destacar sobre los demás. De los antiguos barones que se marcharon haciendo mutis por el foro destaca sobre todos Antonio Gómez-Fayren, persona muy querida dentro del partido que se fue sin hacer ruido desde la vicepresidencia regional y con muchos puntos a su favor para suceder en el trono al presidente regional. Gómez-Fayren entró en el último congreso en la ejecutiva por la puerta de atrás pues fue uno de los designados por Ramón Luis una vez aclamado éste como guía de todos los designios del partido murciano. Viéndolo en diferentes actos sociales, ahora que se acerca la semana santa, se le ve en plena forma para afrontar lo que el partido le pidiera. Solo falta el pequeño detalle de si estaría dispuesto a asumir esa “pequeña” responsabilidad.
Dentro del ejecutivo actual hay muchos que podrían aspirar a ello como Francisco Marqués que es el fijo de todas las quinielas y el eterno candidato a la sucesión, aunque tanto posicionamiento le haya quemado para algún sector del propio partido. Jose Pablo Ruiz Abellán está desde el principio y ha ocupado cinco conserjerías diferentes, cual un Rajoy cualquiera, aunque le falta el carisma y peso suficiente para afrontar dicha responsabilidad. Fuera de los consejeros hay uno que rara vez aparece en esas quinielas y habría que tenerlo en cuenta, ya que actualmente ocupa la secretaría general del partido y es al igual que Valcárcel un peso pesado con muchas horas en un mismo puesto. Miguel Angel Cámara tras diez años al frente de la alcaldía de Murcia solo le queda una salida importante que no es otra que la presidencia regional. ¿Se imaginan un intercambio de puesto entre los dos?
Pero bueno, basta de elucubrar y de jugar a ser adivino, pues lo que tenga que ser será. Pero atentos a los próximos meses ya que de cara a esa posible sucesión los movimientos pueden empezar a producirse y la libreta del presidente, si la hubiera, puede empezar a echar humo.

















