Murcialiberal

Hace unos pocos días nos preguntábamos por Valcárcel y su poca importancia en la escena nacional. Esta poca relevancia no tiene nada que ver, o sí -como díria su jefe-, con su eficacia, por ahora, en materia económica y en desarrollo para la región de Murcia. En el día de hoy, el jefe del ejecutivo regional resaltó que, desde el año 1995 y hasta hoy, la Región de Murcia 'ha salido de su aislamiento e invertebración, reduciendo su tasa de paro al 6,3 por ciento, creciendo por encima de la media nacional y siendo la primera en crecimiento en 2004, al igual que lo será en 2005'.

Este tanto, aparte de producirse por partir desde la miseria en la que nos estaba situando el PSOE, hay que apuntarselo directamente en su casillero, ya que, si hubiera ocurrido lo contrario, estaría recibiendo por parte de la izquierda rancia y primitiva bofetadas a diestro y siniestro.

El ínclito Saura, que por si no lo saben es el que intenta aparecer de vez en cuando como líder del PSOE murciano, critica el crecimiento de la región de Murcia. Y atención a lo siguiente. Saura aseguró que 'si el año 2004 ha sido en el mundo el de las armas de destrucción masivas no encontradas y en España el de las mentiras masivas, en la Región de Murcia ha sido el de las recalificaciones urbanísticas masivas'. Esperaros que lo pongo en mayúscula: 'RECALIFICACIONES URBANÍSTICAS MASIVAS'. Recordamos al señor Saura, que a parte de intentar copiar a su jefe Zapatero, debería estudiar un poco más y recordar que las recalificaciones las dan los ayuntamientos, algunos de los suyos como son Los Alcázares -corazón del Mar Menor- y Jumilla, son los que cuentan con mayor índice de edificabilidad. Es decir, como hace el presidente del gobierno de España, discurso vacío de contenidos y relleno con frases hechas y palabras demagógicas. Los municipios que están liberalizando mayor número de suelo, a parte de contar con viviendas mas baratas, son las de mayor crecimiento.

Por eso Valcárcel, dijo no entender 'por qué hay que demonizar el ladrillo, un gigante con pies de barro que lleva 8 ó 9 años siendo muy sólido', al tiempo que señaló que Los Alcázares o Jumilla, municipios murcianos gobernados por el PSOE, 'son los que cuentan con mayores coeficientes de edificabilidad'. A este respecto, indicó que el urbanismo en la Región de Murcia 'está ordenado a través de la Ley del Suelo y unas directrices, con un 80 por ciento de suelo absolutamente protegido y un 20 por ciento urbanizado, con un 0,14 por ciento de edificabilidad, que es la tasa más baja del levante'. Igualmente destacó que Murcia 'es la región que más ha crecido en España, cosa que empieza a ser algo natural, siendo la tercera comunidad con menos paro, la cuarta que ha planteado mayor generación de puestos de trabajo, con un crecimiento del 8,56 por ciento en renta per cápita, la primera que más ha elevado su porcentaje en el gasto de I+D, y estando a la cabeza en cuanto a crecimiento del presupuesto familiar'.

La respuesta de Saura en relación al 2004: 'en el mundo el de las armas de destrucción masivas no encontradas y en España el de las mentiras masivas, en la Región de Murcia ha sido el de las recalificaciones urbanísticas masiva'. No contento con todo esto, Saura denuncia que el crecimiento económico regional está basado en la especulación, que no es sostenible en el tiempo y no tiene futuro, además de ser 'injusto porque sólo ha llegado a cuatro promotores amigos del PP y del Gobierno regional'. Su mayor preocupación para el 2005 es llegar a un acuerdo para la reforma del Estatuto de Autonomía. Como ven muy práctico el chico. Dice Saura: 'los cambios deben tener en cuenta, entre otros aspectos, la organización territorial y la descentralización territorial, la constitución de áreas metropolitanas y comarcas, así como la eventual creación de nuevos ayuntamientos'. ¿Puede ser que esto me suene solamente a mayor gasto, para seguir con su política habitual de chupar la sangre al ciudadano, como siempre han hecho?.

Gracias señor Saura por seguir en el mayor de los oscurantismos y procure no salir nunca de allí. Porque si el crecimiento económico ha llegado a unos pocos y somos lideres nacionales, con usted, que se supone que el crecimiento lo reparte entre muchos, nos situó en el último puesto en crecimiento de toda España. Bueno no. A lo mejor miento y eramos antepenúltimos solo 'superados' por Extremadura y Andalucía, otros que repart

Policronio/ Si consideramos que la impresión más destacada que Zapatero nos ofrece a algunos es su ambición desmedida por permanecer en el cargo a toda costa, podrían llegar a entenderse sus concesiones a los separatistas catalanes y el sonreírle a su compinche Patxi López ante la propuesta antojadiza de nación para el País Vasco. Pero otras claudicaciones, como las que se han conocido frente a los británicos respecto a Gibraltar o ante los marroquíes sobre el asunto del Sahara y las pateras, resultan inconcebibles desde un punto de vista provechoso, además de ético, tanto para la persona que las ha otorgado como para la nación que ésta representa. Eso sin contar que los desdichados casos del pueblo saharahui o de esos cientos de inmigrantes fallecidos en ruta hacia España representan tragedias humanas, sobre las que el corazón se desgarra al conocerlas, que el tirano marroquí declina solucionar sin que por ello nuestro Presidente deje de sonreír en su presencia.

No hablemos ya de la bajeza que supone el acto cobarde y mentiroso de nuestra retirada de Iraq, invocándose para ello, he ahí la gran mentira, una resolución imposible que España finalmente votó a favor y de la que se aseguraba que no podría producirse a tiempo. Sumemos a ese no hablar anterior, en realidad habría para no callar, la degradación que representa para un país importante como el nuestro el hecho de quedarse poco menos que sin voz ni voto en Europa a cambio de un abrazo con el delincuente Chirac o el calamitoso Schroeder, dos tipos inmorales que llevan camino de apropiarse de la Unión Europea mediante el paripé de endosarnos una constitución antidemocrática que más valdría votarla no una y mil veces mientras no fuese un calco de la americana, esa gran nación abofeteada en ambas mejillas por ZP, una en el propio Iraq y otra en Túnez, porque se cree a salvo de sus jugarretas al contar con un refugio seguro en la SER y en cuanta prensa sectaria alude al talante y al diálogo como si fuesen bienes asimilables a una varita de la virtud que todo lo que toca lo convierte en 'made in Jauja'.

Cuando el talante, si es horroroso como el de Zapatero, no crea más que confusión y desconfianza. ¿No, IZAR? ¿No, sindicatos? Y el diálogo, si el único uso que se hace de él es la propia palabra, se convierten los trasvases en papel mojado y las promesas de desaladoras en pájaros volando, como se acredita fehacientemente en los presupuestos generales del Estado para 2.005, que contemplan unas magníficas partidas reservadas a tal fin y consistentes en cero euros. Repitámoslo: Cero euros para desaladoras, que es el método zapateril con el que el muchacho socialista que nos preside responde a su eslogan vociferado en Murcia y en Valencia, 'aquí habrá toda el agua que haga falta'.

Se hablaba de la SER, que es la cadena radiofónica donde toda falsedad y conciliábulo tienen su asiento, porque es donde se ensalzan 'full time', sobre todo las mañanas del fin de semana, a esos regímenes dictatoriales como el venezolano o el cubano, acerca del segundo de los cuales el tipo que ahora nos manda presentó una resolución en el Parlamento europeo para desbloquear las relaciones con Castro, ese personaje que se escapa, por sobreabundante, del catálogo de la infamia que el grandioso Borges quiso elaborar. Resultado de la resolución: ZP perdió por goleada en Europa (casi en la misma cuantía que Roviretxe en el tema del patín), donde un Parlamento casi inutilizado pero aún no idiotizado decidió que el Tiranosaurio cubano ostentaría esa condición “in aeternum”.

La alusión al inmortal Borges, autor que no suelen citar los locutores de la SER porque lo suyo es hablar con frecuencia de Alberti y otros poetas 'chequistas' que aportaron a las cunetas un gran número de cadáveres durante la Guerra Civil, viene a cuento de ese Frente Popular a quien ahora, apelando a la memoria histórica del bando izquierdista, se pretende convertir nada menos que en paradigma de la libertad. Cuando se sabe que el Frente Popular, o al menos lo sabe quien haya leído a Pío Moa, César Vidal o De la Cierva, entre otros, se comportó durante sus años de gobierno en la República con el mayo